ну эти деньги не просто ушли — они пойдут на финансирование разных статей расходов государства (разойдутся опять бе по экономике). И эти деньги как «длинные» для государства лучше — под них не придётся занимать через облиги, потому всё равно собирать налогами обратно и долг, и проценты по нему.
Так что эти деньги так или иначе забрали бы из экономики. Либо сейчас, либо потому на закрытие займов и проценты.
… про ваши «навыки» в области финансов (?)
они нулевые, все эти «скилы» и прокачки нечего не значат😂
..
можно сто раз делать презентации и изучать отчеты, но решения будут принимать те кому этот бизнес принадлежит и на каких «основаниях» мало кто расскажет тем же минаритариям!
… поэтому если вам этот бизнес не принадлежит то и никак на его повлиять не сможете
Sloikin, Насколько вторичные эффекты топлива окажутся устойчивыми и будут ли они препятствовать будущему смягчению денежно-кредитной политики, будет зависеть от того, насколько устойчиво они сохранятся и смогут ли оказать влияние на инфляционные процессы.
Стал 4 раза в год выписывать цены на продукты из Монетки, Магнита, Перекрестка для понимания реальной инфляции хотябы на продукты. За год продукты в среднем подорожали на 9,9%
Эдуард Габбасов, я вам ничего и не предлагал. Это же вы мне написали, а не я вам.
Мы не поймем друг друга. Ваша агрессивная повестка с желанием протолкнуть свое видение не встретит у меня никакого отклика. Я людей принимаю какие они есть и переделывать их не собираюсь (даже если бы были такие возможности, а их конечно нет). Пусть такие воинствующие люди как вы этим занимаются, раз вы не принимаете людей какими они есть. Был уже один художник в середине прошлого века. Тоже пытался исправлять людей, навязывать им свою повестку. Закончилось печально.
Про «осталось ли что-то, в чем я лучше клода» — по-моему как раз санити-чек. Модель бодро соберет и модель, и выкладки, но она не спрашивает себя, а такое вообще физически бывает.
У меня на днях свой же скрипт выдал цифру в 150 раз больше реальной. Выглядела правдоподобно, я ее почти утащил в текст. Поймал не перепроверкой формул, а тем, что столько там просто не может быть по устройству системы.
Иксель этим и хорош: промежуточные числа видно глазами, и вранье в модели заметно раньше, чем оно доедет до вывода.
1) Войну и мир прочитал в 5-м классе. Поскольку родители купили 4-х томник. Там сноски с французского на полстраницы зачастую были. Выписывал в тетрадь персонажей. Было непросто, встречались просто описательные, без имён. После пятисот бросил.
2) Калибровать нужно одически (не одиозно). Переодически — это уже слишком.
Так что эти деньги так или иначе забрали бы из экономики. Либо сейчас, либо потому на закрытие займов и проценты.
они нулевые, все эти «скилы» и прокачки нечего не значат😂
..
можно сто раз делать презентации и изучать отчеты, но решения будут принимать те кому этот бизнес принадлежит и на каких «основаниях» мало кто расскажет тем же минаритариям!
… поэтому если вам этот бизнес не принадлежит то и никак на его повлиять не сможете
Как вы оцениваете, насколько вторичные эффекты топлива окажутся устойчивыми и смогут ли они сдержать будущее смягчение денежно-кредитной политики?
Мы не поймем друг друга. Ваша агрессивная повестка с желанием протолкнуть свое видение не встретит у меня никакого отклика. Я людей принимаю какие они есть и переделывать их не собираюсь (даже если бы были такие возможности, а их конечно нет). Пусть такие воинствующие люди как вы этим занимаются, раз вы не принимаете людей какими они есть. Был уже один художник в середине прошлого века. Тоже пытался исправлять людей, навязывать им свою повестку. Закончилось печально.
Про «осталось ли что-то, в чем я лучше клода» — по-моему как раз санити-чек. Модель бодро соберет и модель, и выкладки, но она не спрашивает себя, а такое вообще физически бывает.
У меня на днях свой же скрипт выдал цифру в 150 раз больше реальной. Выглядела правдоподобно, я ее почти утащил в текст. Поймал не перепроверкой формул, а тем, что столько там просто не может быть по устройству системы.
Иксель этим и хорош: промежуточные числа видно глазами, и вранье в модели заметно раньше, чем оно доедет до вывода.
2) Калибровать нужно одически (не одиозно). Переодически — это уже слишком.
Ваша позиция ясна. Я же более толерантен, и не люблю как-то принижать человеческое достоинство, если он что-то знает или не знает.
Это не так. Любой образованный человек в мире знает Толстого ибо он в литературе, как Моцарт в музыке