Агаев Мурад, ох, тут уже целая дискуссия образовалась, и даже первое лицо компании присоединилось, хорошая возможность задать ключевые вопросы. Мурад, я вашу позицию понимаю и принимаю, более того, во многом я разделяю вашу точку зрения. Я видел вас на конференциях и афтепати, но лично познакомиться случай не представился. Я имел в виду, что у эмитента нет долгов. То, что материнская компания привлекла заемный капитал и при этом, очевидно, несла управленческие расходы, связанные с развитием бизнеса дочек, это риск. В том числе риск того, что из донора Пионер может превратиться в потребителя. Но мы не в идеальном мире, и идеальных компаний не бывает. Потому каждый оценивает сам и делает выбор. Что-то невзрачное на первый взгляд может оказаться углем, а может и самородком. Время все расставит. Но я за то, чтобы рынок развивался, и чтобы историй с предложением что-то развивать было больше. Тогда и диверсифицировать можно будет.

Leso, По тексту — да. Есть еще 5 пункт — это интересная модель развития бизнеса, но это, полагаю, каждый должен понять и оценить сам.

Агаев Мурад, посмотрел. Это вопрос оценки рисков и перспективы. Амазон 9 лет после выхода на рынок демонстрировал убытки. Аэрофлот в 14-15 годах был с отрицательными чистыми активами, однако это не помешало разогнать акцию в 16 году. Озон живет с растущими отрицательными чистыми активами. Для инвестора большее значение имеет не то, что сейчас, а то что будет. Если вам не нравится Пионер как оферент — это одно. Но взгляните на бизнес профучастника, который существует 22 года только за счет собственных средств. Если этот бизнес получит, скажем, 4 млрд руб. — это станет охрененным драйвером для развития.

Zerich121, Что-то у гугла совсем ветхие фотки. Даже елки еще не выросли. В яндекс картах вот такая картинка. Елки почти как у здания Банка России))). А вот вывеска Пионер-Лизинга с другой стороны.



 

Касательно безвозмездной передачи вы пишите: "… Это намерение, что конечно не есть обязательство. Хотя уверен что они его реализуют… " Далее Вы задаете вопрос: "… В проспекте сказано, что компания их «безвозмездно передаст» обратно в НФК. Что в этой конструкции — кроме доброй воли — обязывает Пионер-Лизинг, компанию с отрицательным операционным потоком, поступить именно так?..." Пионер-Лизинг сделал раскрытие, которое обязывает его действовать именно так: disclosure.skrin.ru/ShowMessage.asp?id=4&eid=240684&agency=7&DTI=5 Намерение направлять средства могло быть отозвано, если бы не случилось допуска к торгам. Но, торги уже начались с 26 июня, и акции доступны для инвесторов в стаканах. Так что на лицо вполне себе оформленное обязательство.