Почему это ненормальное предложение и почему нельзя убирать «математику выше 6 класса»
Чтобы был компьютер, телефон, ии и вот это вот все нужны инженеры, ученые и прочие математики. Чтобы появился один такой юнит нужно попытаться впихнуть образование пятерым, среди которых одному зайдет и он/она, пойдет на физмат и станет специалистом 

У Игоря Чиркова на глаз самый стабильный результат на более продолжительном интервале
Интересно сравнение с LQDT на всем интервале. С 4кв 2023 это 40+% вроде бы

ставка минус инфляция, 1 — 2% вобщем

Еще меняется льготная ипотека и, судя по самолету и пику, есть риски в застройщиках

Я лучше буду жить так как будто жить осталось еще 1000 лет

Теперь понятна логика покупки диасофта

ждем такую же акцию на конференцию

есть мысль про квартиру в люкс, элит или как там сегменте: типа спокойнее и просторнее чем в обычном гетто, но цивилизация ближе чем в селе

я думаю что вначале нужно было решить вопрос с осоновным доходом, найти более высокооплачиваемую позицию вместо сверхурочных на низкооплачиваемой, затем делать накопления
но что есть то есть. успехов и здоровья

если это не жизнь, то что тогда жизнь например по мнению автора?

люблю включать Тимофея на скорости x2

твердо и четко

UnembossedName, www.wealthim.ru/upload/iblock/304/srnwnt9n07d6wjkbkcgg22xd75xklba1/26_08_31_KID_BPIF_Likvidnost.pdf




LQDT пока выглядит норм

может на конференции кто-нибудь скажет

Gypsy, fRTS vs корзина fSi + gazp + sber: арбитраж четырмя инструментами — тоже примитивно

стат. арбитраж — это не прогноз и не корреляция? а как по вашему должна выглядеть торговля автокорреляции?

Байкал, а у вас весь объем стратегии исполняется за один маркет ордер?

наверное так

какой вывод? как нужно было поступить в тех условиях неопределенности?

а какая у него доходность?