Eridanoy, угу стратегия выполняется. Все идёт по плану. Твердо и четко.
А как в этот план верит не тот народец и не такие инвесторы можно увидеть на бирже и в очередях на АЗС.
Eridanoy, угу некем и нечем буквально за 2-3 дня или 2-3 недели поднимут лапки. Ведь всегда такое шапкозакидательство работало. Потому что оказывается уничтожены все танки проклятой наты, а на ф-35 пофигу.
Дак и ядерного не будет. Будет конвенциональное, потому что ядерный не нужен не только западу, а ещё тем кто нефть покупает. Нефти знаете ли вновь переизбыток в мире. Вы то намечтали об ядерке по основным торговым партнёрам Китая/Индии. А Китаю не очень хочется быть без торговых партнёров ради малого торгового партнёра в 1/3 от объемов основных торговых партнёров.
Eridanoy, в этом вопросе главное сколько авианосцев и ф-35 сгорело. Остальное какая-то пыль. Ну или хотя бы тамагавков стало насколько меньше у проклятой наты? А на сколько % удалось проводить живую силу наты в % от численности в 2022г?
En1kan, это которая должна была пасть за 2 недели ещё в 2022 с учётом сравнения размеров ресурсов и армий? И уж «потерять Донбасс» должны были за полгодикак по обвновленым прогнозам апреля 2022.
Боюсь если вы учтете все факторы модели — вывод вас расстроит.
Константин, как говорится в их кругах «все всё понимают». Но говорить правду пока не велено. Ещё недавно и про попадание в сарай-гараж было невелено говорить.
DNN, цена на оптовом рынке газа: Венгрия — 49€ за МВтч. Германия 47€ за МВтч. Где тут тройная цена и к чему? Дорогой газ в мире = дорогой газ в ЕС, вне зависимости от поставщика. Просто глупость полагаться на столь нестабильный источник энергии.
Мультитрендовый, газ на оптовом рынке Венгрии в среднем дороже чем на оптовом рынке Германии на 2-5€ за МВтч. Как думаете от кого они получают газ?
Другое дело что все страны кто надеялся на канцелоров которые готовы получать деньги от газовых компаний иностранных государств и поверили в надёжность столь нестпбильного ресурса получили экономические проблемы.
В Германии 14-16% электроэнергии из дорогого газа, а вот в Китае высшие чиновники не убежали в Газпром на пенсию и там всего 3% электроэнергетики на газе.
Владимир, а теперь пересчитываем не в терминах бесполезного первичной энергии, а в полезной энергии? Окажется что у ВИЭ уже 16% +. Но конечно же все будут считать без учёта потерь потому что выгодно для пропаганды
Сергей Хорошавин,
По 2 и 3 кварталу вы правы. Обычно и дефицит и расходов меньше. Да вот забыли честно про четвертый рассказать когда больше всего денег и тратят. В 2025 было: 1 квартал около 2 трлн деифицита. 4 квартал — 4,8 трлн дефицита. Если притворится сценарий 25 года с поправочным коэффициентом 2,2х. То в 4 квартале будет около 10 трлн дефицита. В сумме только за 1 и 4 это вышло бы 14-15 трлн. А так могло бы и быть если бы не Трамп спаситель, уж второй то квартал спасет, а может и 2-4 кварталы.
А по поводу сравнения госдолгов и дефицитов я бы смотрел у кого какие проценты по кредитам. И окажется что обслуживание долгов, то стоит одинаково в % от ВВП. И это ведь не последняя глава пьесы. Есть вариант догнать и перегнать.
ЗЫ: все эти войны в проливе лишь кратковременный доход некоторых нефтеимпортеров. Такая волатильность добьет спрос на нефть и газ в пользу ВИЭ и электромобилей. Уже в марте были скачки продаж электромобилей в некоторых странах +80-100% к прошлому году и это кризис ещё не разыгрался до конца- летом будет основное веселье в деифицитом. Если честно уже и по обычным ценам в 40-60$ за баррель углеводороды сложновато конкурировали с последними дешёвыми технологиями. А уж цены около 100$-150$ могут сломать мировую нефтеэкономику наземного транспорта и отопления.
Судя по цене на газ, рынок не испугался дефицита. Значит его не будет. Кстати фьючерсы на след год уже 24,3-25€ за МВтч. (А это допандемийный уровень цен 2018 года даже без уровня инфляции)
А как в этот план верит не тот народец и не такие инвесторы можно увидеть на бирже и в очередях на АЗС.
Дак и ядерного не будет. Будет конвенциональное, потому что ядерный не нужен не только западу, а ещё тем кто нефть покупает. Нефти знаете ли вновь переизбыток в мире. Вы то намечтали об ядерке по основным торговым партнёрам Китая/Индии. А Китаю не очень хочется быть без торговых партнёров ради малого торгового партнёра в 1/3 от объемов основных торговых партнёров.
Боюсь если вы учтете все факторы модели — вывод вас расстроит.
Другое дело что все страны кто надеялся на канцелоров которые готовы получать деньги от газовых компаний иностранных государств и поверили в надёжность столь нестпбильного ресурса получили экономические проблемы.
В Германии 14-16% электроэнергии из дорогого газа, а вот в Китае высшие чиновники не убежали в Газпром на пенсию и там всего 3% электроэнергетики на газе.
По 2 и 3 кварталу вы правы. Обычно и дефицит и расходов меньше. Да вот забыли честно про четвертый рассказать когда больше всего денег и тратят. В 2025 было: 1 квартал около 2 трлн деифицита. 4 квартал — 4,8 трлн дефицита. Если притворится сценарий 25 года с поправочным коэффициентом 2,2х. То в 4 квартале будет около 10 трлн дефицита. В сумме только за 1 и 4 это вышло бы 14-15 трлн. А так могло бы и быть если бы не Трамп спаситель, уж второй то квартал спасет, а может и 2-4 кварталы.
А по поводу сравнения госдолгов и дефицитов я бы смотрел у кого какие проценты по кредитам. И окажется что обслуживание долгов, то стоит одинаково в % от ВВП. И это ведь не последняя глава пьесы. Есть вариант догнать и перегнать.
ЗЫ: все эти войны в проливе лишь кратковременный доход некоторых нефтеимпортеров. Такая волатильность добьет спрос на нефть и газ в пользу ВИЭ и электромобилей. Уже в марте были скачки продаж электромобилей в некоторых странах +80-100% к прошлому году и это кризис ещё не разыгрался до конца- летом будет основное веселье в деифицитом. Если честно уже и по обычным ценам в 40-60$ за баррель углеводороды сложновато конкурировали с последними дешёвыми технологиями. А уж цены около 100$-150$ могут сломать мировую нефтеэкономику наземного транспорта и отопления.