Правильно, пусть продают на запад.Там ждут прямых поставок рыбы, вина и фруктов из Армении. Взамен обещают дешевый газ и кучу преференций, и это еще кроме безвиза.
Вагон Купонов, Ну суда ОСК построить должна сначала, по-любому. А программа льготного лизинга и средства ее финансирования обсуждаются, в т.ч. и путем «обжатия» судовладельцев, почему бы и не обсудить. Доение ВТБ это обсуждение не отменяет, имхо.
StroyFinSam, Ну да, заголовок ТС «для кликабельности», расчет возможных сумм от Дахтлера (конечно, только подключившегося к обсуждению) — без упоминания родного банка, так шеф не заругает, миноритарии не испугаются. Я же и говорю — набросы сплошные. А вообще — это и выеденного яйца не стоит. Выхожу из дискуссии. Пишите, что хотите, посты этого автора я уже вряд ли буду открывать
StroyFinSam, Это говорит о предвзятости, уровне профессионализма и вызывает сарказм. У меня, конечно, нет серьезных претензий к аналитику Дахтлеру, ну посчитал теоретическую сумму «в случае»..., ну написал. Самое главное, что заголовок в этом виде — это ложь и выглядит, как попытка набросить на вентилятор. И почему-то именно в сторону ВТБ. Вот и все, что я хотел сказать. А так — пустое это всё, так как вентиляторов таких тут на ресурсе туча.
StroyFinSam, Я написал, естественно, свое мнение по этому вопросу и именно про налог на банки. Депутаты много чего вносят, но не все даже до рассмотрения доходит. А топик стартер в заголовок выносит уже якобы свершившийся факт. Налицо попытка воздействовать на неокрепшие души начинающих инвесторов. Так то ваш резонный вопрос нужно было задать именно ему.
Не распространяйте хрень, которую выдал какой-то Егор Дахтлер, кстати, ничего не сказавший про угрозы для Т-банка. «В случае», «могут», «потенциально», «может»… На банки налога на сверхприбыль не будет.
Да, и заголовок откорректируйте. Вставьте хотя бы «может заплатить»...
KUKL_KUKL, Ой, а что такое? Нет желания умные мысли почитать? Ну так это ваши проблемы, хозяин-барин. У меня, например, нет желания про Комиэнергосбыт читать в виде высеров-комментов, где надо и не надо. Так что иди-ка ты сам в ЧС.
Пыпа, много букв. Отвечу коротко: напали не мы и да, это именно акт защиты. Если вы не понимаете простых и очевидных вешей, то вам дорога в ЧС, решил сразу отправить, но решил, все-таки задать уточняющий вопрос: вы, действительно, считаете, что РФ начала СВО не для своей защиты, а для «увеличения ресурсной базы или политической поддержки»? И если вы так запропагандированы у себя там, то сами не навязывайте свой бред. Именно вот так — невзначай, исподволь, подытоживая свои (не свои?), в общем-то, первоначально здравые мысли.
Прежде, чем выкладывать текст на всеобщее обозрение, потрудитесь проверить его на ошибки. В глазах рябит! Ложу я на ваши инвистиции вместе со знаками препинания...
Не распространяйте хрень, которую выдал какой-то Егор Дахтлер, кстати, ничего не сказавший про угрозы для Т-банка. «В случае», «могут», «потенциально», «может»… На банки налога на сверхприбыль не будет.
Да, и заголовок откорректируйте. Вставьте хотя бы «может заплатить»...
DanArh, Тяжелый случай. По благородным освободительным войнам США и Израиля не хотите просветить народ?
В ЧС, булкохруст, не позорь Архангельск.