Igor_Analysis, ну продайте, мы же и не запрещаем. у нас скорее идея чтобы можно было инвестировать в рос. акции и попробовать с другими акционерами объединиться и побороться за свои права
Сергей, у вас неверное представление скорее. Совет директоров — это не какие-то сами себе начальники, он должен выполнять свои фидуциарные обязанности в интересах всех акционеров, в первую очередь по максимизации акционерной стоимости. Здесь фидуциарные обязанности (возможно) были нарушены частью членов Совета Директоров, мы хотим понять их логику действий.
Замечание справедливо в том смысле, что у России есть уникальные факторы (закрытый счёт капитала, ограниченный импорт оборудования, бюджетный импульс военного времени). Но именно эти факторы делают сверхвысокую реальную ставку менее, а не болееоправданной:
Закрытый рынок капитала сам по себе охлаждает спрос — резиденты не могут выводить рубли как в условном Казахстане
Санкционный импорт — это шок предложения, на него ставка не действует
Бюджетный импульс — отдельный «канал нагрева», его правильнее охлаждать налогами (что уже происходит), а не дополнительными пунктами реальной ставки есть военная экономика — аргумент за более тонкую настройку, а не за «универсальную высокую реальную ставку»
vnizovtsev, человек, я в аудиторской фирме BIG-4 работал в том числе, и много в инвест. анализе после) вот например признано что-то выручкой, а деньги не пришли — компания записала что-то в дебиторку. была ли на самом деле продажа? неизвестно! это известное злоупотребление, которое было и в Позитиве, и в многих других компаниях
Замечание справедливо в том смысле, что у России есть уникальные факторы (закрытый счёт капитала, ограниченный импорт оборудования, бюджетный импульс военного времени). Но именно эти факторы делают сверхвысокую реальную ставку менее, а не болееоправданной:
Закрытый рынок капитала сам по себе охлаждает спрос — резиденты не могут выводить рубли как в условном Казахстане
Санкционный импорт — это шок предложения, на него ставка не действует
Бюджетный импульс — отдельный «канал нагрева», его правильнее охлаждать налогами (что уже происходит), а не дополнительными пунктами реальной ставки есть военная экономика — аргумент за более тонкую настройку, а не за «универсальную высокую реальную ставку»