Елена, а в чём смелость-то? Он же не уточняет, каким образом необходимо «скорейшее завершерие военных действий». Одно дело всё бросить, всех сдать на съедение хохлам и пиндосам и драпануть до Москвы. Если так, ну тогда смелый, хоть и (ч)удак на букву «М».
А может, он считает, что хватит гаранту сопли жевать, быстро завершить применением спецбоеприпаса по Киеву для начала, а если не поймут, тогда и по Лондону.
Это две большие разницы «скорейшего завершения».
«Это риторический вопрос, если что».
А что, «если что»? Расшифруйте, пожалуйста. Если какой-нибудь хомяк, прочитав статью, накупит акций «Совкомбанка», понесёт убыток и потом попытается подловить автора в подворотне, чтобы отвесить тумаков. Это оно самое, «если что»? Паразитарная присказка «если что» как-то не вписывается в наукообразный стиль статьи на финансовые темы.
А я в ИИС3 заморозил и аж на пять лет. Ещё четыре года осталось. И доходности там всяких офз меньше 18%. Эльвира Сахибзадовна! Замените мой ИИС на ваши сертификаты-ы-ы-ы!!! 😭😭😭
Дочитал до слова «карпораты», и пришлось бросить. Не понял, причём тут рыбная тема и прекрасная рыба карп. Опечаткой быть не может. На стандартной раскладке клавиатуры буквы «о» и «а» не соседствуют. Невозможно толстым пальцем промахнуться. Значит, автор ни разу не видел, как пишется слово «корпораты». В лучшем случае слышал.
Зачем тратить время на чтение рассуждений дилетанта?
Константин Пушкарев, у меня в школе лет дцать назад одноклассница была, из сахалинских народностей. То ли нивхи, то ли нганасанцы. Каким-то образом родителей занесло в Питер. Ленинград, точнее. Позвонить ей что ли, предложить должность главы ЦБ вместо Сахибзадовны? Вдруг дела лучше пойдут?
Пусть откатывает. Сто десять тоже хорошо. Давай, старый пеpдун, давай, пиcдилеp (это не ругательство, это мастак проворачивать peace deal), жми дальше. Может, сделаешь америку снова великой. Я ещё десять лет назад одному бывшему нашему, приездуну из Бостона, говорил, что Трамп это смесь Брынцалова с Жириновским. Только вот у российских избирателей, сиволапый кузьмичей по большей части, такие персонажи дальше депутатов Думы не пробирались. А вот у высшего сорта людей, у пиндосов, такие клоуны в Президенты избираются.
Sloikin, да-да, 62%. Цифирь нарисовать можно какую угодно. Только вот на плёнках Миндича чёвой-то по-русски обсуждают, как тяжело носить рюкзаки с долларами. И на прослушках сбу голос похожий на Тимошенку тоже по-русски уговаривает депутата продаться за регулярное бабло. А потом идут на публику и ломают дурика друг перед другом и перед плебсом, мучаясь на публике с этим эсперанто украинским, выдавая себя за тысячелетних укров. Также и в Одессе, когда эту дурь сдуем, процентов 75 русскими окажутся.
Sloikin, Трамп сегодня с утра с вами не согласен, разбушевался в качестве Петрушки у сионистов. Передаёт привет из Тегерана. Так что мандарины вам придётся жрать самому. Смотрите, не подавитесь.
Sloikin, ну, понятно. По существу «несуществующих подлётных времён» с Кубы и радости американского истеблишмента от жизни «с пистолетом у виска» ответить нечего. Слив зачтён.
Sloikin, а Вы разместите ракеты средней дальности на Кубе как Хрущёв в 1962г и расскажите потом Трампу этот либеральный бред, что «в современном мире не существует никаких буферных зон и подлётных времён». Посмотрим потом на его мнение про подлётные времена. Я думаю, он Вам без разговоров сразу в лобешник врежет клюшкой от гольфа со всего размаха. Уж если его так корёжит от подлётных времён из Ирана от пока ещё гипотетических персидских МБР. ДБ.
Кстати, с ударом в лобешник с Трампом будут солидарны и все американские либералы, с подачи которых вам в уши вливают эту либеральную хрень. Аплодировать Трампу будут: еле живой Байден, его подручный Блинкен, все Клинтоны и Соросы с их кодлой.
А может, он считает, что хватит гаранту сопли жевать, быстро завершить применением спецбоеприпаса по Киеву для начала, а если не поймут, тогда и по Лондону.
Это две большие разницы «скорейшего завершения».
А что, «если что»? Расшифруйте, пожалуйста. Если какой-нибудь хомяк, прочитав статью, накупит акций «Совкомбанка», понесёт убыток и потом попытается подловить автора в подворотне, чтобы отвесить тумаков. Это оно самое, «если что»? Паразитарная присказка «если что» как-то не вписывается в наукообразный стиль статьи на финансовые темы.
Зачем тратить время на чтение рассуждений дилетанта?
Кстати, с ударом в лобешник с Трампом будут солидарны и все американские либералы, с подачи которых вам в уши вливают эту либеральную хрень. Аплодировать Трампу будут: еле живой Байден, его подручный Блинкен, все Клинтоны и Соросы с их кодлой.
К чему эта всем известная банальщина? Лишь бы отметится.