Ed Wildi, спасибо. Как бы да, слышать про 85% в бондах от главной говорящей головы — это холодный душ для многих. Профи давно все поняли, а любители на что-то надеются.
Ed Wildi, изначально выбор был такой и все риски осознавал, от плана не отхожу, мне нет смысла смотреть на цену акций, я просто покупаю лучшие на рынке, мне этого достаточно.
Опять же, какой смысл смотреть на цену, если нет планов по продаже
Ed Wildi, да почему же нельзя, можно конечно взять период побольше, доп. графики наложить. Восприму как пожелание к исследованию. В первом этом эксперименте хотелось просто хотя бы увидеть динамику, наличие цикличности. Т.е. что этот временной ряд впринципе можно исследовать. Идея хорошая, я обязательно учту в дальнейших экспериментах. Спасибо!
Ed Wildi, там. все просто было время когда ртс летел в пропасть год не помню открой месячный график. вот он и ставил с любого места на шорт и наливали прибыль, а потом пошел распил на несколько лет. а он все также продолжал шортить и лонговать наверное. хотел взять направленный тренд но лавочка закрылась. вот там и слил все и стал инвестором разочаровался в трейдинге)
Ed Wildi, И Америка и Европа хочет нас всех превратить в папуасов это факт а если не получиться то убить. Как они улыбались когда пьяный Ельцин был у власти и никакие санкции не вводили когда мы с чечней воевали. А сейчас решили украину в свою базу превратить против России и свои корабли в Крыму поставить — совсем оборзели. Мы выиграем эту войну как и всегда.
Ed Wildi, Gemini БЫЛА топ модель. Последней flash делали лоботомию, это просто генератор безопасной убедительной чуши, переоптимизированный под бенчмарки. Очень много ей пользовался, вижу насколько деградировала. Забывает контекст, игнорирует инструкции, спотыкается на несложных задачах. Полностью в ней разочарован, 3.1 pro пока самая приличная. Теперь даже не открываю flash, пустая трата времени, те же Deepseek или Qwen ответят честнее. После Google I/O 2026 интерес к gemini упорно падает, тут можно посмотреть чем реально люди пользуются openrouter.ai/rankings. Гуглу нужно постараться и сделать pro модель не хуже чем Claude Fable 5 чтобы восстановить лидерство.
Вообще можно сделать тест на десяток сложных вопросов, закинуть в разные модели и сравнить кто как отвечает, работать с той, чьи ответы больше понравились. Модели постоянно обновляются. Если заходили в Deepseek год назад и не зашел, это же не значит что он такой и остался. Стал заметно лучше.
Ed Wildi, спасибо.
1. В первую очередь портфельное инвестирование, долгосрочные инвестиционные стратегии с целью обогнать рынок — некоторые хедж-фонды это используют. Трейдинга в классическом понимании не будет. Хотя в портфеле у меня есть одна спекулятивная стратегия на крипту.
2. По биржевой недвижимости: увеличиваю постепенно долю в портфеле с 5% до 15% процентов — после анализа волатильности. В IMOEX держу 10% от портфеля. В ЗПИФН свои проблемы есть конечно. Другие активы тоже нужно держать, моё мнение. Обзор моего портфеля и ЗПИФН в портфеле скорее для отдельного поста.
Ed Wildi,
1. Поэтому неважно, как они хранят свои деньги. Они нигде не заявляли, что хранят в Финекс, если бы хранили им бы было выгодно это делать. Как делают люди в той же Арсагере.
2. У вас есть вариант отдавать 0.9% от своих активов, возвращая из них 0.5% (потому что 0.4% тратятся на издержки по управлению), а можно отдавать 0.1%
3. Суд ЦБ — это путь к праву на отчуждение активов, хранящихся на счетах ЦБ, а может быть и в каких-то других странах.
4. Кто пытается и как? Финекс пытался получить разрешения, чтобы забрать свои паи со счета в НРД. Почему это делалось исключительно в интересах владельцев-держателей, а не в рамках нормальной практики в интересах клиентов, мне решительно неясна. Какие нафиг Альфы и Т-Банки, они уже давно под санкциями, Евроклир и европейские регуляторы просто не будут с ними разговаривать даже.
Ed Wildi,
1. Они не обязаны раскрывать состав своего имущества.
2. Нет не сами себе. На зарплаты, налоги и прочие издержки в том числе.
3. Причина закрытия я уверен во внешнем давлении или изменении регулирования, которое делает поддержание таких фондов еще более геморройным. Или возросшие риски в следствии активизации ЦБ в московских судах. Не стоит какие-то кривые причины искать.
Ваше объяснение не выдерживает критики, потому что 4-5 лет фонды были в этом состоянии. Почему владельцы тогда не хотели вытащить свои деньги, а сейчас захотели.
Ed Wildi, действительно дикок предположение, фонды Финекс были уникальны только для российского рынка. Любой адекватный человек мог вложить в фонд с комиссией в 5-10 раз меньше.
отдельно будет забавно, если выяснится, что учредители FinEx сами владеют солидным количеством паев и решили, что лучше так они получат свои средства, чем отщипывать комиссию. Но это совсем дикое предположение
Ed Wildi, моя текущая цель — накопление такого размера капитала, чтобы я мог вложив деньги под ключевую ставку смог получить доход от него в размере 20 средних зарплат. От этого и расчёты идут.
Расчёты нужны, чтобы видеть, что каждый из вариантов инвестиций даёт мне даже больше ожидаемого. Поэтому у меня даже будет запас прочности.
Ed Wildi, перезапустить — это ликвидировать старые юрлица и фонды, выплатить всем, а запустить в новой юрисдикции уже.
А насчет ответа ИИ — у нас пока нет никакой информации, поэтому гадаем на кофейной гуще. У меня один из ответов ИИ был иной — что будет схема с поступлением средств на брокерский счет))
Так что ждём подробностей.
Да
Опять же, какой смысл смотреть на цену, если нет планов по продаже
Вообще можно сделать тест на десяток сложных вопросов, закинуть в разные модели и сравнить кто как отвечает, работать с той, чьи ответы больше понравились. Модели постоянно обновляются. Если заходили в Deepseek год назад и не зашел, это же не значит что он такой и остался. Стал заметно лучше.
1. В первую очередь портфельное инвестирование, долгосрочные инвестиционные стратегии с целью обогнать рынок — некоторые хедж-фонды это используют. Трейдинга в классическом понимании не будет. Хотя в портфеле у меня есть одна спекулятивная стратегия на крипту.
2. По биржевой недвижимости: увеличиваю постепенно долю в портфеле с 5% до 15% процентов — после анализа волатильности. В IMOEX держу 10% от портфеля. В ЗПИФН свои проблемы есть конечно. Другие активы тоже нужно держать, моё мнение. Обзор моего портфеля и ЗПИФН в портфеле скорее для отдельного поста.
1. Поэтому неважно, как они хранят свои деньги. Они нигде не заявляли, что хранят в Финекс, если бы хранили им бы было выгодно это делать. Как делают люди в той же Арсагере.
2. У вас есть вариант отдавать 0.9% от своих активов, возвращая из них 0.5% (потому что 0.4% тратятся на издержки по управлению), а можно отдавать 0.1%
3. Суд ЦБ — это путь к праву на отчуждение активов, хранящихся на счетах ЦБ, а может быть и в каких-то других странах.
4. Кто пытается и как? Финекс пытался получить разрешения, чтобы забрать свои паи со счета в НРД. Почему это делалось исключительно в интересах владельцев-держателей, а не в рамках нормальной практики в интересах клиентов, мне решительно неясна. Какие нафиг Альфы и Т-Банки, они уже давно под санкциями, Евроклир и европейские регуляторы просто не будут с ними разговаривать даже.
1. Они не обязаны раскрывать состав своего имущества.
2. Нет не сами себе. На зарплаты, налоги и прочие издержки в том числе.
3. Причина закрытия я уверен во внешнем давлении или изменении регулирования, которое делает поддержание таких фондов еще более геморройным. Или возросшие риски в следствии активизации ЦБ в московских судах. Не стоит какие-то кривые причины искать.
Ваше объяснение не выдерживает критики, потому что 4-5 лет фонды были в этом состоянии. Почему владельцы тогда не хотели вытащить свои деньги, а сейчас захотели.
Расчёты нужны, чтобы видеть, что каждый из вариантов инвестиций даёт мне даже больше ожидаемого. Поэтому у меня даже будет запас прочности.
А насчет ответа ИИ — у нас пока нет никакой информации, поэтому гадаем на кофейной гуще. У меня один из ответов ИИ был иной — что будет схема с поступлением средств на брокерский счет))
Так что ждём подробностей.