Alchemist01, я прошу ссылки на правовые нормы и официальные сайты уважаемых органов :) )
Типа, каким правовым актом регулируется..., какой статьëй? Есть ли разъяснения налоговых органов по вопросу..., на каком сайте?
Например, бывает, что фнс, мэрии, больницы на своих ресурсах размещают всякое интересное для жизни.
А если интересуют рассуждения ии, то спрашиваю, почему оно так считает. Алиса обычно и сама приводит доводы, но ссылки даëт не всегда.
Если есть противоречия, прошу объяснить, где и почему она ошиблась.
Alchemist01, Алиса ставку ЦБ высчитывает(!), вместо того чтобы посмотреть готовую.
Вместо поиска цитаты в книге сгенерировала свои бредовые предположения, переврала сюжет и смысл и выдала мне как пересказ.
Муж пользует гигачат, ему нравится. Надо его про ставку спросить в качестве теста ))
"… вполне могут экономить время..."
Время экономят однозначно. Нужно только правильно задавать вопросы и требовать пруфы, а то обманут.
Alchemist01, из моего опыта, насчёт «рассуждений» ИИ, о которых писал Эни.
Алиса много и часто тупила. Поэтому я напрямую спросила еë, откуда она берëт этот бред. Она ответила, что из того материала, на котором еë обучают, выбирает близкие по контексту решения и компилирует их по своему усмотрению. Посоветовала мне в самом начале чата сразу предупредить еë, что в ответе не нужны рассуждения и домыслы, если тебе нужна конкретная информация из достоверных источников. Мол, если ей не установить жëстких рамок, то она напридумывает лишнего. Извинялась. Пока чат не завершëн, будет придерживаться установленных с тобой договорëнностей. Но после закрытия чата/браузера нужно ограничить еë снова.
Но даже после этого Алиса продолжала тупить. Например, считать будущие даты прошедшими — это почти традиция.
Как в других ии — не знаю :)
Alchemist01, а Вы читаете пост и комментарии или отвечаете по теме, которую сами придумали? Там же написано, что это портфель не для заработка. Он для эксперимента и у этого эксперимента есть условия.
Вы конечно же, если хотите, можете делать свой эксперимент как вы считаете правильным, но тогда это будет эксперимент имени Вас, а не какой другой.
Компетенция или её отсутствие на основе голосования — как раз то, что надо
Alchemist01, речь о том, что портфель этот неуправляемый. Для тех, кто не хочет или не может разбираться в рынке и просто покупает.
Абсолютно точно выяснено, что при активном, разумном управлении портфеля, такого безобразия не будет.
Alchemist01, автор не ссылается, где зафиксирована обязанность фондов, и где подтверждается, что фонды покупают. Плюс столько дивидендов еще не пришло для такого роста. Очевидно же, что падение, что рост — это просто манипуляции.
У вас, кстати, шикарный чс
Alchemist01,
Нормально они дивов получили (точнее получат, сейчас у них дебеторка). Хватило и закрыть див гэп за весь рынок и пустить даже индекс в рост. И никаких противоречий
Alchemist01, про технический сбой я уже знаю у них любимая фраза с 2011 г. судился с ними, выиграл, одним словом, «что написано пером не вырубишь топором». так. что надежнее бумага.
Alchemist01, Можно слом тренда дождаться в чем нибудь другом, и пока еще и заработать. Я то акциями сургута планировал зарабатывать в боковике, а тут такое шоу началось!) Выскочу осмотрюсь!)
Alchemist01,
«Просадка по стоимости акций это не потеря денег» — все верно, это бумажный убыток, пока не продал, но и зависшие деньги.
«никогда не теряйте деньги» актуально для любого стиля торговли.
про наш рынок, можно сказать, перефразируя Льва Евгеньевича Хоботова из фильма «Покровские ворота» — наш рынок - большой оригинал )
Типа, каким правовым актом регулируется..., какой статьëй? Есть ли разъяснения налоговых органов по вопросу..., на каком сайте?
Например, бывает, что фнс, мэрии, больницы на своих ресурсах размещают всякое интересное для жизни.
А если интересуют рассуждения ии, то спрашиваю, почему оно так считает. Алиса обычно и сама приводит доводы, но ссылки даëт не всегда.
Если есть противоречия, прошу объяснить, где и почему она ошиблась.
Вместо поиска цитаты в книге сгенерировала свои бредовые предположения, переврала сюжет и смысл и выдала мне как пересказ.
Муж пользует гигачат, ему нравится. Надо его про ставку спросить в качестве теста ))
"… вполне могут экономить время..."
Время экономят однозначно. Нужно только правильно задавать вопросы и требовать пруфы, а то обманут.
Алиса много и часто тупила. Поэтому я напрямую спросила еë, откуда она берëт этот бред. Она ответила, что из того материала, на котором еë обучают, выбирает близкие по контексту решения и компилирует их по своему усмотрению. Посоветовала мне в самом начале чата сразу предупредить еë, что в ответе не нужны рассуждения и домыслы, если тебе нужна конкретная информация из достоверных источников. Мол, если ей не установить жëстких рамок, то она напридумывает лишнего. Извинялась. Пока чат не завершëн, будет придерживаться установленных с тобой договорëнностей. Но после закрытия чата/браузера нужно ограничить еë снова.
Но даже после этого Алиса продолжала тупить. Например, считать будущие даты прошедшими — это почти традиция.
Как в других ии — не знаю :)
Вы конечно же, если хотите, можете делать свой эксперимент как вы считаете правильным, но тогда это будет эксперимент имени Вас, а не какой другой.
Компетенция или её отсутствие на основе голосования — как раз то, что надо
Абсолютно точно выяснено, что при активном, разумном управлении портфеля, такого безобразия не будет.
Вот так, как и было!
У вас, кстати, шикарный чс
Нормально они дивов получили (точнее получат, сейчас у них дебеторка). Хватило и закрыть див гэп за весь рынок и пустить даже индекс в рост. И никаких противоречий
«Просадка по стоимости акций это не потеря денег» — все верно, это бумажный убыток, пока не продал, но и зависшие деньги.
«никогда не теряйте деньги» актуально для любого стиля торговли.
про наш рынок, можно сказать, перефразируя Льва Евгеньевича Хоботова из фильма «Покровские ворота» — наш рынок - большой оригинал )
Alchemist01 — Спасибо за мнение, точку зрения!