Рынки бойтесь.. Демократы идут
🤔Сейчас прочитал интервью главы республиканцев Сенате Чака Шумера и знаете что?
👉🏻Шумер заявил, что демократы пока дают республиканцам шанс на двухпартийность, но если республиканцы отклонят в пакете инфраструктуры климат, повышение налогов на богатых и корпораций, то тогда демократы будут использовать бюджетный обход и вероятно демократам придётся рассмотреть отмену Флибустьера (это когда в Сенате для принятия законопроекта требуется 60 голосов из 100, а не простого большинства).
☝🏻А это высказывание от Шумера, особенно хотел бы отметить:
🗣Послушайте, я виню не только Обаму. Я могу винить нас — всех. Демократы сделали две ошибки в 2009 и 2010 годах. Позволили Республиканцам оставили нас в состоянии рецессии четыре или пять лет, рост рабочих мест был слишком медленным. А потом мы позволяем им в течение полутора лет договариваться о Законе о доступном медицинском обслуживании. А потом они вышли из переговоров. Мы не собираемся совершать ни одной из этих ошибок.
Понимаете, что Демократы в США настроены очень решительно и скорее всего, повышение налогов дойдёт до конца в полной мере (как и все стимулы), а это значит две вещи:
▪️Либо в США инвесторы начнут фиксировать прибыль, чтобы сейчас уплатить по более низкой ставке и рынки будут корректироваться в момент, когда всё больше и больше сигналов будет приходить о том, что Демократы применяют бюджетный обход или ВООБЩЕ отмену Флибустьера. Кроме того, сюда добавится риск полного раскола правительства США, что может привести к миллионам разных сценариев.
▪️Либо, инвесторы будут удерживать свои активы до следующих выборов с расчётом на то, что придёт республиканец к власти и снизит обратно налоги. Понятное дело, что этот вариант для рынков более интересен с точки зрения стабильности.
☹️Кроме того, меня беспокоит то, что если Байден встанет на сторону демократов-прогрессистов, есть вероятность, что это приведёт к более быстрому, чем предполагалось устранению монополий, чтобы снизить влияние крупнейших компаний.
P.S. Ставб лайк автору и заходи в ТеЛеГу
Еще чутка обождать и они гражданскую войну начнут новую)))
Президент Байден по манере сильно отличается от того Байдена, который тридцать пять лет пробыл сенатором. Тот не мог закончить ответ, уложившись в отведенное время, и допускал обидные ляпы.
Президент Байден в прошлую среду произнёс одно из самых ярких обращений к американскому конгрессу в последние десятилетия. Из-за того, что он обращался не к набитому, как это заведено было, залу, со всеми конгрессменами, министрами, судьями и обычной публикой, а к совсем небольшой группе людей — то есть, практически целиком, к телевизору, он впервые в американской истории использовал драматический шёпот, чтобы подчеркнуть простоту, обыденность, рутинность своих приоритетов.
Но не надо поддаваться на обман: предложенный Байденом план — один из самых масштабных планов по расширению роли государства в американской истории. Сравнимый, разве что, с «Новым курсом» Рузвельта и «Великим обществом» Джонсона.
Когда в январе, до вступления Байдена в должность, я прогнозировал его ближайшую повестку, она выглядела так: 2-триллионный «антикризисный» пакет, с масштабной прямой помощью всем, кроме богатых, потом 500-миллиардный «инфраструктурный» пакет и потом ещё один, тоже 500-миллиардный. Антикризисный пакет принят (и годовые темпы роста в первом квартале 2021 — 6,4%), и он настолько популярен среди граждан, что следующие два пакета — тоже по 2 триллиона! Инфраструктурный включает в себя всю мыслимую «инфраструктуру», плюс «зеленая перестройка» (обозначенная словом Jobs), плюс 400 миллиардов на перестройку поддержки бедной старости. А следующий, два триллиона, включает бесплатный детский сад, финансируемый из федерального бюджета, увеличение оплачиваемого отпуска и бесплатный бакалавриат (высшее образование) для всех желающих. И просто трансферы работающим малоимущим (категория обозначена Tax Credits).
Финансироваться эти мега-пакеты будут за счёт повышения налогов на богатых (на те семьи, в которых годовой доход выше 400 тысяч долларов) и на корпорации (ставки будут повышены с 17% до 25%, то есть будут ниже чем до трамповского снижения). И это повышение налогов на богатых и на корпорации тоже популярно среди избирателей! Популярность пакетов очень важна, потому что при, фактически, 50 на 50 в обеих палатах Конгресса, планы Байдена очень сильно зависят от тех демократов, которые «на зубах» выигрывают свои довольно консервативные округа. И, похоже, оба пакеты имеют высокие шансы на то, чтобы стать законами.
Республиканцам пока не удаётся настроить граждан против этих планов Байдена. Отчасти это результат «трамповской революции» в Республиканской партии — республиканцы теперь не так против высоких налогов и расширения государственных программ. Они больше не «партия большого бизнеса», как последние сорок лет… На сегодня контрпредложения республиканцев — то есть то, на что они уже согласны — выше, чем то, что ожидалось от планов Байдена в январе! Но, похоже, расклад такой, что демократы продавят оба пакета в масштабах, определенных в послании.
Интересно, что «левый курс» Байдена — это по-своему близко к тому, что отстаивали либертарианцы-сторонники экономической свободы в 1930-е годы, критикуя Рузвельта и Кейнса. Следуя и Локку, и Смиту, Генри Саймонс, один из лидеров «первой чикагской школы», в своей знаменитой A Positive Program for Laissez Faire, приветствовал уравнивающее перераспределение богатства. Хайек, ещё не написавший великую «Дорогу к рабству», поддерживал это — в частности, поддерживал минимальный гарантированный доход. То, с чем тогда боролись сторонники экономической свободы — и в чём, конечно, были правы — это с вмешательством государственных органов в производство и работу рынков. Хотя программа Байдена предусматривает некоторое увеличение регулирования (вот это самое «создание зелёных рабочих мест»), эти увеличения не являются центральной частью его экономической программы. Эта программа — одновременно исторический шаг к увеличению роли государства в обществе и не соответствующий этому, значительно меньший, шаг в области экономики.
www.finam.ru/analysis/newsitem/levyiy-marsh-baiydena-20210430-18206/
из немытой и засранной россее
все видно лучше...
и трамп клоун… и байден маразматик...
и демократы ссут в подъездах...
и долг у сша большой...
и на коленях перед неграми стоят...
чеж с этих дикарей взять… ониж как дети...