30 лет приватизации в России. Ректор РЭШ Рубен Ениколопов о плюсах и минусах великой реформы

обсуждая родовые пятна российской приватизации, практически всегда имеют в виду приватизацию самых крупных предприятий, а точнее 12 из них, которая происходила через знаменитую программу залоговых аукционов

И напрасно. Можно и на менее крупные под микроскопом посмотреть. Приватизацию в целом можно было бы назвать полным идиотизмом, если бы за этим не скрывались другие интересы.

О плюсах и минусах Великой реформы можно рассуждать применительно к Китаю, Гонгконгу, Саудовской Аравии… А в России был тупо Большой хапок.
И говорить о плюсах-это запредельный цинизм.

"… Приватизация жилой недвижимости, важнее чем прихватизация производственных активов,..." Это только как успокаивающий бонус. Если бы не жильё, то результаты перестройки для большинства, просто плачевны. Это с точки зрения обычного гражданина. А с точки зрения стратегического развития государства, потеряны важнейшие факторы — время и финансовая грамотность населения. Рабочий за зарплату и рабочий-акционер — это две огромные разницы. При условии более грамотной приватизации, за эти 30 лет, могло вырасти целое поколение граждан с широким взглядом на экономику, конкуренцию и финансы. Впрочем, у истории нет сослагательного наклонения… Надеюсь, пословица — «Россия долго запрягает, да быстро едет», наконец то перейдёт к завершающему этапу, благодаря вновь пришедшим на фондовый рынок.

Возникает определенное подтверждение непосредственно от исполняющего лица о возможности обратного движения. Мавр сделал своё дело- нэп может уходить. Пока свободен.