История солнечной энергетики в одной картинке

Солнце – это удивительный источник энергии, который люди пытаются использовать с древних времен. Ознакомьтесь с интересной историей солнечной энергетики, представленной в инфографике.

По материалам SolarTech

БКС Экспресс

в мире новости среднесрочные тренды солнечная энергетика альтернативная энергетика история

BCS

Москва

5 693

с 14 ноября 2011

43 Комментария

Харуто Тагава
31 января 2017, 06:58
Вы какой-то пропагандой экстремизма на смартлабе занимаетесь, вчера роботы, сегодня солнечная энергетика. А завтра что, начнете про демократию и свободу рассказывать?
Чуждо все это западное мракобесие настоящему патриоту российскому, нам бы инфу про нефть-матушку да про космос-батюшку!
+6
- Лёва Соловейчик
  31 января 2017, 08:03
  Илья, чуть поправлю
  — про нефть-Матушку, да про газ-Батюшку:)
  ну а космос — это уже, скорее, сынок, видимо, будет;)
  +2
  - sergik99
    31 января 2017, 08:58
    Лёва Соловейчик, Наши родители достигли потрясающих результатов в космосе раньше нефти и газа из западной Сибири
    +2
    - FXFighter
      31 января 2017, 11:59
      sergik99, хотите в шарашку по-новой? Строить космос и термояд? так вэлкам. В России это. к сожалению, невозмножно, но вот Северная Корея с удовольствием направит вашу энергию в нужное русло.
      0
      - sergik99
        31 января 2017, 12:59
        FXFighter, В России и термояд возможен и космос.
        Кстати принцип Токомак для построения термоядерного реактора предложили и достаточно хорошо исследовали именно в России.
        
        Ну и конечно Россия как и многие другие страны в мире достаточно скоро откажется от наличного оборота в экономике.
        Тут у меня никаких сомнений.
        Например уже сейчас в России вы не можете купить авто дороже 600 тыс руб за наличные. Да и в других странах тоже.
        
        Так что привыкайте к новой реальности
        И для этого вам совсем не придется в Сев Корею ездить.
        0
    - Лёва Соловейчик
      01 февраля 2017, 09:55
      sergik99, в самом деле — верно заметили;)
      0
- ves2010
  31 января 2017, 11:01
  Илья, это точно! в россии солнце одно — ЦАРЬ!!! и других солнц нам не надо!!!
  +1
  - FXFighter
    31 января 2017, 12:00
    ves2010, как может быть солнцем то, чего нет? Царя в 1917 коммуняки убили.
    0
Диванный аналитик-практик
31 января 2017, 07:32
И чё там у хохлов? ;-)))
0
- Igr
  31 января 2017, 08:18
  -----------, ага, и у других ещё сильнее отсталых чем мы
  вот у них жопа! а у нас так, полужопие) тем и живём
  +1
  - FXFighter
    31 января 2017, 08:35
    Igr, отсталые? Ну-ну… А чо там у французов, поисковик-то национальный слепить смогли, или до сих пор гуглем пользуются, как техасская деревня? Вот уж где позорище и жопа. Французские классики в гробу вертятся от такой задницы с историей и языком.
    0
    - Igr
      31 января 2017, 08:39
      FXFighter, ))) а при чём тут французы?
      
      +1
      - FXFighter
        31 января 2017, 08:47
        Igr, как пример реальной технологической жопы в ИТ «передовой европы». Но конкурентоспособного национального поисковика нет ни у немцев, ни у испанцев, ни у голландцев… в общем, нет в Европе. Такая вот передовая Европа. А вы про жопу рассуждаете и про развитие новых технологий.
        0
        Igr
        31 января 2017, 08:53
        FXFighter, ну да, отсутствие поисковика это показатель развитости страны)))))
        +1
        FXFighter
        31 января 2017, 09:00
        Igr, это показатель развитости ИТ-возможностей страны. Конечно же, на производство авто это не влияет. Но авто сейчас даже китайцы строят. И строят дешево, значит французы скоро останутся с 3% рынка. А пока кто-то махает радужным знаменем, рассуждая о прогрессе — французы покупают то, что им скажет Гугль, видят новости какие покажет Гугль, читают мнения какие дозволит Гугль. А Гугль — американский. Вот и весь европский прогресс, хе-хе.
        
        Вы думаете, отчего у Гугля капитализации на пять Газпромов? Это что, просто так? Ну-ну. Рассказывайте про солнечный прогресс и дальше.
        0
      - sergik99
        31 января 2017, 09:06
        Igr, Конечно, французы и свою систему навигации построили.
        И теперь им жпс и глонасс не указ.
        
        А как там у хахлов с навигацией?
        Да какая навигация? Все просрали.
        0
FXFighter
31 января 2017, 08:14
Круто. А что там с ценой энергии в странах-лидерах использования зеленой энергии? Не отвечайте, я знаю что хреново. :(
Поэтому и живем с газом-батюшкой. А те, кто в наших климатах на небо не смотрел 10 месяцев в году — пусть рассуждает про солнечную энергию, хе-хе.

Заодно пусть втыкает на закупки газа солнечной Европой. Т.е. эти все гигаватты на бумаге, конечно, здорово… но вырабатываются они тогда, когда никому не нужны. Поэтому как морозец приходит — Европа поворачивает краник и подносит спичку. Вся. А скачут. размахивая солнечной панелью — только те, кому дали немножко бюджета попилить.

В общем, скакуны пусть скачут. Хоть с радужными знаменами, хоть без. Собака лает, караван идет.
+2
- Igr
  31 января 2017, 08:20
  FXFighter, вот из-за таких и просерается развитие новых технологий
  +1
  - FXFighter
    31 января 2017, 08:33
    Igr, развитие новых технологий просирается из-за шарлатанов на всех уровнях — от лавочки по продаже и монтажу панелей до правительства европских стран, где из-за того, что весь бюджет ушел на солнечный идиотизм, нет денег на настоящие, прорывные проекты.
    
    На те деньги, которые были потрачены за 20 лет на зеленую моду, причем потрачены бессмысленно и в унитаз, (т.к. сейчас меняют уже панели 5летней давности) — можно было бы построить пять холодных термоядов. И закрыть вопрос с энергией в мире вообще. Навсегда. Без этих безумных полей в пустыне, где сначала их построят, а затем задумаются " а нахуа?".
    +2
    - Brassiere
      31 января 2017, 09:33
      FXFighter, то ли дело у нас в совке рачительный подход — ЗКи перегородили реки, понастроили каскадов под выплавку миллиардов тонн чугуна, людей положили, судоходство нарушили, земли затопили и теперь думают «нахуа»? И Чубайсу подарили. Тут не 20 лет в унитаз, а значительно больше. И никакого холодного термояду…
      +1
      - Пыльный заяц
        31 января 2017, 10:39
        Brassiere, А я вроде как слышал, что гидростанции на западе тоже входят в зеленую энергетику… А без энтих станций там бы в зеленой статистике было бы все еще печальнее...
        
        Врут поди…
        0
        Brassiere
        31 января 2017, 11:03
        Пыльный заяц, судя по этой таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%AD%D0%A1_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5 последняя крупная плотина в США была возведена в 1971 году, в Канаде в 1986, а европейских гигантов вообще не видно, кроме Сербии и Румынии (это не та Европа, не правильная). Так что врут скорее всего. По кр. мере крупных проектов нет. Может имеются в виду мельнички на ручьях? Было бы здорово наряду с ветряками:)
        0
        FXFighter
        31 января 2017, 12:12
        Brassiere, в Европе тупо не осталось рек под плотины. Зато Китай строит — аж шуба заворачивается. Да и США ставит очередные каскады, не стесняется.
        0
      - ves2010
        31 января 2017, 11:04
        Brassiere, буде тебе термояд… в 2034 году пуски… но он дорог шо писец… окупаемость при 500 баксов за бочку...
        российский замкнутый атомный цикл — «прорыв» окупается при 250 баксов за бочку...
        а солнечная энергетика уже сейчас дешевле угля
        +1
        FXFighter
        31 января 2017, 12:08
        ves2010, мочи мочало… нет никакой «солнечной энергетики». Она «дешевле угля» только пока есть энергетика классическая. которая обеспечивает все пики и всю базу. Не не может солнечная энергия обеспечивать базу, хоть плачь. Поскольку солнце светит не 24 часа. А если в стоимость солнечной энергии посчитать стоимость и ресурс накопителей (без чего она не является полноценным, надежным источником энергии), то она будет окупаться при тех же 250 баксов за бочку.
        +1
        FXFighter
        31 января 2017, 12:15
        ves2010, ну так когда Тесла строит электротележку, все шизолибероиды дружно тренькают, что «ниччо, вот пойдет, будет дешевле». Точно также тренькали про сланцевую нефть. Я думаю, про замкнутый атомный цикл и про термояд было бы также логично тренькать, но им радужный флаг мешает. Грантов лишат.
        0
      - FXFighter
        31 января 2017, 12:05
        Brassiere, вы с ума сошли. ЗК, которые все перечисленное строили — точно знали ЗАЧЕМ это строится. Вопросы НАХУА по поводу работы предков теперь задают странные люди в тонких очёчках с бородками, стоящие под радужными знаменами и закончившие Йель. А все остальные в России таких вопросов не задают, поскольку точно знают — если «миллиарды тонн чугуна» не отливать у себя, то его отольют в Кетае и потом придется на Кетай ишачить.
        
        Что касается «больше 20 лет в унитаз» — то как не считай, Европа в унитаз слила не меньше.
        0
        Brassiere
        31 января 2017, 12:18
        FXFighter, я окончил МГУ, бородка — дело вкуса, я натурал, очечки с возрастом от дальнозоркости прописывают (это я к слову, если Вы еще молоды) и за всю Россию не говорите плз, не вся она у Соловьева массовкой апплодирует
        +1
        FXFighter
        31 января 2017, 12:26
        Brassiere, так я и не говорю про «всю Россию». Я говорю об «остальных». Или, для ясности, которым понятно, ЗАЧЕМ строили, к примеру, каскад Волжских ГЭС или Рыбинское водохранилище. " Что же касается «бородки» — это тоже не основное. Это просто для набора внешних идентифицирующих признаков.
        
        Что касается МГУ, то это, конечно же, эпик фэйл. Это вам в МГУ про нарушение судоходства при строительстве плотин рассказали? Ужоснах. Я, конечно, слышал. что отечественное образование уже не то, что при совке, но что так… нет, такой эскапады не ожидал.
        
        А вы очёчки при дальнозоркости постоянно носите? Зачем? Я их только у компа надеваю.
        -1
      - FXFighter
        31 января 2017, 12:11
        Brassiere, кстати, расскажите, где и когда «судоходство нарушили» плотины. Насколько я знаю историю вопроса, как раз внутреннюю судоходную систему зэки и ПОСТРОИЛИ. А что вы имеете ввиду? Или опять так, демократично балабольнули?
        -1
        Brassiere
        31 января 2017, 12:23
        FXFighter, ЗК Волгу что-ли прорыли? Не знал, не знал. А про внутреннюю судоходную систему — особенно эффективен был Беломорско-балтийский канал, чтобы подлодки из-моря в море перебрасывать. По сравнению например с каналом в Канаде на Св.Лаврентии, который реально работает на экономику США и Канады
        +1
        FXFighter
        31 января 2017, 12:39
        Brassiere, Волгу, конечно, не прорыли. И понятно, что в США все разумно, либерально и грамотно. Надо только посмотреть на карту (в МГУ этому научили?) и посмотреть, что Монреаль и Буффало — это 45-й и 42 гр.сев. широты, а Беломоро-Балтийский канал — как бы севернее 60-й. Если это, конечно, что-то говорит выпускнику МГУ… :(
        
        Но насчет «ради подлодок» — этт вы сглупили. При совке грузооборот канала превышал 7 млн. тонн в год. Это немало для короткой навигации.
        +1
        Brassiere
        31 января 2017, 14:58
        FXFighter, я отнюдь не утверждаю, что в США все разумно, либерально и грамотно. Более того, я как транспортный аналитик надеюсь через неск.месяцев здесь умным людям на суд презенташку выложить паршев стайл по поводу сравнения автодорожных систем России и Канады с приговором всеобщей гудронизации России. Но если конкретно сравнивать Беломорканал и канал реки Св.Лаврентия, то это 30-35 млн. тонн ежегодно только канадских грузов. С 1959 года. И где наш работающий Беломорканал? Что за 7 млн. он перевез? Наверное те же запчасти к подлодкам, да и лес для новых строек века, результатов которых теперь не сыскать.
        А судоходство, в частности, по Волге, электростанции нарушают, ибо шлюзование уменьшает пропускную способность. Не случайно у нас грузооборот на внутренних водных путях все время уменьшается, а вместе с ним и речной флот деградирует — все ратуют за автодороги. А когда-то по Волге-матушке основной грузопоток шел, когда Россия производила и потребляла свои собственные товары
        +1
        FXFighter
        31 января 2017, 15:07
        Brassiere, да какая разница, что за 7 млн. он перевез… вам важно. вы аналитик — найдите данные, «что именно». Я не искал. Желаете доказать, что цифра взята с потолка — ну тоже найдите правильную. И еще раз: сравнивать Беломор со Св. Лаврентием — ну право же, глупо. Разная экономическая география там. Но точно также глупо утверждать, что «сделали для подлодок». Там был в истории эпизод с выгоном судов и подлодок «любой ценой», но тот Беломор закончился с началом Финской войны, а тот Беломор, что в 60-м сдали — вполне транспортная система.
        
        Может, со Св.Лаврентием сравним еще каналы Южной Франции и впадем в праведный гнев «где грузооборот, где работа французских доблестных предков ?»
        0
        Brassiere
        31 января 2017, 15:35
        FXFighter, я понял, что французов Вы не жалуете — у них же нет поисковика. Ну да ладно. Если по теме и мое мнение хотите — в США и Европе вполне и солнечно-ветряная энергетика и теслы взлететь могут. А нас — нет. Панели в заснеженных степях оренбуржья — полный бред и распил (Навального на них нет). Но это не значит, что нам надо на нефть-матушку и газ-батюшку в их нынешнем виде молиться и продолжать коптить наши небеса (с сомнительным КПД на круг, я имею в виду и наши производства и распределение производительных сил и населения). Но надо что-то свое делать и менять, а не газпром-роснефть среди соотечественников рекламировать (не мы же покупать будем).
        ЗЫ Кстати про «найдите про 7 млн. тонн — что перевез». Хрен найдешь. Только по РЖД (слава железнодорожникам, готов отдельные шубохранилища за это простить) есть нормальная статистика что откуда и куда. Ни авто ни другие виды транспорта таким похвастаться не могут
        +1
        FXFighter
        31 января 2017, 15:52
        Brassiere, так поисковиков нет и у германцев. И у бельгийцев. В общем, все они недоделанные… Вот только ваш конструктив втуне пропадает. Я понимаю все про КПД и прчее лалала, да только никто на нефть не молится. «надо что-то делать» — причитают уже 25 лет, и что? Кто-то что-то придумал? Нет. Тикают годы, а ничего не меняется. Просто потому что ничего не придумать, человечество в тупике. И основная причина — рыночность и толерастия. И Россия — единственное препятствие для того, чтобы это безумие стало всеобъемлющим и тоталитарным. Цена, которую мы платим за противостояние т.н. цивилизованному миру — свой бардак, пофигизм, социальные проблемы и личностное равнодушие. Это — самая серьезная проблема, а не дороги и не энергоемкость производств.
        -1

Читайте на SMART-LAB:

X5 укрепила лидерство на рынке онлайн-продаж в 2025 году

По итогам 2025 года GMV онлайн-бизнеса Х5 составила 323,7 млрд руб., а доля на рынке e-grocery, по данным INFOLine, достигла 18,6%. Цифровой бизнес стал одним из ключевых драйверов роста группы...

X5 Group

04.03.2026

Как я шортил нефтянку и индекс на фоне войны в Иране и сколько на этом потерял: работа над ошибками

💥 Как я шортил нефтянку и индекс на фоне войны в Иране и сколько на этом потерял: работа над ошибками Бывает, находишь схему, с которой уверенно зарабатываешь на рынке. Но потом...

Т-Инвестиции

04.03.2026

5 идей в российских акциях. Индекс МосБиржи обновил полугодовой максимум

Индекс МосБиржи за неделю прибавил 2,2%, а сегодня обновил полугодовой максимум. Многие голубые фишки остаются на привлекательных уровнях и сохраняют потенциал для существенного роста. Приводим...

БКС Мир инвестиций

04.03.2026

Хэдхантер. Я не дождался отчета за 25г. и обновил прогноз по прибыли и дивидендам

Хэдхантер послезавтра 6 марта опубликует отчет по МСФО за 2025 год. Модель по компании обновлял здесь , но сегодня решил сделать корректировки и посчитать — сколько в итоге будет чистая...