Список проголосовавших за комментарий "Cheshirsky Kot, сидеть считать цифры это увлекательно, особенно когда никогда не занимался перевозом газообразных веществ в танкерах. Поэтому даже простейшие вещи запросто могут быть непонятны в таких перерасчётах.<br/> Поэтому можно простой вопрос? Вот там в самом начале 137 баксов за 1 000 м3. 266 000 м3 вмещает танкер, т.е. 266 тысяч кубометров.<br/> Откуда у вас получается 36,5 млн вечнозелёных? Или я пропустил и где-то цена за газ значится 137 000 долларов за 1000 кубометров? Но вроде бы бред. 266 000 000 м3 в танкер? Но гугл подсказывает что в него влезет 110-120 тысяч валовой вместимости, каждая единица которой имеет 2,83м3. Т.е. вроде бы и тут не та тысяча. Получается 36,5 тысяч долларов газа на судне? А это совсем другое процентное соотношение стоимости топлива к привезённому газу, совсем другое количество необходимых кораблей и прочее-прочее.<br/> <br/> UPD 5500 миль гугл выдаёт в одну сторону. То есть стоимость топлива только гружёного топлива 1 200 000, если брать что он обратно идёт порожняком и тратит топлива в 1,8-1,5 раза меньше, это получается одно только топливо будет стоить уже не 800 000, а в 2,5 раза выше — 2 000 000 $.<br/> <br/> Уход с позором это не интересно. Интересно же понятно свою ошибку и научиться использовать данный опыт в будущем.<br/> Ну и конечно же интересно понять где же подвох с закупками СПГ и почему же традиционно принято считать что он очень дорогой."