Список проголосовавших за комментарий "Не хочу защищать Элвиса с этической точки зрения. На мой взгляд нарушение этической стороны управления деньгами клиентов вопиюще и не подлежит оправданию, но вот с чисто юридической стороны выступлю «адвокатом»:<br/> <br/> Все известные в Финаме выявленные случаи ЦБ свидетельствуют:<br/> — большой разницы между ценами покупок Элвиса на «изолированном» счете и счетах автоследователей нет;<br/> — встречных сделок между «изолированными» счетами Элвиса и автоследователями нет, а между мастер-счетом и автоследователями их не может быть чисто технически;<br/> — Элвис не мог <strong> точно </strong>знать, что покупки автоследователей донесут цену до его тейк-профита, который был выше цен покупок автоследователей. Это было вероятное, но не точное событие;<br/> — Элвис ни разу не встал в шорт перед продажами акций со своего счета для автоследователей, хотя ситуация то симметрична.<br/> <br/> Поэтому утверждение о нанесении ущерба действиями Элвиса именно автоследователям совершенно необоснованно."