Список проголосовавших за комментарий "Сколько специалистов по арифметике на смарт-лабе развелось:)<br/> Евгений, сперва бы хорошо определиться с тем, какую просадку (просадку чего) вы считаете и что «навязываете» в своем единственно верном понимании матчасти господам.<br/> <br/> Если говорить о просадке капитала с учетом реинвестирования, то да… можно за уши притянуть эти 23%.<br/> <br/> Если говорить о просадке доходности, то и 70% и 35% будут верными ответами.<br/> <br/> Если приложить историю реинвестирования, то просадка как капитала, так и доходности может плясать ого-го.<br/> <br/> Проценты коварная вещь....<br/> <br/> Если мы на истории получили при тестировании такую эквити: 1, 2, 3, ..., 9, 10, 9 млн рублей за 10 торговых тактов (в начале 1 млн), то чему равна просадка? Мы вроде как все скажем, что 100%… если мы всегда торговали на равную сумму. Но вот в реальных торгах… мы будем изворачиваться до последнего, чтобы из процентной эквити «выжать» как можно меньшую просадку… Но тогда уж давайте-ка сожмём и доходность. Это раз. И два — где экспоненциальный рост эквити, если это реинвестирование?"