Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, <br/> <blockquote>исполнение законов всеми лучше, чем многочисленные исключения, когда строгость законов компенсируется необязательностью исполнения</blockquote><br/> А я и не говорил, что это хуже, это зависит от индивидуальной точки зрения. Однако это противоречит твоему утверждению выше. Я про<br/> <br/> <blockquote>Государство существует для своих граждан, а не граждане для государства.</blockquote><br/> Потому что законы, как ты догадываешься, придумывает в основном государство, а если быть конкретным, то это называется не обтекаемым словом «государство», а конкретным понятием «бюрократия».<br/> <br/> И исполняются они гражданами вообще-то не то чтобы прямо-таки добровольно, а добровольно-принудительно. Причем первая составная часть (добровольно) целиком и полностью базируется на понимании гражданами того факта, что если не исполнить добровольно, то фаза «принудительно» наступит обязательно. Отсюда и контроль. <br/> <br/> Не знаю, как тебе, а мне лично глубоко пофигу, кто сидит в начальственном кабинете, если закон используется как удавка для граждан. И ты уж поверь мне, Запад эту удавку использует гораздо более умело, Путину такое и не снилось."