Список проголосовавших за комментарий "<p>А. Г., ну Вы начали с неверной даты (80-ых), а это позволяет заподозрить, что и в остальном Вы ошибаетесь ))</p><blockquote><p>Там результат либо есть, либо нет.</p></blockquote><p>тут Вы уже вообще съезжание с темы</p><p>мы спорили о том, «можно ли подавать нестационарные ряды в ИИ». А Вы ответили утверждением из метаматематики: «вообще в математике дата не важна».</p><p>Это как спорить о том, болит ли у человека голова, и услышать в ответ: «В анатомии череп состоит из костей». Правда, но не по делу.</p><p>в чистой математике, в мире платоновых идеальных сущностей, дата действительно не важна. Но мы обсуждаем статистическое обучение и прогнозирование временных рядов. А там дата — это не просто число. Дата — это прокси-переменная для нестационарности. Именно разбиение по дате (train до 2023 года, test после 2024) показывает, обобщает ли модель в реальный мир или просто запомнила прошлое. Без даты нет понятия «прогноз в будущее». Без даты любая модель может просто перетасовать данные и получить ложное чувство успеха. Так что в нашей прикладной задаче дата