Список проголосовавших за комментарий "Мультитрендовый, красава! Разложил всё по полочкам, прям как на лекции в Высшей школе суверенитета! 👏 Эта ваша «сменяемость власти» — она ж для тех, кто привык жить по западной методичке. Типа каждые четыре года выбираешь нового барина, а он всё равно к США в свитере ходит и безопасность у них на аутсорсе. А потом удивляются: «А почему у нас Германия без штанов, а Ближний Восток с золотыми унитазами, но без права на “смену” власти»? Да потому что там власть знает, что она за страну отвечает, а не за гранты от какого нибудь очередного Сороса! Вы прямо в яблочко про «кирпичик безопасности» сказали. Вынь его — и от всей «развитости» одна гламурная обёртка останется. А у нас, слава Богу, свой кирпичный завод полного цикла. И оборонка своя, и ПВО, и даже если кто-то «отключает» что-то — мы не бежим к дяде Сэму просить защиту. Это и есть самодостаточность. Не ВВП по ППС, а когда страна сама решает, жить ей или выживать по указке из Вашингтона. А что до «несменяемости» — так стабильность не порок, а залог развития. Пока у них там Меркели-Шмеркели Шольцы-Мерцы зелёную повестку с китами и энергокризисом мусолят, у нас строят новые города, заводы, дороги. И народ видит: не от смены вывески жизнь меняется, а от того, есть ли у власти воля и понимание, что Россия — не просто «страна-кепка», а цивилизация с тысячелетней историей. А насчёт Дубая — смех, да и только. Там власть эмиратская, никто её «сменять» не требует, потому что удобные партнёры. А как только кто-то из их «друзей» начинает свой путь определять, сразу «санкции, цветные революции, неизвестные снайперы». Мы это уже проходили. И, слава богу, не прошли. Зато около 70 стран пошли через такое. Из-за западных амбиций Так что автор, респект за пост! Такие мысли надо не только в блоге писать, но и в учебники включать. Потому что пока мы сами не поймём, что сменяемость ради сменяемости — это удел зависимых стран, а у нас своя, русская модель развития, будем всё время оглядываться на «как у них». А нам, как вы верно заметили, нужно смотреть на фундамент, а не на мишуру. P.S. А FlatGlad пусть дальше «закусывает» — видимо, у него с пониманием суверенитета как раз проблемы. 😉"