Список проголосовавших за комментарий "Ильинского смотрю, но понимаю 10% (его эконометрические видео) <img smile="wacko1"/><br/> <br/> Про «пользу обществу». С морально-этической стороны — мне все равно. Я должен приносить пользу себе и своим самым близким родственникам. Возможно есть альтруисты, но зачастую у таких альтруистов жена не была сто лет на море, а у родителей покосившаяся лачуга в деревне...<br/> <br/> С точки зрения бизнеса. Да, <strong>в бизнесе, прибыль это эквивалент пользы, которую ты принес клиентам</strong>, сотрудникам и обществу в целом. Так что тут Ильинский прав. Пока трейдер частный — это не бизнес, хотя он и имеет его внешние атрибуты, и хорошие книги советуют к нему так и относиться (как к бизнесу) для самодисциплины.<br/> <br/> Попытаться сделать трейдинг бизнесом в РФ… Это так себе. Почитайте наши законы… Сколько стоит создать УК, ПИФ. Как лицензии получить… Какой размер учредительного капитала нужно иметь. Потом подумайте, как клиентов искать… Это совсем другие навыки, чем торговать на рынке.<br/> <br/> Почитайте внимательно биографии великих основателей хедж-фондов (например, Джим Саймонс, Ларри Хайт, Ричард Деннис). Обратите внимание, что большую часть времени они тратили не на разработку систем или кодинг (некоторые вообще не умели программировать), а на общение с клиентами, ключевыми сотрудниками и разными бюрократическими органами…<br/> <br/> Проще (в разы) магазин / автосервис / салон красоты открыть, а на прибыль (если она будет) капитализировать свой трейдинг.<br/> <br/> Отсюда вывод: <span style="text-decoration:underline;">на мой взгляд идеальный вариант для решения задачи «пользы для себя»: бизнес или хорошо оплачиваемая работа (вне рынка), разумное потребление, плюс системный трейдинг (с регулярной до-капитализацией собственными деньгами).</span>"