Список проголосовавших за комментарий "<p>Слишком поверхностный анализ.</p><p>Во-первых:<br/> 1. не учтен казначейский пакет;<br/> 2. Сравнивать 5 ГЭС ен+ с русгидро по мощностям неккоректно, у энергоактивов эн+ рентабельность по чистой прибыли 15%. т.е. приносит 400 млн долларов каждый год (спасибо сибирским рекам). Т.е. ты оценил 35 млрд стабильной ESG чистой прибыли в год в 110 млрд.<br/> 3. скидки за холдинг быть не должно, ен+ кушает мало денег на управление в отличии от афк системы и нет мутных покупок индийских стартапов. Наоборот должна быть премия за ESG и чистое прекрасное будущее.<br/> 4. Оценивать в 500 млрд компанию с FCF в 100 млрд круто конечно, напомни сколько там представитель НЛМК сказал в смартлаб онлайне? 10?))<br/> <br/> Мои таблички.<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2021/images/04/58/02/2021/09/09/12fd2b.png"><img src="/uploads/2021/images/04/58/02/2021/09/09/008dc9.webp"/></a><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2021/images/04/58/02/2021/09/09/9fe297.png"><img src="/uploads/2021/images/04/58/02/2021/09/09/e8a782.webp"/></a><br/> <br/> 2-полугодие в разы улучшит ситуацию.<br/> Прогноз капитализации