Список проголосовавших за комментарий "Не соглашусь, что дело только в психике, дело даже не столько в психике. ИМХО, мозг неосознанно применяет байесовскую оптимизацию к торговле. Индексы долгосрок более-менее растут, хотя бы под влиянием инфляции. Да бывают большие проливы, иногда длящиеся годами и десятилетиями, но мозг понимает, что где-то там, когда-то, тупые инвестиции в индекс выйдут в плюс вместе с экономикой.<br/> С любой более сложной стратегией дело обстоит иначе. Деньги зарабатываются только пока она работает, а когда она перестает работать и уходит в глубокую просадку — мосх начинает беспокоиться. Надолго ли это, вернется ли назад? Ведь нет никаких простых фундаментальных обоснований (как в случае с индексами), почему тренды должны долгосрок работать. Более того, <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.priceactionlab.com%2FBlog%2F2015%2F09%2Fjim-simons-trend-following-broken%2F&s=1199793137">серьезные люди</a> так вообще считают, что никаких трендов c 80-х годов прошлого века на рынках нет.<br/> Поэтому имхо все проще. Трейдинг — это рисковая часть инвестиций. Да, краткосрок она может хорошо и много и стабильно зарабатывать, но на горизонте 20 лет — черт знает что с ней будет. А индексное инвестирование — это «надежная» часть инвестиций, которая обеспечит подушку в случае слива рисковой части, и скорее всего пенсию.<br/> <br/> В подтверждение моих слов: <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.twocenturies.com%2Fblog%2F2020%2F5%2F26%2Fvalue-and-momentum&s=1631214153">www.twocenturies.com/blog/2020/5/26/value-and-momentum</a><br/> Вот два самых «надежных» и хорошо протестированных на 200-летней истории торговых сигнала — вэлью и моментум. Как можно видеть, последние 10 лет они не очень-то радуют трейдеров своим перформансом, в отличие от индекса СнП. Вы можете сказать, когда они начнут снова работать?"