Список проголосовавших за комментарий "Почему все «защитники МБ» в данном инциденте подменяют основную претензию к бирже? Основной вопрос к бирже не в том, что потеряны деньги, не в том, что правильны ли действия пострадавших трейдеров и т.п. — а в том, что биржа не обеспечила аналогичность торгов: на своей площадке и зарубежной площадке для данного актива <strong><em>по техническим причинам</em></strong>, и <strong><em>не ввела аналогичные изменения</em></strong><em> </em>в плане допустимости минусовых цен.<br/> Только эти моменты имеет смысл обсуждать в рамках произошедшего. А не скатываться в полемику «дураки что купили» или «обокрали физ. лиц». <br/> Без обиды для обеих сторон дискуссии. <br/> И для сведения — я не пострадавшее лицо (не торговал нефтью в это время), и я никак не связан с МБ, кроме того факта, что торгую на ней как физ. лицо. <br/> Просто считаю, что в таких случаях все должно быть прозрачно для всех сторон и вопросов не должно возникать в принципе. (А сейчас вопросы есть и из-за списков ММ на инструменте, членов комитета по срочке, «заботы о трейдерах» и проч...)"