Сиделец, согласен, будет только хуже со временем. Видимо закон «количество в качество» имеет и другую фазу «качество в количество». Поэтому единственный выход замедляться, и чтобы все решения оставались за человеком. Но для команд это приговор, количество кода растет экспоненциально, а качество нет.

ignat, deepseek v4 flash

Aprova3, в том конкретном случае, глюки ИИ вели рабочий процесс кругами ада. Креативность ИИ в целом не плохое дело когда об этом просят, но другое дело когда просят без галлюцинаций, а получают мультики кофе-шопа Амстердама)))

Молодой поэт Таджикский, все что рождает ИИ лишь перебор и комбинация разных вариантов что уже были до этого. Но тут момент тонкий, иногда оно дает пищу для размышлений. Наверное скоро проблема будет в том, что ИИ-слоп будет превалировать, и модели будут сами обучаться на своем же.

Михаил Шардин, хорошая статья, в целом мой опыт и выводы похожи. Если было бы не так, то все ИТшники из Силиконовой долины стали бы хедж-фондерами)))

Петрович, большая часть выживших работают в индустрии, и живут на те самые 2% с активов. Жить на доходы с трейдинга это утопия, другое дело торговать ИИС до пенсии, если не вынимать деньги то это тоже вполне может сработать (на долгосроке).

п.с. я в индустрии, но не в РФ