Когда он начинает терять деньги — появляется выбор:
— остановить его, потому что стратегия больше не работает;
или
— ничего не трогать, потому что это обычная просадка, которая была заложена в систему изначально.
Ни то, ни другое. Вы приделали к процессу свой окуляр и через него делаете выводы, назвав его стратегия. А процесс ничего не знает о нём и продолжает вести себя как ему угодно.
В этих 90% есть подтасовка. Кто к кому возвращается надо установить. Цена к границе, или граница подтягивается со временем к текущим ценам чисто по расчёту? Корректно было бы считать возвраты к цене на момент пробоя границы.
Обитатель матрицы, два до того не пересекающихся оборота — наличный и безналичный слили в один. (здравствуй, обнал). После чего советский способ производства и рубль пошли под откос. Пустые полки дошли и до Москвы. Диверсия сверху.
Фандинг по размеру меньше комиссии, которую вы уплатите за открытие/закрытие сделок для его образования. Даже если только положительный всегда удастся получать.
Про изменения в общественном устройстве из-за развития ИИ не буду.
А вот про рынок в неотдалённой перспективе думаю так: пусть все фонды включили в игру все передовые ИИ-модели, поведение цен изменилось, на все крупные попытки, мгновенная реакция. Однако и тогда у графика цены будет характерная типичная траектория, под которую мелочёвка должна будет подстроиться, если желает выигрывать в моменте. Прямой линии не будет никогда. Главным станет не выйти за порог размера влияния, чтобы ИИ на тебя не реагировал.
Обычная Алиса два года назад 'решала' школьные задачи по математике поиском готового решения в интернете. Заменишь числовые данные — и приплыла. В 2026 она уже на уровне 9.0, по опыту взаимодействия и ощущениям. В других областях намного ниже, циклится, пренебрегает уже наложенными ограничениями в диалоге.
Впечатлило на днях, когда в диалоге по задаче из теории чисел она привела факт из статьи 90-х с передового тогда края теории, который пригодился в текущей задаче. Это уровень кандидата наук.
Мой начальник, не являясь программистом, подобный набор действий для ежемесячной финансовой отчётности в одной из крупнейших российских компаний смастерил в 2020. Так же, поэтапно выполнялись команды на Phyton, проводившие вычисления и обновлявшие по сети данные в нескольких базах разной природы. Это чтоб каждый раз не собирать, не проверять, не вычислять данные вручную.
Возьмите любую стратегию с пятью настраиваемыми параметрами. Переберите по двадцать значений каждого. Получится три миллиона комбинаций. Среди них обязательно найдётся десяток, показывающих отличный результат на вашем куске истории
По первым строкам: когнитивное заблуждение — считать, что большое окно что-то гарантирует или улучшает. Всё просто. 29-й год не обязан иметь наилучшие усреднённые параметры за 28 лет. Как и следующий месяц после годового окна.
Если есть в принципе какая-то характеристика с предсказуемым поведением от периода к периоду, то должен найтись метод, её улавливающий. Без него — какое окно, какой индикатор с каким-то своим периодом — не имеет значения. Минус на дистанции будет всегда, чуть больший или чуть меньший.
-Ну-у, это ему даром не пройдёт!
Избранные объединились и уделали алготрейдинг.
(1,1*1,2*1,3)^(1/3) даёт 19,72%.
А вот про рынок в неотдалённой перспективе думаю так: пусть все фонды включили в игру все передовые ИИ-модели, поведение цен изменилось, на все крупные попытки, мгновенная реакция. Однако и тогда у графика цены будет характерная типичная траектория, под которую мелочёвка должна будет подстроиться, если желает выигрывать в моменте. Прямой линии не будет никогда. Главным станет не выйти за порог размера влияния, чтобы ИИ на тебя не реагировал.
Впечатлило на днях, когда в диалоге по задаче из теории чисел она привела факт из статьи 90-х с передового тогда края теории, который пригодился в текущей задаче. Это уровень кандидата наук.
Если есть в принципе какая-то характеристика с предсказуемым поведением от периода к периоду, то должен найтись метод, её улавливающий. Без него — какое окно, какой индикатор с каким-то своим периодом — не имеет значения. Минус на дистанции будет всегда, чуть больший или чуть меньший.