Мои комментарии
  • Иванов Петр
    25 сентября 2026, 15:10
    Еще забыта  стратегия набрать кредитов, пожить на широкую ногу и потом обанкротиться. И повторить...

  • Иванов Петр
    24 сентября 2026, 15:37
    В принципе, провоцируя подхрюкивающих дегенератов участвовать в обсуждении, наивному Тимофею облегчается задача по поиску и ликвидации тех, кого надо ликвидировать. Дабы чтобы чего не прилетело опосля )).
  • Иванов Петр
    23 сентября 2026, 12:35
    Sloikin, для тех кто арифметику за второй класс не знает (Набиуллина и друзья). Если ТП из ЦБ считает, что ставка 14+10 (от банков) нормально для бизнеса, бизнес считает, что чем заниматься бизнесом, лучше положить на депозит. Только кретин будет работать, крутиться чтобы потом выйти в ноль, а депозит даст плюс. То, что кто-то еще крутится… Это потому, что не может закрыться, т.к. потеряет много больше. И вынужден работать в минус, чтобы не обнулить все долгосрочные вложения. Пока не отмаржинколят. Вывод: в бизнес никто не будет вкладываться, только существовать! И ТП из ЦБ говорит, что надо бы этих, оставшихся разорить, тогда, дескать победим инфляцию.
    P.S. Вопрос риторический, что будет с предложением, если все закроют свой бизнес, и пойдут туда, куда их ЦБ толкает. Товаров меньше — спрос тот же, цены и инфляция вверх. Там по уровню мышления Гайдар с Явлинским отдыхают, такой травы у них не было. Бензин на пожаре. Но, я предлагаю консервативный метод, лоботомию всему ЦБ. Принудительную. Раз они считают, что так можно победить инфляцию издержек. Увеличивая издержки!
  • Иванов Петр
    21 сентября 2026, 17:37
    IliaM, как его рожа перестала мелькать, прямо счастье пришло. Один из тех бездарей, кого видишь в титрах и не смотришь (только из-за него).
  • Иванов Петр
    14 сентября 2026, 15:32
    Счастье доступно только тем, кто вообще не думает, что существует затра. Если начать задумываться, все сразу рушится )).
  • Иванов Петр
    14 сентября 2026, 10:36
    Evvibris, я спорить не буду, т.к. если нет понимания предметной области, то рассказывать лично Вам что такое инвестирование, и всякие тейк-профит и стоп-лоссы бессмысленно. Про психологию больших денег — вообще молчу. По итогу, для инвесторов рисков становится больше, для спекулянтов и манипуляторов, наоборот, больше возможностей.
    Ваши рассуждения, это рассуждения человека, что хорошо бы крепкий алкоголь продавали круглосуточно, т.к. если я вдруг захочу в два часа ночи выпить раз в году, мне так будет удобно. И, еще лучше, если магазин будет прямо у подъезда. Никто никого не заставляет туда ходить.

    P.S. И вот у брокеров есть еще другое удобство — вывод денег за 15 минут. Вот это удобно для инвесторов. Если круглосуточно.
  • Иванов Петр
    14 сентября 2026, 09:41
    Evvibris, проблема в том, что цена за это удобство слишком высока для обывателей. Стопосъем и манипуляция. Если бы клоуны с клоунессой из ЦБ хоть как-то это контролировали. А так, помнится, еще в самом начале расширения сессии от 7-00 там летали акции отдельные из индекса почти на 10%. Фьючи — это вообще песня будет, там такую вахканалию можно устраивать. Если вороватые полудурки искренне думают, что дураки начнут интенсивнее торговать после их нововведений. То все будет с точностью до наоборот. Те, кто еще что-то там гонял, просто будут сидеть там, где этот шум незаметен. И если и будут платить комиссию, то за индексные фонды.
  • Иванов Петр
    11 сентября 2026, 17:03
    Антон О., там прямо рисуется символическая жертва — повесить стадо из ЦБ накануне выборов. Даже паралитик Миронов это понимает.
  • Иванов Петр
    22 июля 2026, 07:19
    Arti, там они его отменяют, да ещё с нюансами: Обращаем внимание: с 1 августа 2026 три тарифа станут недоступными для подключения, при этом продолжая обслуживаться в стандартном режиме:
    «Профессиональный стандарт»
    «Профессиональный привилегия»
    «Профессиональный прайм»
    Моё владение русским языком не позволяет понять что означает «в стандартном режиме». Как было раньше согласно тарифу или как в «Профессиональный стандарт»? Скорее всего, чтобы нагнуть оставшихся.
  • Иванов Петр
    16 июля 2026, 09:53
    Александр Сидоров, тут скорее движение лояльность->некомпетентность->пофигизм->вредительство. Помноженное на маразм дедов. Когда некомпетентные, но лояльные, настолько глупы, что не различают оттенки плохого. Честных профессионалов не осталось ( в руководстве), их выжили всех, они спорят и мешают. Пока все хорошо, можно по инерции, реактивно. Когда все плохо, надо думать и предугадывать. Эти не умеют и не хотят.
  • Иванов Петр
    12 июля 2026, 15:22
    При инфляции в 10 процентов, ждать того что было 15 лет назад, это не ТА, а ТП. Это будет не техника, а полярный зверь.
  • Иванов Петр
    07 июля 2026, 12:40
    Весь ЦБ надо давно пересажать за целенаправленное вредительство. Если непонятно в чем там вредительство, то власти давно пора на пенсию. Там такой регулятор, что это местами выглядит как слепо-глухонемой манипулятор. Регулировать,  — это не мертвому припарки делать с мантрами про 4%. А что-то прогнозировать, планировать и предотвращать. Со стороны смотрится, что план там все развалить и разрушить.
  • Иванов Петр
    02 июля 2026, 12:16
    JohnMcClane, тут дело в том что с 14-го года патологоанатом возглавляет больницу. И лечит холодом и вскрытием.
  • Иванов Петр
    02 июля 2026, 11:35
    JohnMcClane, тут аналогия другая напрашивается. У пациента перетонит запущенный, и температура. ЦБ сбивает температуру, посредством морозильной камеры из морга. За неимением хирурга скальпель в руки берет патологоанатом (Сахипзадовна), и клянется, что никто из ее пациентов еще не жаловался. И действовать будет строго по инструкциям… для патологоанатомов. И метится в область сердца… Ну, профессионал, ему виднее.


  • Иванов Петр
    25 июня 2026, 10:18
    Andrey, причем здесь миноры? В любом бизнесе надо быть дебилом чтобы крутиться с риском, получить от этого с оборотных средств 2%. Вместо того чтобы держать деньги на депозите. И даже те кто крутятся, т.к. выйти дорого, просто выживают, оптимизируют. И никому в голову не придет что-то инвестировать в «завтра». Только поддержка текущей ситуации. Вернемся к натуральному хозяйству такими темпами.
  • Иванов Петр
    18 июня 2026, 16:31
    Andrew12345, нет, только ЯО -это без шансов. Но, пока, испытание рядом с берегами Мелкобритании. Для них  рядом — так чтоб обдало волной, и  испачкало штаны. Пусть хоть какие себе ноты рисуют, не остановятся,  следующее испытание будет на Темзе.
  • Иванов Петр
    16 июня 2026, 17:58
    Клетчатый, так работа на заводе тоже не способствует любви к заводу. Скорее, надо там поработать, чтобы выбрать путь никогда туда не возвращаться. 

  • Иванов Петр
    16 июня 2026, 09:30
    Согласен, но надо начинать с миллиардеров. И не на заводе, а на зону строгого режима, пошивом пусть занимаются. Раз в пять лет, на год. Не наворовали — значит завтра наворуют. 
    А на заводе благодаря таким миллиардерам нет автоматизации и один ручной труд. Увидел человека за станком, которого в Китае роботом заменили — штраф на миллиард. А то умные миллиардеры стали — чтоб обирать народ им еще крепостных подогнать надо, тогда не надо ни условия труда улучшать, ни зарплату повышать.
  • Иванов Петр
    09 июня 2026, 09:12
    22022022, есть три составляющих. Инжиниринг+Производство+Менеджмент. И еще фоновая — инфраструктурное окружение (тут много чего, от общества, престижа, экономики, коррупции и рынков). Лидерство — это когда все работает в синергии. У нас по электронике лет сорок Производство мертво, а до этого отставало лет двадцать. По другим отраслям не в теме.
    Везде замкнутый круг. Никакой инжиниринг не окупается, если нет тиражного производства и рынка сбыта. Закрывая рынки — убиваем инжинириг конкурентов. Украли (купили) производство под готовые рынки — нет специалистов под инжиниринг (их надо десятилетиями готовить).
    Но, главная проблема в менеджменте. Там что сейчас, что двадцать лет назад не вкуривают проблем, горизонт планирования два-три года. И нет абсолютно никакой стратегии (я только про технологическое отставание). Вместо нее имитация, очковтирательство и мистификация. Есть, несомненно, из-за ограниченности рынков сбыта, объективные препятствия. Но, блин, надо тогда перестраиваться. Выбирая специализацию, где есть если не преимущество, то хоть минимальное отставание. Но не выпускать массово автомобили! Которые не приносят прибыль даже немецким технологическим гигантам. Лучше сельское хозяйство роботизировать.
  • Иванов Петр
    09 июня 2026, 08:43
    Фищенко Сергей, достаточно один раз по-настоящему их успокоить. А если линии чертить, то конец там один. Там никто воевать не собирается. Демагогия и имитация, приносящая хорошую прибыль. Нельзя жить в состоянии шизофрении — одновременно торговать, дружить и воевать, дети там, интересы здесь. Не видно абсолютно никакой стратегии и перспектив. Перемирие тут ничего не поменяет, если нет стратегии. День простоять и ночь продержаться — это стратегия пацианта в терминальной стадии.
Старый дизайн
Старый
дизайн