SAA, по неустойке ситуация другая, поэтому корректировка в данном моменте не уместна Смешивать это с текущим спором, на мой взгляд некорректно, основания разные Если вы видите ситуацию иначе, предлагаю оформить позицию отдельнымпо стом Обязательно прочитаю и, возможно, соглашусь с частью доводов
SAA, специальный закон отменяет общий только там, где прямо это указывает и регулирует тот же предмет
258-ФЗ и проект приказа не вносят изменений в ст 26 395-1 и ст 13 323-ФЗ Эти нормы сих закрытым перечнем оснований раскрытия продолжают действовать без изменений Право военкомата запросить сведения не отменяеттай ну автоматически
SAA, вызывает удивление столь агрессивный и выходящий за рамки приличий стиль общения с вашей стороны. Тон вашей дискуссии явно не соответствует тематике форумов Смарт-Лаба. Удачи вам.
SAA, Добрый день! Пример упомянутого вами эмитента — не показатель и уж точно не тенденция. На бирже и по ЦФА тоже немало дефолтов, что мы можем наблюдать в последнее время. Соответственно, эти способы размещения сами по себе не являются индикатором надежности и устойчивости компании, равно как и альтернативные способы привлечения финансирования не говорят о том, что эмитент близок к дефолту.Сам по себе способ размещения вряд ли как-то характеризует эмитента. Намного важнее фундаментальные показатели и данные в отчетности, которую, кстати, АО «НФК-СИ» публикует в таком же объеме, как требуется даже для биржевых выпусков.
Что для нас может быть в новинку, для общемировой практики — такая же классика, как для российского рынка биржевые размещения. К примеру, на крупнейшем в мире фондовом рынке — американском, облигации, как правило, вообще не торгуются на биржах, и как-то все работает. Наш рынок развивается, и это на руку как эмитентам, так и инвесторам, у которых появляется больше возможностей для диверсификации. Ключевым моментом здесь является то, что биржи и финансовые платформы ориентированы на разные категории инвесторов, которым удобны разные формы обслуживания (например, для покупки облигаций через платформы даже не нужно открывать брокерский счет).
Кстати, финансовая платформа «Финуслуги» от Московской Биржи тоже предлагает инвесторам именно внебиржевые облигации. Народными на данной платформе с недавнего времени называются исключительно муниципальные выпуски.
Что касается ЦФА, практика показывает, что сравнение с внебиржевыми облигациями часто совсем не в пользу первого. У НФК-Сбережения есть опыт размещения как внебиржевых облигаций нашей группы компаний АО «НФК-СИ», так и выпусков сторонних эмитентов — все выпуски при грамотной организации расходятся очень хорошо.
Первый внебиржевой выпуск АО «НФК-СИ» начал размещаться еще в 2023 году. За прошедшие три года инвесторы получали и продолжают получать купонный доход, а эмитент успешно осуществляет свою деятельность. Как видите, на внебиржевом рынке достаточно достойных примеров. Желаем вам менее скептично относиться к неизученным вами инструментам: новое — не значит плохо
SAA, не можем согласиться с такой оценкой. ПАО «МГКЛ» ведёт операционную деятельность, публикует финансовую отчётность, раскрывает существенную информацию в соответствии с требованиями законодательства и исполняет обязательства перед инвесторами и кредиторами.
Мы с уважением относимся к разным точкам зрения. При этом ПАО «МГКЛ» своевременно и в полном объёме исполняет обязательства перед владельцами облигаций в соответствии с условиями выпусков.
Все существенные события и финансовая информация раскрываются компанией в установленном законодательством порядке, что позволяет инвесторам самостоятельно оценивать уровень риска и принимать взвешенные инвестиционные решения.
SAA, по ГК соглашусь только в части ст. 330 действительно относит штраф к формам неустойки на уровне общей теории. Но в 40-ФЗ это разведено- п. 6 ст. 16.1 лимитирует только неустойку (пеню) и финсанкцию, штраф туда не входит и считается отдельно, поверх (п. 83Пленума ВС РФ № 31)Так что для ОСАГО это не«неустойка из пени и штрафа», а три разные санкции.
И по новизне, если считать от 15.07.2026 (проект Минфина № 169356), а сегодня 17.07.2026- этой новости два дня, а не «давно известно»
SAA, Ну мне конечно еще с третьей с конца заправки показалось что машина тянет хуже чем обычно на 95м, и я на следующий раз залила 95пульсар, и потом показалось что стало лучше). Но я подумала что параною.
SAA, если они положат деньги в другом банкомате руководство компании может сказать «мы ничего не знаем, это не наши деньги». А так и банку и налоговой вообще ничего доказывать не нужно.
И вопрос был «почему государство ничего не делает чтобы это прекратить».
SAA,вот в этом и штука. Шокированы вы и ещё один человек, который проголосовал. А ведь пока карточка проекта висит пустая- можно было бы навалиться этим самымгол осом «против» и текстом в предложенияхдве минуты потратить. Не навалились.
Абстрактная новость про индикаторы риска ККТ никого не трогает, пока это не «мой» эмитент и не «мой» купон А как только дойдёт до техническогодефолта по конкретному выпуску- тут же набегут те же самые люди с вопросом «а почему не предупредили» Предупреждали. Вот прямо здесь, за три дня до того, как текста приказа ещё не было. Люди так часто пропускать такое мимо… даже удивительно)
А потом Минфин с чистой совестью напишет «общественное обсуждение прошло, замечаний не поступило». И будет формально прав.
SAA, специальный закон отменяет общий только там, где прямо это указывает и регулирует тот же предмет
258-ФЗ и проект приказа не вносят изменений в ст 26 395-1 и ст 13 323-ФЗ Эти нормы сих закрытым перечнем оснований раскрытия продолжают действовать без изменений Право военкомата запросить сведения не отменяеттай ну автоматически
Что для нас может быть в новинку, для общемировой практики — такая же классика, как для российского рынка биржевые размещения. К примеру, на крупнейшем в мире фондовом рынке — американском, облигации, как правило, вообще не торгуются на биржах, и как-то все работает. Наш рынок развивается, и это на руку как эмитентам, так и инвесторам, у которых появляется больше возможностей для диверсификации. Ключевым моментом здесь является то, что биржи и финансовые платформы ориентированы на разные категории инвесторов, которым удобны разные формы обслуживания (например, для покупки облигаций через платформы даже не нужно открывать брокерский счет).
Кстати, финансовая платформа «Финуслуги» от Московской Биржи тоже предлагает инвесторам именно внебиржевые облигации. Народными на данной платформе с недавнего времени называются исключительно муниципальные выпуски.
Что касается ЦФА, практика показывает, что сравнение с внебиржевыми облигациями часто совсем не в пользу первого. У НФК-Сбережения есть опыт размещения как внебиржевых облигаций нашей группы компаний АО «НФК-СИ», так и выпусков сторонних эмитентов — все выпуски при грамотной организации расходятся очень хорошо.
Первый внебиржевой выпуск АО «НФК-СИ» начал размещаться еще в 2023 году. За прошедшие три года инвесторы получали и продолжают получать купонный доход, а эмитент успешно осуществляет свою деятельность. Как видите, на внебиржевом рынке достаточно достойных примеров. Желаем вам менее скептично относиться к неизученным вами инструментам: новое — не значит плохо
Мы с уважением относимся к разным точкам зрения. При этом ПАО «МГКЛ» своевременно и в полном объёме исполняет обязательства перед владельцами облигаций в соответствии с условиями выпусков.
Все существенные события и финансовая информация раскрываются компанией в установленном законодательством порядке, что позволяет инвесторам самостоятельно оценивать уровень риска и принимать взвешенные инвестиционные решения.
И по новизне, если считать от 15.07.2026 (проект Минфина № 169356), а сегодня 17.07.2026- этой новости два дня, а не «давно известно»
И вопрос был «почему государство ничего не делает чтобы это прекратить».
Абстрактная новость про индикаторы риска ККТ никого не трогает, пока это не «мой» эмитент и не «мой» купон А как только дойдёт до техническогодефолта по конкретному выпуску- тут же набегут те же самые люди с вопросом «а почему не предупредили» Предупреждали. Вот прямо здесь, за три дня до того, как текста приказа ещё не было. Люди так часто пропускать такое мимо… даже удивительно)
А потом Минфин с чистой совестью напишет «общественное обсуждение прошло, замечаний не поступило». И будет формально прав.