Олег Ков, средняя продолжительность жизни это не значит что все доживут до 66. как раз ранняя смертность на эту цифру влияет очень сильно. И каждый кто помер лет так в 25 от герыча — среднюю продолжительность жизни сильно снизил, а пенсионных накоплений не создал.
Те кто доживают до 66 обычно живут еще прилично лет.
Возьми для простоты двух мужиков, один до 90 дожил, второй до 30. Какая будет у них средняя и кто сколько накоплений создал и на что живет
Для начала же мужчины должны начать сами больше заботиться о себе, делать то, что точно в их силах – отменять рискованное поведение и сверхзадачи, переставать пить водку (заменять хотя бы пивом и вином), начинать регулярно мыться и регулярно проверяться у врачей и не запускать болячки до хрони, переставать есть фастфуд (на улице лучше съесть два банана или яблока вместо какой-нибудь шаурмы), и т.п. Начинать ценить себя.
Bobik76, в целом ответ конечно понятный, но было бы интересно у них узнать почему INFL и BCSB у них недоступны (если как вы говорите они на ММВБ торгуются)
Bobik76, думаю это надо у тп тинька спрашивать. Я первый раз слышу, чтобы что-то торговалось на ММВБ но не было доступно в Тиньке. Спросите — интересно что ответят
С чего вы это взяли то, что она выгодная Западу? Я кстати и не говорил ничего про победу, это вы говорили про поражение, притягивая к СВО вещи, которые с ней вообще не связаны.
Азия — это дисконт 20–30%
Пруф пожалуйста про дисконт в Азии.
Экономика: ВВП формально не упал, но структура деформирована
И что? Да, экономика перестраивается, она вообще циклична и подвержена всякому разному.
3. Союзники: СНГ/ОДКБ формально живы, но влияние РФ снизилось. Армения — не случайность, а системный сдвиг: СВО стала поводом, а не первопричиной.
Ну раз повод, а причина была, значит не СВО так другой бы повод нашелся рано или поздно. Еще раз — не надо пристегивать к СВО вещи, которые к ней отношения никакого не имеют. Тоже самое касается НАТО. Если бы оно никогда не расширялось, а тут нате — то это хоть как то можно было бы привязать. Но оно расширялось с распада СССР непрерывно и без всяких СВО и даже без Крыма. Так что это был вопрос времени когда и финов включат со шведами. Кстати что значит Швеция закрыла Балтику не понял?
4. Цели: Денацификация и демилитаризация требуют капитуляции Киева. Без неё даже при заморозке конфликта Украина останется независимой и вооружённой — цели недостижимы.
Еще раз, процесс не закончен. Когда он чем то закончится — тогда можно будет рассуждать о достижении целей. Пока я вижу медленное и методичное продвижение ограниченным контингентом войсками РФ + активизацию выноса инфраструктуры. Не видно никакой усталости или стагнации. Если каток едет медленно — значит ли что этот каток плохой или сломанный?
Eugen Invest Malina, к войне имеет отношение только 3 пункт. Остальные просто притянуты за уши. Вместо европейских рынков получили азиатские. Что там за выживание экономики я не знаю, это опять нужен критерий.
СНГ/ОДКБ на месте. Армения? ну там своя история никак не связанная с Украиной вовсе. 4. цели Кремля вполне могут быть еще не достигнуты, еще же ничего не закончилось. То что долго — да, но это не означает поражения. НАТО расширялось и раньше, что значить теперь у границ РФ? А прибалты в НАТО не у границ РФ? Из Нарвы до Питера ближе чем от Финляндии, так что ничего особо не изменилось, кроме новых целей для РВСН.
В общем все перечисленное можно назвать критериями поражения только если совсем фантазировать. Даже истощения как то не особо видно, наоборот последние несколько месяцев явная эскалация, вовсю наращивается количество применяемого вооружения.
Для диванных аналитиков этого всего не существует. Ведь раз есть ресурсы значит автоматом должны жить все прекрасно и ничего делать даже не надо.
А то что добыча этих ресурсов требует огромных затрат ну то такое… электричество же само из розетки появляется как то.
Вообще два фактора самых важных — плотность населения и климат. Если с ними все хорошо (высокая плотность и теплый климат) — то есть база для легкого развития, надо только им воспользоваться. У России плохо и с тем и с тем, поэтому сложностей хватает, вечная борьба.
Нам практически нечем торговать с внешним развитыми миром, кроме ресурсов и ВПК продукции
Это само по себе не явлеся ни чем то хорошим, ни чем то плохим. Планета Земля не торгует с другими развитыми цивилизациями, и никто не видит в этом проблемы. Экспорт нужен только для того чтобы был импорт, а тут уж кто чем богат. Если ты богат ресурсами — то их и продаешь. Богат технологиями — продаешь их. И само по себе это нормально. Можно конечно стремиться к автаркии и вообще всё что нужно стране производить в своей стране. Тогда торговать с миром вообще ничем не нужно будет, но это утопия, которую не так давно уже пытались безуспешно реализовать. Делай что умеешь и можешь — и всё будет ок.
Tagtrader, да почти везде скатывается к культу личности рано или поздно. В США вот прям сейчас многие (в том числе американцы) считают что там уже культ личности случился. В Германии, в Италии в 20м веке тоже был культ без всякого коммунизма. У этих вещей разная природа.
Олег Ков, средняя продолжительность жизни это не значит что все доживут до 66. как раз ранняя смертность на эту цифру влияет очень сильно. И каждый кто помер лет так в 25 от герыча — среднюю продолжительность жизни сильно снизил, а пенсионных накоплений не создал.
Те кто доживают до 66 обычно живут еще прилично лет.
Возьми для простоты двух мужиков, один до 90 дожил, второй до 30. Какая будет у них средняя и кто сколько накоплений создал и на что живет
Сложно не согласится, и Россия тут не причем.
С чего вы это взяли то, что она выгодная Западу? Я кстати и не говорил ничего про победу, это вы говорили про поражение, притягивая к СВО вещи, которые с ней вообще не связаны.
Пруф пожалуйста про дисконт в Азии.
И что? Да, экономика перестраивается, она вообще циклична и подвержена всякому разному.
Ну раз повод, а причина была, значит не СВО так другой бы повод нашелся рано или поздно. Еще раз — не надо пристегивать к СВО вещи, которые к ней отношения никакого не имеют. Тоже самое касается НАТО. Если бы оно никогда не расширялось, а тут нате — то это хоть как то можно было бы привязать. Но оно расширялось с распада СССР непрерывно и без всяких СВО и даже без Крыма. Так что это был вопрос времени когда и финов включат со шведами. Кстати что значит Швеция закрыла Балтику не понял?
Еще раз, процесс не закончен. Когда он чем то закончится — тогда можно будет рассуждать о достижении целей. Пока я вижу медленное и методичное продвижение ограниченным контингентом войсками РФ + активизацию выноса инфраструктуры. Не видно никакой усталости или стагнации. Если каток едет медленно — значит ли что этот каток плохой или сломанный?
Eugen Invest Malina, к войне имеет отношение только 3 пункт. Остальные просто притянуты за уши. Вместо европейских рынков получили азиатские. Что там за выживание экономики я не знаю, это опять нужен критерий.
СНГ/ОДКБ на месте. Армения? ну там своя история никак не связанная с Украиной вовсе. 4. цели Кремля вполне могут быть еще не достигнуты, еще же ничего не закончилось. То что долго — да, но это не означает поражения. НАТО расширялось и раньше, что значить теперь у границ РФ? А прибалты в НАТО не у границ РФ? Из Нарвы до Питера ближе чем от Финляндии, так что ничего особо не изменилось, кроме новых целей для РВСН.
В общем все перечисленное можно назвать критериями поражения только если совсем фантазировать. Даже истощения как то не особо видно, наоборот последние несколько месяцев явная эскалация, вовсю наращивается количество применяемого вооружения.
Я вот не понимаю, какие критерии проигранности войны Россией?
Для диванных аналитиков этого всего не существует. Ведь раз есть ресурсы значит автоматом должны жить все прекрасно и ничего делать даже не надо.
А то что добыча этих ресурсов требует огромных затрат ну то такое… электричество же само из розетки появляется как то.
Вообще два фактора самых важных — плотность населения и климат. Если с ними все хорошо (высокая плотность и теплый климат) — то есть база для легкого развития, надо только им воспользоваться. У России плохо и с тем и с тем, поэтому сложностей хватает, вечная борьба.
Это само по себе не явлеся ни чем то хорошим, ни чем то плохим. Планета Земля не торгует с другими развитыми цивилизациями, и никто не видит в этом проблемы. Экспорт нужен только для того чтобы был импорт, а тут уж кто чем богат. Если ты богат ресурсами — то их и продаешь. Богат технологиями — продаешь их. И само по себе это нормально. Можно конечно стремиться к автаркии и вообще всё что нужно стране производить в своей стране. Тогда торговать с миром вообще ничем не нужно будет, но это утопия, которую не так давно уже пытались безуспешно реализовать. Делай что умеешь и можешь — и всё будет ок.