Ну и естетественно если у вас сосед агрессивный нужно иметь дубину под рукой
А лучше ее применить сразу, раз драка неизбежна. А поскольку агрессия НАТО была очевидна (расширение, бомбардировки в Европе, односторонние решения без учета интересов РФ), то применение дубины было вопросом времени. РФ еще долго очень ждала и говорила ну пожалуйста, давайте не будем. Аналогичные мероприятия, типа принятия Мексики или Канады в военный блок с Китаем — с вероятностью 99% привели бы к интервенции со стороны США моментально (да и с РФ тоже, привет опыт карибского кризиса). В наше время думаю и зеркально произошло бы тоже самое (т.е. расширение американского влияния в Азии рядом с Китаем, кроме того, что сложилось исторически, да думаю что со временем Китай начнет намекать что пора бы свалить из Японии и ЮКореи во избежание..., но это сложнее чем препятствовать расширению)
PS к слову никакого проигрыша в холодной войне нет, это такое тупое клише что пипец. просто жонглирование терминами. кто то придумал эту войну, а потом торжественно объявил себя в ней победителем, хехе
Олег Ков, средняя продолжительность жизни это не значит что все доживут до 66. как раз ранняя смертность на эту цифру влияет очень сильно. И каждый кто помер лет так в 25 от герыча — среднюю продолжительность жизни сильно снизил, а пенсионных накоплений не создал.
Те кто доживают до 66 обычно живут еще прилично лет.
Возьми для простоты двух мужиков, один до 90 дожил, второй до 30. Какая будет у них средняя и кто сколько накоплений создал и на что живет
Для начала же мужчины должны начать сами больше заботиться о себе, делать то, что точно в их силах – отменять рискованное поведение и сверхзадачи, переставать пить водку (заменять хотя бы пивом и вином), начинать регулярно мыться и регулярно проверяться у врачей и не запускать болячки до хрони, переставать есть фастфуд (на улице лучше съесть два банана или яблока вместо какой-нибудь шаурмы), и т.п. Начинать ценить себя.
Bobik76, в целом ответ конечно понятный, но было бы интересно у них узнать почему INFL и BCSB у них недоступны (если как вы говорите они на ММВБ торгуются)
Bobik76, думаю это надо у тп тинька спрашивать. Я первый раз слышу, чтобы что-то торговалось на ММВБ но не было доступно в Тиньке. Спросите — интересно что ответят
С чего вы это взяли то, что она выгодная Западу? Я кстати и не говорил ничего про победу, это вы говорили про поражение, притягивая к СВО вещи, которые с ней вообще не связаны.
Азия — это дисконт 20–30%
Пруф пожалуйста про дисконт в Азии.
Экономика: ВВП формально не упал, но структура деформирована
И что? Да, экономика перестраивается, она вообще циклична и подвержена всякому разному.
3. Союзники: СНГ/ОДКБ формально живы, но влияние РФ снизилось. Армения — не случайность, а системный сдвиг: СВО стала поводом, а не первопричиной.
Ну раз повод, а причина была, значит не СВО так другой бы повод нашелся рано или поздно. Еще раз — не надо пристегивать к СВО вещи, которые к ней отношения никакого не имеют. Тоже самое касается НАТО. Если бы оно никогда не расширялось, а тут нате — то это хоть как то можно было бы привязать. Но оно расширялось с распада СССР непрерывно и без всяких СВО и даже без Крыма. Так что это был вопрос времени когда и финов включат со шведами. Кстати что значит Швеция закрыла Балтику не понял?
4. Цели: Денацификация и демилитаризация требуют капитуляции Киева. Без неё даже при заморозке конфликта Украина останется независимой и вооружённой — цели недостижимы.
Еще раз, процесс не закончен. Когда он чем то закончится — тогда можно будет рассуждать о достижении целей. Пока я вижу медленное и методичное продвижение ограниченным контингентом войсками РФ + активизацию выноса инфраструктуры. Не видно никакой усталости или стагнации. Если каток едет медленно — значит ли что этот каток плохой или сломанный?
Eugen Invest Malina, к войне имеет отношение только 3 пункт. Остальные просто притянуты за уши. Вместо европейских рынков получили азиатские. Что там за выживание экономики я не знаю, это опять нужен критерий.
СНГ/ОДКБ на месте. Армения? ну там своя история никак не связанная с Украиной вовсе. 4. цели Кремля вполне могут быть еще не достигнуты, еще же ничего не закончилось. То что долго — да, но это не означает поражения. НАТО расширялось и раньше, что значить теперь у границ РФ? А прибалты в НАТО не у границ РФ? Из Нарвы до Питера ближе чем от Финляндии, так что ничего особо не изменилось, кроме новых целей для РВСН.
В общем все перечисленное можно назвать критериями поражения только если совсем фантазировать. Даже истощения как то не особо видно, наоборот последние несколько месяцев явная эскалация, вовсю наращивается количество применяемого вооружения.
Sax,
А лучше ее применить сразу, раз драка неизбежна. А поскольку агрессия НАТО была очевидна (расширение, бомбардировки в Европе, односторонние решения без учета интересов РФ), то применение дубины было вопросом времени. РФ еще долго очень ждала и говорила ну пожалуйста, давайте не будем. Аналогичные мероприятия, типа принятия Мексики или Канады в военный блок с Китаем — с вероятностью 99% привели бы к интервенции со стороны США моментально (да и с РФ тоже, привет опыт карибского кризиса). В наше время думаю и зеркально произошло бы тоже самое (т.е. расширение американского влияния в Азии рядом с Китаем, кроме того, что сложилось исторически, да думаю что со временем Китай начнет намекать что пора бы свалить из Японии и ЮКореи во избежание..., но это сложнее чем препятствовать расширению)
PS к слову никакого проигрыша в холодной войне нет, это такое тупое клише что пипец. просто жонглирование терминами. кто то придумал эту войну, а потом торжественно объявил себя в ней победителем, хехе
Олег Ков, средняя продолжительность жизни это не значит что все доживут до 66. как раз ранняя смертность на эту цифру влияет очень сильно. И каждый кто помер лет так в 25 от герыча — среднюю продолжительность жизни сильно снизил, а пенсионных накоплений не создал.
Те кто доживают до 66 обычно живут еще прилично лет.
Возьми для простоты двух мужиков, один до 90 дожил, второй до 30. Какая будет у них средняя и кто сколько накоплений создал и на что живет
Сложно не согласится, и Россия тут не причем.
С чего вы это взяли то, что она выгодная Западу? Я кстати и не говорил ничего про победу, это вы говорили про поражение, притягивая к СВО вещи, которые с ней вообще не связаны.
Пруф пожалуйста про дисконт в Азии.
И что? Да, экономика перестраивается, она вообще циклична и подвержена всякому разному.
Ну раз повод, а причина была, значит не СВО так другой бы повод нашелся рано или поздно. Еще раз — не надо пристегивать к СВО вещи, которые к ней отношения никакого не имеют. Тоже самое касается НАТО. Если бы оно никогда не расширялось, а тут нате — то это хоть как то можно было бы привязать. Но оно расширялось с распада СССР непрерывно и без всяких СВО и даже без Крыма. Так что это был вопрос времени когда и финов включат со шведами. Кстати что значит Швеция закрыла Балтику не понял?
Еще раз, процесс не закончен. Когда он чем то закончится — тогда можно будет рассуждать о достижении целей. Пока я вижу медленное и методичное продвижение ограниченным контингентом войсками РФ + активизацию выноса инфраструктуры. Не видно никакой усталости или стагнации. Если каток едет медленно — значит ли что этот каток плохой или сломанный?
Eugen Invest Malina, к войне имеет отношение только 3 пункт. Остальные просто притянуты за уши. Вместо европейских рынков получили азиатские. Что там за выживание экономики я не знаю, это опять нужен критерий.
СНГ/ОДКБ на месте. Армения? ну там своя история никак не связанная с Украиной вовсе. 4. цели Кремля вполне могут быть еще не достигнуты, еще же ничего не закончилось. То что долго — да, но это не означает поражения. НАТО расширялось и раньше, что значить теперь у границ РФ? А прибалты в НАТО не у границ РФ? Из Нарвы до Питера ближе чем от Финляндии, так что ничего особо не изменилось, кроме новых целей для РВСН.
В общем все перечисленное можно назвать критериями поражения только если совсем фантазировать. Даже истощения как то не особо видно, наоборот последние несколько месяцев явная эскалация, вовсю наращивается количество применяемого вооружения.