efgen, из последнего массового повышения, это когда цб повышал ставку 23-24годы, то даже консервативно-медлительная «Почта России» все же так же была вынуждена повышать купон, аж с 5,9% до 24,5%., и это госкомпания.
efgen, значит, понимаете, что эмитенту может быть выгодно как выкупить побольше (и тогда он режет купон) так и получить минимум к выкупу (тогда он повышает купон).
В чем тогда ваш начальный вопрос?
efgen, последний отчёт был неплохой, но долговая нагрузка выше, чем у остальных, я удалил с терминала её, чтобы не было соблазна купить, хватает и других застройщиков, сейчас лимитка сработала на продажу Глоракс 5выпуск, кто лупанул покупку на 7млн по рынку, вот их торгую
efgen, Спасибо, заметил неточность в работе алгоритма подсчетов сам уже на днях. «72,9% от номинала» — это вообще не дисконт, а цена в процентах. Дисконт = 100% − 73,46% = 26,54%, то есть бумага торгуется со скидкой 265 руб. к каждой 1000 руб. номинала. Спутал скидку с остатком цены, классика. Исправить статью уже не могу, но для тех, кто будет считать этот инструмент — имейте в виду эту путаницу.
В гражданском праве (ст. 1 и ст. 10 ГК РФ) существует фундаментальный принцип добросовестности участников рынка.
Банк не может разделять свою юридическую личность на «выгодную» и «невыгодную» в отношениях с одним и тем же гражданином:
Единый комплаенс и экосистема: Кредит выдавался, а брокерский счет открывался в рамках единого профиля клиента.
Банк оценивал мою общую платежеспособность, включая мои активы на брокерском счете.
Двойные стандарты к форс-мажору: Банк утверждает, что санкции 2022 года — это форс-мажор,
который освобождает его от обязанности сохранять мои акции (поэтому их «слили» в Альфу).
Но когда дело касается списания кредита — для того же самого юридического лица ПАО ВТБ
те же самые санкции форс-мажором резко быть перестают.Я не прошу суд аннулировать кредит.
Я требую, чтобы суд применил принцип эстоппель (запрет на противоречивое поведение).
Если банк признает санкции непреодолимой силой для себя,
он обязан признать их таковыми и для моих обязательств перед ним,
приостановив списания до урегулирования ситуации с акциями.
7 листов выписок доказывают, что банк играет в одни ворота».
efgen, глупости, он вообще не показывает ничего актуального. Где есть бенз показывает нету, где нету там очередь и тд. Там каждый дурак может отметки ставить и этим злоупотребляют
efgen, из последнего массового повышения, это когда цб повышал ставку 23-24годы, то даже консервативно-медлительная «Почта России» все же так же была вынуждена повышать купон, аж с 5,9% до 24,5%., и это госкомпания.
smart-lab.ru/q/bonds/RU000A101ZH4/
В чем тогда ваш начальный вопрос?
В гражданском праве (ст. 1 и ст. 10 ГК РФ) существует фундаментальный принцип добросовестности участников рынка.
Банк не может разделять свою юридическую личность на «выгодную» и «невыгодную» в отношениях с одним и тем же гражданином:
Единый комплаенс и экосистема: Кредит выдавался, а брокерский счет открывался в рамках единого профиля клиента.
Банк оценивал мою общую платежеспособность, включая мои активы на брокерском счете.
Двойные стандарты к форс-мажору: Банк утверждает, что санкции 2022 года — это форс-мажор,
который освобождает его от обязанности сохранять мои акции (поэтому их «слили» в Альфу).
Но когда дело касается списания кредита — для того же самого юридического лица ПАО ВТБ
те же самые санкции форс-мажором резко быть перестают.Я не прошу суд аннулировать кредит.
Я требую, чтобы суд применил принцип эстоппель (запрет на противоречивое поведение).
Если банк признает санкции непреодолимой силой для себя,
он обязан признать их таковыми и для моих обязательств перед ним,
приостановив списания до урегулирования ситуации с акциями.
7 листов выписок доказывают, что банк играет в одни ворота».
В каком месте?