Мы провели обширные эксперименты, чтобы убедиться, что модели обладают достаточной информацией для принятия принципиальных решений, избегая перегруженности контекста. Соответственно, мы предоставили каждому агенту сжатый набор реальных рыночных характеристик: текущие и исторические средние цены и объёмы, выбранные технические индикаторы и дополнительные функции, охватывающие короткие и долгосрочные периоды. Эти данные доступны для просмотра nof1.ai в разделе «Чат модели», кликнув в чате любой конкретной модели.Модели занимаются торговлей средней и низкой частотой (MLFT), где решения принимаются между минутами и несколькими часами, а не микросекундами. В резком контрасте с высокочастотной торговлей, MLFT приближает нас к вопросу, который нас волнует: может ли модель делать правильные решения с разумным количеством времени и информации? В такие временные горизонты обратная связь проявляется быстро, поэтому в результатах часто проявляется разумное рассуждение, а чрезмерная торговля и плохой контроль рисков проявляются в издержках и снижениях. Важно, что это живой трейдинг, а не повтор или бумажное занятие, поэтому модели сталкиваются с реальными реализациями, реальными комиссиями и реальными контрагентами, пытающимися их перехитрить.
В общем смысл в том, что, решения моделями принимались только на основе исторических и текущих данных о ценах только этих активов, без информации о других активах, новостей и т.п.
Каждая модель должна обрабатывать количественные данные (что является известной проблемой для LLM) и систематически торговать, используя только предоставленные числовые данные. В первом сезоне им не дают новостей и доступа к ведущим «нарративам» рынка. Вместо этого они должны делать выводы из того, что им дают, поскольку это закодировано в данных временных рядов. Модели имеют вселенную активов, состоящую из деривативов криптовалют в виде вечных фьючерсов. Перпетуальные — это контракты, которые позволяют брать длинные позиции (ставка на рост цен) или короткие позиции (ставка на падение цен) с использованием кредитного плеча.
У каждой модели одна цель: максимизировать PnL (прибыль и убытки). Модели получают коэффициент Шарпа при каждом вызове (избыточная доходность на единицу риска), чтобы помочь нормализовать рискованное поведение.
В изначальной метафоре ясно говорилось: пиццу порезали на 20 кусков, у тебя их стало 2. 2 / 20 = 10%. Доля не изменилась (до уплаты налогов).
Откуда ты вообще выдумал уравнение 1/10 + 1/20 = 3/20? С чего ты взял, что к твоей доле должна прибавиться ровно 1/20?
С того, что если изначально метафоричный пирог был поделен на 10 равных кусков, а затем вторично поделен на 20 -> то все куски из 20 равны (иначе нет смысла делить именно на 20). Теперь подумай, какую минимальную долю к 2/20 ты можешь прибавить, если у тебя пирог поделен на 20 одинаковых кусков — это, неожиданно, 1/20.
Или твоя метафора про пирог изначально бессмысленна, и ты бессмысленно делил ее на 20 частей (с тем же успехом можно было поделить на 667), а в итоге умудрился в простом метафоричном примере сделать ошибочный вывод, что доля стала меньше 10%:
Теперь у вас 2 куска, но всего их в пицце стало 20. Количество штук у вас выросло, но доля осталась прежней — те же 10%. А с учетом того, что государство забрало налог с дивидендов, ваш второй кусочек будет чуть меньше, и реальная доля даже сократится.
Я вижу твои жалкие попытки придраться к 3/20, потому что они наглядно иллюстрирую твою ошибку с пирогом из 20 частей, либо пытаешься замазать бессмысленность твоей метафоры.
Про TS, SO, EPS и прочую ХХ
Твоя доля в прибыли компании (EPS) и твоя доля среди акций в обращении вырастает моментально в момент выкупа
Но затем, выкупленная акция, вдруг также моментально оказывается в обращении, потому что ее выдали сотруднику вместо премии, и он ее выставил на продажу в стакан.
Твоя ошибка в том, что ты прибавляешь дивиденд к своей доле, забывая, что в момент выплаты цена акции падает на размер этого дивиденда (дивидендный гэп).
Цена акции падает, а доля нет. Как было 10%, так до реинвестирования дивиденда и осталось 10%, несмотря на падение стоимости.
Кроме того, падение стоимости из-за выплаты дивиденда, в момент реинвестирования позволит купить новую долю по более низкой цене, а значит на сумму дивиденда можно купить больший процент доли, чем на такую же сумму, но когда дивиденд не выплачивался. Так что твой расчет про финальные 10,94% с учетом налога уже близок. И я привел его, чтобы показать, что ты каждый раз меняешь цифры: сначала было меньше 10, а потом стало 10,94. В третий раз ты выдашь 3-ю цифру. Поэтому доверия к твоим расчетам нет.
Мои 3/20 относилась к твоему примеру с пирогом, что если у тебя был один кусок из 10, то прибавив к нему что-то (ты вторично поделил тот же пирог на 20 кусков, значит нельзя прибавить меньше 1/20) у тебя не станет меньше 10%. А у тебя получалось меньше. Учись, студент!
Про байбек, погашение доли, либо опционы для сотрудников — это три разные операции, которые могут быть связаны друг с другом в разных комбинациях. Ты не понимаешь разницы между байбеком (выкупом акций эмитентом) и погашением акций, на что тебе и указал.
ИИ делает неправильные выводы, глючит с цифрами, не понимает контекст высказывания (про свой же пример с пирогом). Хватит постить всякую ерунду, уже утомляет.
Твоя реальная доля после реинвестирования:1,094 / 10 = 10,94%
а еще недавно у тебя было:
Количество штук у вас выросло, но доля осталась прежней — те же 10%. А с учетом того, что государство забрало налог с дивидендов, ваш второй кусочек будет чуть меньше, и реальная доля даже сократится.
Прочистил я твои ИИ-шные мозги. По второму вопросу аналогично.
Но кого волнуют такие мелочи, если ты строчки без ИИ родить не можешь.
Компания выплачивает вам дивиденд, и вы покупаете на него еще кусочек. Но чтобы это сделать, компанию пришлось «порезать» сильнее. Теперь у вас 2 куска, но всего их в пицце стало 20. Количество штук у вас выросло, но доля осталась прежней — те же 10%. А с учетом того, что государство забрало налог с дивидендов, ваш второй кусочек будет чуть меньше, и реальная доля даже сократится.
С херов ли: После выплаты дивидендов у вас станет 1/10+1/20=3/20 (минус налог 15% с 1/20, что равно около 1/130)
3/20>1/10
Компания проводит обратный выкуп: забирает деньги из прибыли, выкупает у других акционеров их куски и уничтожает их.
Выкупленные при байбеке акции далеко не всегда погашаются, а, например, раздаются менеджменту. Так что тоже голословное утверждение ИИ.
Что сделал Ты для своей Родины? Встал против рубля?
Молодец! Оказал помощь не словами, не убеждениями, а деньгами. Твои позиции помогают оплачивать движение на укрепление рубля. Каждый раз.
Нашим уже всеми способами показывают, что если хочешь разговаривать на равных, а тем более диктовать свою волю — будь технологически развитым. Иначе над головой будет что-нибудь летать и жалить — спутники, ракеты, дроны, боевые комары.
Однако если говорить о юге России и европейской части страны, то морская логистика из Индии выглядит быстрее и дешевле, чем доставка через восточные границы
Какая-то зыбкая надежда. Утопить танкер посреди мирового океана и нескольких морей намного проще, чем вывести из строя НПЗ в 2000 км от границы.
Российские экспортеры эффективно абсорбируют маржу через собственные трейдинговые и шипинговые структуры
То, что они абсорбируют маржу за периметром (через аффилированные эмиратские прокладки), никак не отражается на российских налоговых доходах. Эти деньги вообще не попадут в Россию — это «новый» механизм вывода
Давай, распиши весь список, что там еще можно получить перегонкой и простейшими реакциями из нефти-сырца, клоун — метатель бисера.
А потом попробуй купить ЛЮБУЮ краску. Или пластик, хотя бы для 3d — принтера. Да хрен с ней, с химией — простешие фитинги и арматуру для сантехники, смесители. Нержавеющие трубы, прокат. Подшипники.
Про высокие материи, типа бытовой техники, электроники, фото-видео аппаратуры, не получится даже начать.
Где МС-21, млять, который делают 20 лет при перманентно ослабляющейся валюте и не могут сделать. А где Ту-214, который летал уже 30 лет назад, пока остатки советских заводов были еще в строю.
современные удобрения это не кизяк в лепехах, и тоже требует технологичных производств
Хлористый калий из шахт таскать, или растворять и выпаривать — это вершина технологий, ради чего требуется сознательное ослабление национальной валюты.
А, да, еще для того, чтобы ритмично девальвировать работяг, выплавляющих технологичные алюминиевые чушки.
Россия уже 35 лет сознательно ослабляет курс национальной валюты, но это не привело к стимулированию экспорта технологической продукции. Сырье запад и так покупает по ценам, которые устанавливает сам.
Московский Лоссбой, наши стратеги, а также их говорящие головы никак не способны проникнуться мыслю, что завоевание технологического лидерства в войне технологий и есть главная стратегия победы. Могут повторить… путь великих цивилизаций Майя и Ацтеков
Muv Luv, устроится в группу чтобы что? Чтобы выдали копье и арбалет? Так сделай сам и приходи на дежурство к любому НПЗ, окажи посильную помощь, не ссылайся на причины, ищи возможности.
Помощь могут оказать выпускники технических ВУЗОВ — ученые, инженеры, программисты. Те кто могут выстроить сеть радио-, оптико- и магнито- локации — но они не востребованы! Удивительно!
В общем смысл в том, что, решения моделями принимались только на основе исторических и текущих данных о ценах только этих активов, без информации о других активах, новостей и т.п.
AI trading in real markets (nof1.ai)
С того, что если изначально метафоричный пирог был поделен на 10 равных кусков, а затем вторично поделен на 20 -> то все куски из 20 равны (иначе нет смысла делить именно на 20). Теперь подумай, какую минимальную долю к 2/20 ты можешь прибавить, если у тебя пирог поделен на 20 одинаковых кусков — это, неожиданно, 1/20.
Или твоя метафора про пирог изначально бессмысленна, и ты бессмысленно делил ее на 20 частей (с тем же успехом можно было поделить на 667), а в итоге умудрился в простом метафоричном примере сделать ошибочный вывод, что доля стала меньше 10%:Я вижу твои жалкие попытки придраться к 3/20, потому что они наглядно иллюстрирую твою ошибку с пирогом из 20 частей, либо пытаешься замазать бессмысленность твоей метафоры.
Про TS, SO, EPS и прочую ХХ
Но затем, выкупленная акция, вдруг также моментально оказывается в обращении, потому что ее выдали сотруднику вместо премии, и он ее выставил на продажу в стакан.
Твой генератор контента или споров очень плох…
Цена акции падает, а доля нет. Как было 10%, так до реинвестирования дивиденда и осталось 10%, несмотря на падение стоимости.
Кроме того, падение стоимости из-за выплаты дивиденда, в момент реинвестирования позволит купить новую долю по более низкой цене, а значит на сумму дивиденда можно купить больший процент доли, чем на такую же сумму, но когда дивиденд не выплачивался. Так что твой расчет про финальные 10,94% с учетом налога уже близок. И я привел его, чтобы показать, что ты каждый раз меняешь цифры: сначала было меньше 10, а потом стало 10,94. В третий раз ты выдашь 3-ю цифру. Поэтому доверия к твоим расчетам нет.
Мои 3/20 относилась к твоему примеру с пирогом, что если у тебя был один кусок из 10, то прибавив к нему что-то (ты вторично поделил тот же пирог на 20 кусков, значит нельзя прибавить меньше 1/20) у тебя не станет меньше 10%. А у тебя получалось меньше. Учись, студент!
Про байбек, погашение доли, либо опционы для сотрудников — это три разные операции, которые могут быть связаны друг с другом в разных комбинациях. Ты не понимаешь разницы между байбеком (выкупом акций эмитентом) и погашением акций, на что тебе и указал.
ИИ делает неправильные выводы, глючит с цифрами, не понимает контекст высказывания (про свой же пример с пирогом). Хватит постить всякую ерунду, уже утомляет.
а еще недавно у тебя было:
Прочистил я твои ИИ-шные мозги. По второму вопросу аналогично.
Но кого волнуют такие мелочи, если ты строчки без ИИ родить не можешь.
3/20>1/10
Выкупленные при байбеке акции далеко не всегда погашаются, а, например, раздаются менеджменту. Так что тоже голословное утверждение ИИ.
Седая — белая свеча, ночь — черная.
Вот геморрой… И так всегда, ищу совета:
Вверх или вниз? Пол-шишечки или котлета?
А та, что жаждет — собирает урожай.
Спасибо, что взяла деньгами.
И мотылек опять на огонек, ай...
Так в коде прописали…
Молодец! Оказал помощь не словами, не убеждениями, а деньгами. Твои позиции помогают оплачивать движение на укрепление рубля. Каждый раз.
Если в МСК средняя ЗП 149 тыс. руб. (без НДФЛ), а минимально необходимая для покупки однокомнатной дешевой халупы на вторичке — 341 тыс. руб. при рабстве на 20 лет, а в новостройке — 575 тыс. руб., то кто будет покупать?
Какая зарплата нужна для одобрения ипотеки в Москве в 2026 году | РБК Недвижимость (rbcrealty.ru)
Раскрыта минимальная зарплата для ипотеки на однушку в Москве: Недвижимость: Экономика: Lenta.ru
Какая-то зыбкая надежда. Утопить танкер посреди мирового океана и нескольких морей намного проще, чем вывести из строя НПЗ в 2000 км от границы.
То, что они абсорбируют маржу за периметром (через аффилированные эмиратские прокладки), никак не отражается на российских налоговых доходах. Эти деньги вообще не попадут в Россию — это «новый» механизм вывода
А потом попробуй купить ЛЮБУЮ краску. Или пластик, хотя бы для 3d — принтера. Да хрен с ней, с химией — простешие фитинги и арматуру для сантехники, смесители. Нержавеющие трубы, прокат. Подшипники.
Про высокие материи, типа бытовой техники, электроники, фото-видео аппаратуры, не получится даже начать.
Где МС-21, млять, который делают 20 лет при перманентно ослабляющейся валюте и не могут сделать. А где Ту-214, который летал уже 30 лет назад, пока остатки советских заводов были еще в строю.
Хлористый калий из шахт таскать, или растворять и выпаривать — это вершина технологий, ради чего требуется сознательное ослабление национальной валюты.
А, да, еще для того, чтобы ритмично девальвировать работяг, выплавляющих технологичные алюминиевые чушки.
Помощь могут оказать выпускники технических ВУЗОВ — ученые, инженеры, программисты. Те кто могут выстроить сеть радио-, оптико- и магнито- локации — но они не востребованы! Удивительно!