Не надо давать детям телефон — они не способны самостоятельно себя ограничивать. Для связи есть часы с e-sim. По необходимости можно выдавать планшет, когда все сделано. И так с самого раннего малолетства, чтобы в принципе отсутствовал сценарий — позависать в телефоне.
Иначе воспитателями жизни станут игровые блогеры и Тик-Ток.
Только этого не хватало, чтобы молоко на плите конкурировало за электроэнергию с битком на биржах спекулянтов.
обслуживает около 800 незагруженных мегаватт в регионах с выработанными месторождениями, где нет перспектив появления потребителей
А давайте тогда плита для кипячения молока, обогреватели, бытовая техника будет майнить битки для домашних домохозяйств — все больше пользы, вместо того, чтобы Россети в глухих районах (как они сами говорят) топили теплом космос
Высочайшее искусство вывода денег: увеличить суммы на всевозможные освоения бюджета так, чтобы нельзя было спросить за отсутствие создания чего-то нового
Дмитриев не задумывается, что сотрудничество с Россией может дать Западу?
Все тоже самое, что и при оказании давления — дешевые ресурсы.
Но в состоянии противостояния и контролируемой изоляции не нужно ничего давать взамен.
Чем автомат лучше валютчиков на рынке или цыган около ломбардов?
Анонимности конечно не будет, как минимум по законам РФ
Че дурачков-то включать? Сейчас у ломбардчиков какая проблема — скупил краденное, приходит товарищ полковник с заявителем. Должны быть все документы, кто принимал, где, у кого, выполнил ли все инструкции, почему принял у нарколыги третий килограмм ювелирки после пяти приводов. У цыган — покажи какого? Сильно не наскупаешься, могут взять за жопу, очные ставки т.д.
А тут никто никого не видел, краденого — ни в коем случае, будут данные разных сдающих гастробайтеров в базе, формальности выполнены, ищите и спрашивайте их сами, где они взяли столько лома, ну может время перепутано и изделия — так она ж тупая машина, кто ее посадит.
Вознаградили старший руководящий персонал на 342.6 млн
...
Сократили затраты на выращивание и содержание скота и культур
Так начинается закат натуральной продукции, бодяженье пальмы и химозы в продукцию.
Меж тем миссия таких холдингов — снабжение населения натуральной, экологически чистой, полезной, доступной продукцией, чтобы население могло плодотворно работать и растить здоровых детей на благо Родины.
PivnoiBob, и еще раз, в случае если «неформализуемые знания» есть — информация есть, или нет? Видимо есть…
(Что такое информация? зафиксировать -> расшифровать)
Наверно, это и являлось движущей силой и смыслом эволюции человека — перевод ранее неформализуемых знаний в формализуемые.
Иначе, бог. Или симуляция с заблокированными для изучения изнутри каналами передачи информации.
PivnoiBob, загадку «неформализуемого знания» будет легче разгадать, если изменить описание этого феномена. Например, «неформализуемое знание» — это информация, которая не была зафиксирована для последующего считывания (в отличие от подхода, что ее якобы не возможно зафиксировать).
Отсюда очевидно, что эта информация есть, но несовершенство органов чувств, датчиков, языка и носителей информации на данном этапе развития не позволили ее зафиксировать.
Есть ли такая информация? Безусловно! Делает ли это «неформализуемые знания» более значимыми, по сравнению с любой другой незафиксированной информацией во вселенной? Нет! И это не мешает эволюционировать человеку.
На данном этапе ИИ сможет управлять макроэкономикой даже без «неформализованных знаний», он их просто статистически проинтегрирует.
Придет время, и требуемая информация будет зафиксирована. Как первобытный человек, видя звезду — рисовал в небе животного, а современный астроном извлекает из спектра той же самой звезды информацию о ее составе, размере, скорости, гравитации заслоняющих объектов и т.п. И сделал это только благодаря (а не в противовес) развитию технологий, без «неформализованных знаний».
Часть как будто «неформализованного знания» может быть интегрально размазана в существующих текстах (колебаниях, материи — в окружающем мире) А «неопытный» подмастерье «смотрит в книгу, видит фигу». Тогда это ошибка (несовершенство) считывания. Тут тоже ИИ быстрее человека отделит информацию от шума.
В любом случае, кажется, нет дилеммы а и б.
ИИ обладая доступом к огромным массивом информации, всевозможными датчиками (превосходящими человеческие органы чувств), регистрирующим и обрабатывающим информацию с терагерцевой частотой на триллиардах нейронов (по сравнению с ошибками квантования 8-30 Гц человека) сможет зафиксировать, считать и обработать намного больше «неформализованного знания» (пусть даже оно будет на уровне нейтринного потока).
Все эти размышления просто наводят на вопрос «что такое информация?».
PivnoiBob, рисунков и видео, которые генерирует ИИ, в языке нет, но это не мешает ИИ их генерировать.
Люди склонны преувеличивать значимость придуманных им правил, структур, планов (а и б) и прочих сущностей. Например, некоторое время назад говорили, что ИИ не сможет грамотно изъясняться на естественном языке, потому что слишком сложно передать ИИ все правила (части речи, рода, наклонения, времена и т.п.) Оказалось, что эти формализованные человеком языковые структуры — лишняя информация, которая не важна для построения ИИ любых предложений на естественном языке — хватает статистических отношений.
Так что ваше «неформализованное знание» уже размазано в тексте, иначе опыт — был бы уделом только богов и гениев, а не ремесленников.
Дело даже не в редкости урана.
Пока его будут добывать, хранить, обогащать, захоранивать хвосты и отходы — нагадят на десятки поколений вперед. Так было раньше, так будет и сейчас.
Одно дело, когда строили коммунизм и нужна была «кузькина мать», чтобы отстаивать свои интересы в окруженье буржуев. Статус ядерной державы оправдывал неизбежные издержки в экологии, здравоохранении, демографии. Поддерживалась хотя бы видимость политики «один за всех, и все за одного».
А другое дело олигархический капитализм: нескольким — вершки, всем остальным — корешки.
Кто готов платить за натуральные камни с удовольствием подождут снижения цен. Остальным все равно, главное чтоб хорошо блестело.
Для технических нужд искусственный лучше: чище, больше, с заданными свойствами.
Россия готова предложить Индии совместные проекты по поставке и локализации современных российских самолетов
Плохой знак. В России за все время так и не налажен серийный выпуск современных самолетов и необходимых компонентов, только кормят завтраками. По таким сигналам, видимо и не собираются запускать собственный полный цикл производства, хотят сбагрить индусам.
Иначе воспитателями жизни станут игровые блогеры и Тик-Ток.
А давайте тогда плита для кипячения молока, обогреватели, бытовая техника будет майнить битки для домашних домохозяйств — все больше пользы, вместо того, чтобы Россети в глухих районах (как они сами говорят) топили теплом космос
Все тоже самое, что и при оказании давления — дешевые ресурсы.
Но в состоянии противостояния и контролируемой изоляции не нужно ничего давать взамен.
А тут никто никого не видел, краденого — ни в коем случае, будут данные разных сдающих гастробайтеров в базе, формальности выполнены, ищите и спрашивайте их сами, где они взяли столько лома, ну может время перепутано и изделия — так она ж тупая машина, кто ее посадит.
Так начинается закат натуральной продукции, бодяженье пальмы и химозы в продукцию.
Меж тем миссия таких холдингов — снабжение населения натуральной, экологически чистой, полезной, доступной продукцией, чтобы население могло плодотворно работать и растить здоровых детей на благо Родины.
(Что такое информация? зафиксировать -> расшифровать)
Наверно, это и являлось движущей силой и смыслом эволюции человека — перевод ранее неформализуемых знаний в формализуемые.
Иначе, бог. Или симуляция с заблокированными для изучения изнутри каналами передачи информации.
Неформализованные знания, как мы выяснили, ИИ на определенном этапе формализует быстрее и лучше.
(просто рассуждаю в теме)
Отсюда очевидно, что эта информация есть, но несовершенство органов чувств, датчиков, языка и носителей информации на данном этапе развития не позволили ее зафиксировать.
Есть ли такая информация? Безусловно! Делает ли это «неформализуемые знания» более значимыми, по сравнению с любой другой незафиксированной информацией во вселенной? Нет! И это не мешает эволюционировать человеку.
На данном этапе ИИ сможет управлять макроэкономикой даже без «неформализованных знаний», он их просто статистически проинтегрирует.
Придет время, и требуемая информация будет зафиксирована. Как первобытный человек, видя звезду — рисовал в небе животного, а современный астроном извлекает из спектра той же самой звезды информацию о ее составе, размере, скорости, гравитации заслоняющих объектов и т.п. И сделал это только благодаря (а не в противовес) развитию технологий, без «неформализованных знаний».
Часть как будто «неформализованного знания» может быть интегрально размазана в существующих текстах (колебаниях, материи — в окружающем мире) А «неопытный» подмастерье «смотрит в книгу, видит фигу». Тогда это ошибка (несовершенство) считывания. Тут тоже ИИ быстрее человека отделит информацию от шума.
В любом случае, кажется, нет дилеммы а и б.
ИИ обладая доступом к огромным массивом информации, всевозможными датчиками (превосходящими человеческие органы чувств), регистрирующим и обрабатывающим информацию с терагерцевой частотой на триллиардах нейронов (по сравнению с ошибками квантования 8-30 Гц человека) сможет зафиксировать, считать и обработать намного больше «неформализованного знания» (пусть даже оно будет на уровне нейтринного потока).
Все эти размышления просто наводят на вопрос «что такое информация?».
Люди склонны преувеличивать значимость придуманных им правил, структур, планов (а и б) и прочих сущностей. Например, некоторое время назад говорили, что ИИ не сможет грамотно изъясняться на естественном языке, потому что слишком сложно передать ИИ все правила (части речи, рода, наклонения, времена и т.п.) Оказалось, что эти формализованные человеком языковые структуры — лишняя информация, которая не важна для построения ИИ любых предложений на естественном языке — хватает статистических отношений.
Так что ваше «неформализованное знание» уже размазано в тексте, иначе опыт — был бы уделом только богов и гениев, а не ремесленников.
Пока его будут добывать, хранить, обогащать, захоранивать хвосты и отходы — нагадят на десятки поколений вперед. Так было раньше, так будет и сейчас.
Одно дело, когда строили коммунизм и нужна была «кузькина мать», чтобы отстаивать свои интересы в окруженье буржуев. Статус ядерной державы оправдывал неизбежные издержки в экологии, здравоохранении, демографии. Поддерживалась хотя бы видимость политики «один за всех, и все за одного».
А другое дело олигархический капитализм: нескольким — вершки, всем остальным — корешки.
Для технических нужд искусственный лучше: чище, больше, с заданными свойствами.
Плохой знак. В России за все время так и не налажен серийный выпуск современных самолетов и необходимых компонентов, только кормят завтраками. По таким сигналам, видимо и не собираются запускать собственный полный цикл производства, хотят сбагрить индусам.