Дмитрий Мальцев, если бы было так, как вы говорите про ПВО, не прилетало бы по другим объектам гражданской инфраструктуры. Негативного эффекта от полноценного выноса ВБ больше, чем от точечных ударов по складам всех МП. При этом не исключено, что как только закончат с ВБ, не перейдут на другие МП. И если их инфраструктура не будет готова к тому моменту, акции OZON и YDEX полетят вниз.
Но можете попытать удачу и закотлетить OZON, кто ж вам запретит)
ator, не думаю, что будут повышать. Скорее, не будут снижать.
А то, что причины «немонетарного» характера могут регулироваться монетарной политикой — это как будто очевидно. Потому что в итоге эти причины приводят к вполне монетарным последствиям.
Не меньше вашего жду снижения (в лонгах больше года), но учитывая общую риторику ЦБ и бомбежку гражданской инфраструктуры, боюсь, пока оставят 14,25% чтобы «понаблюдать за эффектом от причин немонетарного характера».
Непонятно, откуда такие выводы. По графикам видна не прямая корреляция, а обратная. Самые сильные закупки происходят на самых низких уровнях, а чем выше поднимается цена, тем сильнее продажи — выглядит вполне логично. И вывод напрашивается скорее о росте потенциала сходить наверх, чем вниз.
Если мысль была в другом, прошу, пожалуйста, поправить
Дмитрий Мальцев, если бы было так, как вы говорите про ПВО, не прилетало бы по другим объектам гражданской инфраструктуры. Негативного эффекта от полноценного выноса ВБ больше, чем от точечных ударов по складам всех МП. При этом не исключено, что как только закончат с ВБ, не перейдут на другие МП. И если их инфраструктура не будет готова к тому моменту, акции OZON и YDEX полетят вниз.
Но можете попытать удачу и закотлетить OZON, кто ж вам запретит)
Реально интересный инвесттезис)
Но заходить в MVID на значимую сумму — точно нет
Купил на 5к рублей просто интереса ради) Возможно, и выстрелит
ator, не думаю, что будут повышать. Скорее, не будут снижать.
А то, что причины «немонетарного» характера могут регулироваться монетарной политикой — это как будто очевидно. Потому что в итоге эти причины приводят к вполне монетарным последствиям.
Не меньше вашего жду снижения (в лонгах больше года), но учитывая общую риторику ЦБ и бомбежку гражданской инфраструктуры, боюсь, пока оставят 14,25% чтобы «понаблюдать за эффектом от причин немонетарного характера».
JohnMcClane,
— инфляция опускалась ниже таргета, но тогда не было таких военных расходов из госказны… Как-то вы про это забываете.
— с момента прошлого заседания разбомбили крупные НПЗ (вопрос дефицита топлива все еще не решен) и склады крупнейшего маркетплейса.
Непонятно, откуда такие выводы. По графикам видна не прямая корреляция, а обратная. Самые сильные закупки происходят на самых низких уровнях, а чем выше поднимается цена, тем сильнее продажи — выглядит вполне логично. И вывод напрашивается скорее о росте потенциала сходить наверх, чем вниз.
Если мысль была в другом, прошу, пожалуйста, поправить