Хомяк Капиталыч, вы, сударь, по-русски читать не умеете — и, судя по всему, этот ваш ответ тоже нейросеть сгенерила, но опять неумело, до такой степени, что даже впору говорить об интеллектуальной импотенции того, кто ей запросы задаёт. «Банан» был про ваш метод, а не про текст: вы хватаете готовый нейросетевой огрызок, не глядя, не проверяя и выдаёте за своё. «Умные люди читают между строк» — только в вашей сгенерированной простыне между строк нет ничего, кроме статистики токенов, ни одной вашей мысли, ни факта, а по-настоящему умные люди пафосный нейроблёв на площадку не тащат, да ещё и не защищают его так героически. Ваше показное «мне без разницы» — лучший признак того, что вы сами поняли, как нелепо выглядите, иначе бы не отвечали с таким надрывом. Так что не ищите хейт там, где вам просто указали на вашу же лень — а ваш призыв нажать «заблокировать» похож на капризный вопль «ой всё» от того, кто не вывозит аргументов; блокировать я вас, разумеется, не стану — это же глупость, вы просто не умеете писать тексты, и кнопка здесь ни при чём.
Вот здесь — архиважная драма: за одну неделю (13–17 июля) рынок выдал 20 дефолтов. Это не случайность, это закономерность в маске сюрприза.
Нафтатранс плюс, Соби‑лизинг, Мосрегионлифт, Нэппи Клаб, Чистая планета и другие — это не просто список компаний, это Y, у которого вместо баланса — дыра. Звучит как перечень гостей на корпоративе, где вместо шампанского — горький урок.
Здесь честность — архиважный щит: кто‑то был громким именем, кто‑то новичком, но следствие одно — денег нет. Евротранс заплатил лишь 10 %: это не про заботу, это про попытку сохранить лицо, пока портфель тает, как лёд в кипятке.
Ю ди пи авто готовит банкротство — лавочку закроют, классика жанра, только здесь классика — это похоронный марш для вложений. Нэппи Клаб тянет время до 2029 года: это не просто отсрочка, это надежда на далёкое будущее при долге на плечах инвестора.
Цифры АКРА — архиключевые маяки: за полгода — 13 дефолтёров, в прошлом году за тот же срок — 8. Эксперты говорят «умеренно», но здесь это слово звучит как издевательство над тем, кто потерял деньги.
Эксперты предупреждают: строители, чёрная металлургия, мелкие финансисты — там будет жарко.
Совет архиважный: брать бумаги с высоким рейтингом. Вы это знаете, но здесь надежда иногда шепчет: «А вдруг?» А потом приходит дефолт — и шепчет тишина.
Резюме — архиглавный итог:
20 дефолтов за неделю — это закономерность.
Кто не платит — исчезает; кто тянет время — исчезнет позже.
«Умеренно» звучит красиво, пока не коснётся твоего портфеля.
Правило простое: не верь обещаниям, мысли рисками.
Вы предупреждены — а значит, вооружены. Или вы думали, что на рынке облигаций вас ждут с распростёртыми объятиями и бесплатными деньгами? Ну‑ну… Здесь объятия бывают только у убытков.
И да, этот комментарий (как и оригинал статьи) писала нейросеть — а автор, похоже, пользуется ей как обезьяна бананом: хватает, не глядя, и выдаёт за собственную мысль, даже не потрудившись добавить хоть крупицу здравого смысла.
Бог Вычислений, так, ладно, это фото из документалки HBO «Стать Уорреном Баффетом» www.youtube.com/watch?v=i45_qjgFmxg смотреть на 19:46. Он там рассказывает, что владел половиной акций катафалка и в таком виде заехал за девушкой на свидание.
Andrew_Kl, вы опять съезжаете с темы, лишь бы не признать своей неправоты: я обсуждаю конкретный тезис — возможно ли поднять октановое число прямогонной нафты до 92 и выше смешением с добавками, и вы в комментариях выше утверждали, что это невозможно, мол, выше 76 не поднимете, а теперь, когда вас носом ткнули в реальность, начинаете тащить тетраэтилсвинец, серу и катализаторы, хотя я эти вопросы даже не собирался оспаривать или обсуждать. Тетраэтилсвинец в России давно не используется в автомобильных бензинах, как и ММА, но октановое число можно поднять кучей других компонентов: высокооктановых компонентов с рынка хоть отбавляй — изопентан, ароматические фракции от нефтехимиков, которые свободно продаются, а вы, видимо, даже не знали, что это не только риформат и изомеризат с НПЗ, раз спрашивали «а где???». Даже из картофельного сусла можно нагенерировать этанол и после абсолютизирования это будет высокооктановый компонент. Компаундирование — это математика смешения, а не магия с потолком в АИ-76, и технолог на любом НПЗ каждый день корректирует рецептуру на компаундировании, укладываясь в нормы, без всяких «утопий». Вы сморозили чушь про невозможность поднять октановое число смешением, ваши попытки увести в сторону выглядят жалко и смешно.
Andrew_Kl, не уводите дискуссию в сторону серы, изначально речь шла исключительно о технологической возможности смешения компонентов для достижения нужного октанового числа — сера к этому отношения не имеет, о ней разговор зашёл лишь потому, что вы сюда катализаторы автомобилей приплели, я вам указал, что они серой отравляются, и в контексте технологии компаундирования это ни при чём — компаундируйте малосернисые компоненты и серы не будет. Всё это не отменяют того факта, что октановое число достигается компаундированием нужных компонентов, а не чистотой по сере. Что касается «нехватки» покупных фракций — вы просто не внимательно читаете что я пишу в прошлом сообщении, побочные продукты газофракционирования: изопентан например, и ароматические отходы от нефтехимических производств свободно торгуются и являются высокооктановыми компонентами, которых на рынке достаточно, иначе малые НПЗ просто не существовали бы.
Ваш пассаж про «утопию» довести прямогонный до 92 только присадками выдает полное невежество. Октановое число — не продукт волшебства и колдунства, чем больше добавляете в смесь высокооктанового компонента, тем больше октановое число смеси. Присадка вроде МТБЭ имеет ОЧИ 110-118, этанол 110. Увеличиваете их долю — октановое число растёт, это не бином Ньютона. Просто вы всегда упираетесь в регуляторные ограничения по содержанию того или иного компонента, но на то и нужен технолог, чтобы подобрать рецептуру компаундирования, соблюдая все заданные ограничения. Это делается ежедневно, а не в утопических фантазиях, так что прекратите позориться.
Andrew_Kl, малые НПЗ и сейчас повсеместно смешивают низкооктановую нафту с покупными высокооктановыми компонентами (например побочными продуктами газофракционирования, или теми же риформатом и изомеризатом покупными) и присадками — это рыночная практика, а не пережиток прошлого. Закон налоговые льготы им добавил, только и всего. Вы упомянули катализаторы, но приплели их под шумок: они отравляются серой, а нормативы по ней для «самоваров» те же, что для всех; используемые компоненты либо уже очищены, либо изначально малосернисты. Тезис «качественный бензин так не сделать» несостоятелен — качество определяется соблюдением единых параметров по октановому числу, количеству ароматики, серы и т.д., а не способом производства; «самовары» достигают тех же показателей через дорогие присадки и покупные фракции, поэтому их себестоимость выше, а маржинальность ниже, но конечный продукт может быть не хуже. На вопрос «на сколько повышали присадки» отвечу: прибавка октанового числа зависит от дозировки — чистый МТБЭ имеет ОЧИ ~110–118, вот сколько нальёшь, пропорционально и увеличится октановое число (хотя там не вполне линейная зависимость), другое дело что количество МТБЭ нормативами по кислороду ограничено.
Andrew_Kl, нет, и 95‑й делали на «самоварах» — именно смешением нафты с высокооктановыми компонентами и присадками, — и продавали через мелкие несетевые АЗС — рынок это нормально переваривал. К слову, когда я занимался производством ММА, у нас был ряд клиентов как раз из числа таких небольших производителей — они выпускали высокооктановые марки и стабильно забирали присадку под свои рецептуры. Теперь самоварам проще из‑за акцизных вычетов.
Andrew_Kl, верно, октановое число определяется составом, а состав можно собрать разными способами. Разве смешение низкооктановой прямогонной фракции с присадками и высокооктановыми компонентами не было обычной практикой на малых НПЗ десятилетиями?
Andrew_Kl, твоя правда, тут я не уловил момент насчёт высокооктановых — в голове почему‑то крутилось про 92‑й по старой памяти, а он действительно среднеоктановый. Действительно, если речь про полноценный НПЗ полного цикла, в составе АИ‑95 и АИ‑98 прямогонный бензин как компонент компаундирования не используют — по типовым рецептурам его доля нулевая. Однако НПЗ малой мощности, «самовары» — к ним относят предприятия с объёмом переработки до 1 млн тонн нефти в год, и в России их порядка 40 — так всё-таки делали (всегда, кстати). Они получали 95‑й и 98‑й путём смешения низкооктанового сырья (в том числе нафты) с присадками и покупными высокооктановыми компонентами. Новый закон (№ 218‑ФЗ) как раз про то, чтобы сделать выгоднее эту уже существующую практику. Кстати, в законе 92 тоже относят к высокооктановым (там формулировка высокооктановый — 92 и более по исследовательскому методу). Теперь для «самоваров» ввели налоговые льготы — вычет по акцизу и доступ к демпферу. То есть технология у таких площадок и раньше была, а ФЗ просто снимает лишние издержки и даёт стимул активнее закрывать спрос на рынке.
Andrew_Kl, да, именно так: прямогонный бензин — компонент для смешивания при получении высокооктанового бензина. Его октановое число (43–60) слишком низкое для современных двигателей, поэтому на НПЗ его берут как базу и смешивают с высокооктановыми компонентами — в том числе с риформатом и изомеризатом, которые как раз получают из нафты в ходе вторичных процессов. При этом критически важно: не вся нафта идёт на эту переработку — значительную часть используют непосредственно в компаундировании. Именно за счёт такого комбинирования (прямогонной фракции, продуктов риформинга и изомеризации, а также разрешённых присадок) на миксере и формируют товарный бензин нужных марок (АИ‑92, 95 и выше).
технолог ТОНС в треде. Задавайте ответы. Профиль деятельности смежный, не непосредственно НПЗ, занимался производством как раз присадок, но даже я вижу что комментаторы местами несут какую-то дичь. Для старта сократической беседы прошу скептиков сформулировать: Что такое октановое число по определению (все пишут что оно показывает, а вот что оно такое по сути, т.е. как вычисляется, стыдливо опускают). От чего вообще зависит октановое число топлива?
Когда взрослая женщина с придыханием поздравляет заштатного прусского принца, это уже не наивность подростка, а клинический монархизм с душком сервильности. Наши предки не для того свергали монархию, чтобы их потомки добровольно бегали целовать ботфорты каким-то завалящим принцам. Интерес здесь, конечно, не к генеалогии, а вполне плотский, замешанный на сказках про Золушку и жажде прикоснуться к «высшему», что на деле выглядит как разговор со стеной. Остаётся лишь, провожая взглядом убегающего на работу «ЗаяЦа», театрально выдохнуть: «Ах, принц!..»
Va1tra, вот всеми этими и пользуюсь - занимаюсь предпринимательством, богатею, молюсь Господу, избираюсь в местные органы власти (не от КПСС). Если считаешь, что реализация этих прав в России невозможна, а богатых предпринимателей, верующих и депутатов нам с Марса высылают, то это у тебя либо опухоль мозга, либо с жмеринской ботофермы пишешь.
Alex_K, нет, не правильно. Еще буквально вчера это были замечательные продукты. Плохие только вот сейчас пошли. Теперь их в нашу богоспасаемую Отчизну не пустят со своей плодожоркой. И так будет с каждым.
думал найду такой комментарий, но нет. Поэтому напишу сам. Я не испытываю ностальгии по СССР, потому что я там не жил. Я родился сразу после, моя Родина - Россия, и у меня другой нет. Да, она сильно похудела с советских времен, и это печально для моего имперского сознания, но я живу гораздо лучшую жизнь, чем мои родители и деды, и за это моей Родине спасибо. Ребенка воспитывает не только семья, но и школа, в частности. Так вот, в моей школе на уроках обществознания, меня учили, что в нашей стране есть Конституция (раньше даже государственный празник был - День Конституции), которая декларирует такие права, которых у моих дедов не было - на свободу предпринимательства, возможность богатеть, свободу совести и вероисповедания, право быть избранным в органы власти, независимо от идеологии. Что у нас есть флаг, с которым еще Петр Великий бил шведов, и это наша национальная гордость. И я всеми этими правами пользуюсь, и очень рад, что они у меня есть. Я не понимаю, почему я должен поменять все это на красный флаг от русофоба Карла Маркса, на плановую экономику и коммунистическую партию. Они может искренние ребята, но мне с ними не по пути. Сейчас я капиталист и инженер 300 кк/наносек. Кем бы я был при союзе? Инженером за сотню рублей, все богатство которого - москвич и хрусталь в стенке (далеко ходить не надо, мои деды были таковыми). Нет, спасибо. Я могу понять ностальгирующих даже не в том смысле, что они помнят молодость - это понятно, а еще и в том смысле, что в школе им закладывали совсем другое - и им на мою Родину, на ее Конституцию и государственные символы плевать - их при красном флаге воспитывали. Опять же, далеко ходить не надо - мой отец за 26 лет существования гимна, так и не выучил слова, он на стадионе и на новый год подпеть не может. Я не осуждаю ностальгирующих, бог им судья, хотел бы лишь попросить их помнить - они умрут раньше нас, а нам еще жить, и жить мы хотим в своей стране, России. А красный морок - был, и нет его, да и мир его праху.
Газ в компании это не позор. Это физика. Физиология.Дело тут не в манерах, а дело в контроле пространства. Без пафоса. Без сожаления.Случайный звук в самолете это не ошибка. Это факт бытия. Непредсказуемость. Твои извинения должны быть как удар. Кратко. По делу. Случайность. Прошлое.Если ты среди чужих, забудь про оправдания. Дело тут не в твоем рационе, а дело в твоей решительности. Прибаливаю. Точка. Сказал и забыл.Юмор это не шутка. Это инструмент доминирования над неловкостью. Организм живет своей жизнью. Никто не пострадал. Власть над ситуацией.Бегство это не трусость. Это тактический маневр. Прошу прощения, мне нужно выйти. Пустота.Не вини собаку. Не вини соседа. Это инфантильность. Доминируй через правду или через тишину. Лично я и моя семья уже достигли абсолютной свободы. Мы вне рамок. Мы выше правил.Выход один. Простое извинение и смена темы. Это не вежливость. Это ликвидация инцидента.Либо ты контролируешь воздух, либо воздух контролирует тебя. Финал.Задумайся над этим. Или просто дыши.
Волки из пабликов с пацанскими цитатами обработали этот пост:
«Рынок акций мая 2026 года это не площадка для инвестиций. Это поле битвы смыслов. Манифест.
Дело тут не в отсутствии перспектив, а дело в тотальной смене парадигмы. Без пафоса. Без сожаления.
Обычный человек это не инвестор. Это хаос. Непредсказуемость. ЦБ ждет удара, а народ выбирает золото и вклады. Сбер и Газпром больше не иконы. Это просто тикеры. Прошлое.
Два процента людей владеют девяноста процентами мира. Это не неравенство. Это математика доминирования. Власть. Они не будут играть в ваши игры. Они рисуют графики, потому что могут. Вопрос «зачем?» это вопрос для слабых.
Рынок стал широким, но остался мелким. Это не дефицит денег. Это дефицит масштаба. Пустота.
Выход один. Либерализация. Тотальное открытие границ для любого капитала, невзирая на флаги. Снятие оков, налогов и комиссий.
Дело тут не в экономике, а дело в абсолютной свободе операций.
Либо всё, либо ничего. Финал.
Задумайся над этим. Или не задумывайся.»
Так лучше, дарю.
Вот здесь — архиважная драма: за одну неделю (13–17 июля) рынок выдал 20 дефолтов. Это не случайность, это закономерность в маске сюрприза.
Нафтатранс плюс, Соби‑лизинг, Мосрегионлифт, Нэппи Клаб, Чистая планета и другие — это не просто список компаний, это Y, у которого вместо баланса — дыра. Звучит как перечень гостей на корпоративе, где вместо шампанского — горький урок.
Здесь честность — архиважный щит: кто‑то был громким именем, кто‑то новичком, но следствие одно — денег нет. Евротранс заплатил лишь 10 %: это не про заботу, это про попытку сохранить лицо, пока портфель тает, как лёд в кипятке.
Ю ди пи авто готовит банкротство — лавочку закроют, классика жанра, только здесь классика — это похоронный марш для вложений. Нэппи Клаб тянет время до 2029 года: это не просто отсрочка, это надежда на далёкое будущее при долге на плечах инвестора.
Цифры АКРА — архиключевые маяки: за полгода — 13 дефолтёров, в прошлом году за тот же срок — 8. Эксперты говорят «умеренно», но здесь это слово звучит как издевательство над тем, кто потерял деньги.
Эксперты предупреждают: строители, чёрная металлургия, мелкие финансисты — там будет жарко.
Совет архиважный: брать бумаги с высоким рейтингом. Вы это знаете, но здесь надежда иногда шепчет: «А вдруг?» А потом приходит дефолт — и шепчет тишина.
Резюме — архиглавный итог:
Вы предупреждены — а значит, вооружены. Или вы думали, что на рынке облигаций вас ждут с распростёртыми объятиями и бесплатными деньгами? Ну‑ну… Здесь объятия бывают только у убытков.
И да, этот комментарий (как и оригинал статьи) писала нейросеть — а автор, похоже, пользуется ей как обезьяна бананом: хватает, не глядя, и выдаёт за собственную мысль, даже не потрудившись добавить хоть крупицу здравого смысла.
Andrew_Kl, не уводите дискуссию в сторону серы, изначально речь шла исключительно о технологической возможности смешения компонентов для достижения нужного октанового числа — сера к этому отношения не имеет, о ней разговор зашёл лишь потому, что вы сюда катализаторы автомобилей приплели, я вам указал, что они серой отравляются, и в контексте технологии компаундирования это ни при чём — компаундируйте малосернисые компоненты и серы не будет. Всё это не отменяют того факта, что октановое число достигается компаундированием нужных компонентов, а не чистотой по сере.
Что касается «нехватки» покупных фракций — вы просто не внимательно читаете что я пишу в прошлом сообщении, побочные продукты газофракционирования: изопентан например, и ароматические отходы от нефтехимических производств свободно торгуются и являются высокооктановыми компонентами, которых на рынке достаточно, иначе малые НПЗ просто не существовали бы.
Ваш пассаж про «утопию» довести прямогонный до 92 только присадками выдает полное невежество. Октановое число — не продукт волшебства и колдунства, чем больше добавляете в смесь высокооктанового компонента, тем больше октановое число смеси. Присадка вроде МТБЭ имеет ОЧИ 110-118, этанол 110. Увеличиваете их долю — октановое число растёт, это не бином Ньютона. Просто вы всегда упираетесь в регуляторные ограничения по содержанию того или иного компонента, но на то и нужен технолог, чтобы подобрать рецептуру компаундирования, соблюдая все заданные ограничения. Это делается ежедневно, а не в утопических фантазиях, так что прекратите позориться.
Andrew_Kl, твоя правда, тут я не уловил момент насчёт высокооктановых — в голове почему‑то крутилось про 92‑й по старой памяти, а он действительно среднеоктановый. Действительно, если речь про полноценный НПЗ полного цикла, в составе АИ‑95 и АИ‑98 прямогонный бензин как компонент компаундирования не используют — по типовым рецептурам его доля нулевая.
Однако НПЗ малой мощности, «самовары» — к ним относят предприятия с объёмом переработки до 1 млн тонн нефти в год, и в России их порядка 40 — так всё-таки делали (всегда, кстати). Они получали 95‑й и 98‑й путём смешения низкооктанового сырья (в том числе нафты) с присадками и покупными высокооктановыми компонентами. Новый закон (№ 218‑ФЗ) как раз про то, чтобы сделать выгоднее эту уже существующую практику. Кстати, в законе 92 тоже относят к высокооктановым (там формулировка высокооктановый — 92 и более по исследовательскому методу). Теперь для «самоваров» ввели налоговые льготы — вычет по акцизу и доступ к демпферу. То есть технология у таких площадок и раньше была, а ФЗ просто снимает лишние издержки и даёт стимул активнее закрывать спрос на рынке.
Когда взрослая женщина с придыханием поздравляет заштатного прусского принца, это уже не наивность подростка, а клинический монархизм с душком сервильности. Наши предки не для того свергали монархию, чтобы их потомки добровольно бегали целовать ботфорты каким-то завалящим принцам. Интерес здесь, конечно, не к генеалогии, а вполне плотский, замешанный на сказках про Золушку и жажде прикоснуться к «высшему», что на деле выглядит как разговор со стеной. Остаётся лишь, провожая взглядом убегающего на работу «ЗаяЦа», театрально выдохнуть: «Ах, принц!..»
Волки из пабликов с пацанскими цитатами обработали этот пост:
«Рынок акций мая 2026 года это не площадка для инвестиций. Это поле битвы смыслов. Манифест.
Дело тут не в отсутствии перспектив, а дело в тотальной смене парадигмы. Без пафоса. Без сожаления.
Обычный человек это не инвестор. Это хаос. Непредсказуемость. ЦБ ждет удара, а народ выбирает золото и вклады. Сбер и Газпром больше не иконы. Это просто тикеры. Прошлое.
Два процента людей владеют девяноста процентами мира. Это не неравенство. Это математика доминирования. Власть. Они не будут играть в ваши игры. Они рисуют графики, потому что могут. Вопрос «зачем?» это вопрос для слабых.
Рынок стал широким, но остался мелким. Это не дефицит денег. Это дефицит масштаба. Пустота.
Выход один. Либерализация. Тотальное открытие границ для любого капитала, невзирая на флаги. Снятие оков, налогов и комиссий.
Дело тут не в экономике, а дело в абсолютной свободе операций.
Либо всё, либо ничего. Финал.
Задумайся над этим. Или не задумывайся.»
Так лучше, дарю.