Мои комментарии
  • Vitos17871
    15 июля 2026, 01:08

    Кажется, что заносчиво, а по факту совет дельный и для начинающих и для управляющих- эдвайзори которые на должности попали из-за таланта подлизываться, а не таланта в финансах/торговле) так что лайк)

  • Vitos17871
    14 июля 2026, 17:40
    Начало поста применимо обычной ситуации, компания упала на 40%
    селигдар меньше полюс золота, ничего удивительного в этом нет
    Про фундаментальную модель- текущая построена на расчете в 3000$. Если не для спекуляций и как компания роста плзл в полном порядке, даже без дивов.
    Про очевидность и пики золота: после января /февраля золото не делало новые «пики» из-за того, что основные факторы оказались отложены: ставка фрс и инфляция, dxy и тд. Имею ввиду дело было не в пике и не в покупках/продажах фомо
    Про стоимость золота и компанию: любая цена выше 3 тыс для полюса 👍 компания ничего не потеряла в до падения в 40 % а по текущим ценам просто шикарна
  • Vitos17871
    14 июля 2026, 16:07
    Павел Пономарев,

    Ежеквартальными дивы у плзл никогда не были.

    Норникель хуже по показателям и ,наверное, всегда таким был.

    У вас много написано каких-то догадок без причинно-следственной связи, особенно во второй части комментария, могли бы написать просто : может быть что угодно и похоронить диалог на корню, что вы и сделали.

    Что для вас важнее других показателей? Вы о частоте кидалова? В целом я согласен, не понятная политика очень сказывается на репутации. По факту еще ничего не случилось, была рекомендация и принятие к сведению, дивидендной бумагой плзл назвать тяжело, за 8 процентов сидеть в бумаге без потенциала роста мало кто будет, а плзл был качественной историей.

    Компанию ушатали на 40%, хотя она ничего не потеряла вот на что я бы обратил внимание.

Старый дизайн
Старый
дизайн