Автор, если бралась цена последнего дня с дивидендами для реинвестирования, то расчёт некорректный из-за дивгэпа. На горизонте 13 лет при средней ДД 6% годовых (условно 0,5% в месяц) ошибка составит 6,7% на портфель.

При росте ДД до 0,6%, 0,8% и 1% в месяц ошибка на портфель составит:

• 0,6%¹³ ≈ 8,0869%

• 0,8%¹³ ≈ 10,9140%

• 1%¹³ ≈ 13,8093%

DenebCapital, при общей положительной оценке Вашего взгляда, отмечу некорректность приведённого графика. Нельзя сравнивать в процентах разные объёмы ПХГ. Германия ежегодно наращивает объёмы ПХГ примерно на 0.3млрд кубометров (чуть более 1%). Кривые более поздних годов на графике должны быть севернее (выше).

CoK, неразумно применять линейные обсчёты и идеи эластичного спроса на сырьё с неэластичным спросом.

Выпавшая на эти 20-25% нефтехимия, потребители нефтепродуктов, питающиеся мазутом отдалённые островные электростанции и т.д. скажут по Вашему, что «ОК, цена выросла — мы пока закроемся и остановим экономику!»

10% потребления сократят на время. Ещё 5-10% сильно ужмутся, но оставшиеся 5-10% будут биться до предела повышением цены, чтобы не отдавать ни капли рынка и не тормозить экономику своих предприятий, стран. Будут лезть в долги.

Если Ормуз тормознуть до лета, то нехватка газа скажется на производстве азотных удобрений, стекла, стали и куче всего. С лагом в год произойдёт нехватка продовольствия. И тут что? Жрать будут по Вашей логике на 30-40% меньше со словами — о, радость какая, войдём в годовой Великий пост!