Сиделец, я два раза открывал ИИС и оба раза меня прокатили. Сперва налоги неправомерно начислили задним числом, а второй раз в вычетах отказали из-за изменений в налоговых базах. С меня хватит.
капиталист это не тот, кто производит, а тот, кто управляет капиталом. А уж где на этот капитал производят то, что покупают — ему без разницы, лишь бы прибыль была побольше. И капитализм это там, где эти деньги, а не там, где производят.
капиталист это не тот, кто производит, а тот, кто управляет капиталом. А уж где на этот капитал производят то, что покупают — ему без разницы, лишь бы прибыль была побольше. И капитализм это там, где эти деньги, а не там, где производят.
У капитализма проблема — страдает социальное. У социализма — страдает производство потребительских товаров и услуг. Попытка соединить и взять лучшее от каждой — вроде и предпринимательство есть, но доходы через налоги перераспределяются в социалку.
Сиделец, Нет бенчмарков не понимаю единиц измерения и не могу сравнить с чем-нибудь.
Мой самый первый пост на Смарт-лабе был про бенчмарк. Постоянно я размышляю, как можно поднять КПД от вложений без скатывания в орел/решку. А у вас просто график.
Сорян, что пишу может быть жестковано. Но если вы публикуете что-то, значит зачем-то это вам нужно. Я проблему вижу так.
Сиделец, не можете сказать, с какого момента появилось ощущение «потеря работы не страшна»? Сколько был капитал в ваших зарплатах? Год-два зарплат? Больше?
Сиделец, к примеру, если вы сегодня хотите зафиксировать ставку надолго — это 30-летний кредит под 4,0%. Однако следует принимать в рассчет, что delivery option (право выкупить свой долг с дисконтом при росте ставок) делает фиксированные кредиты особенно привлекательными в текущих условиях. Я привел в пример статью от 2011 года в издании Синьхуа. Даже если сегодня 4,0% с учетом delivery option, то это шикарные условия для датчан))
Сиделец,
ты суть основной темы потерял, что ли? Может перечитаешь на всякий случай.
Сиделец,
капиталист это не тот, кто производит, а тот, кто управляет капиталом. А уж где на этот капитал производят то, что покупают — ему без разницы, лишь бы прибыль была побольше. И капитализм это там, где эти деньги, а не там, где производят.
Сиделец,
капиталист это не тот, кто производит, а тот, кто управляет капиталом. А уж где на этот капитал производят то, что покупают — ему без разницы, лишь бы прибыль была побольше. И капитализм это там, где эти деньги, а не там, где производят.
Сиделец,
на деньги капитала.
Сиделец,
да дело-то не в этом.
У капитализма проблема — страдает социальное. У социализма — страдает производство потребительских товаров и услуг. Попытка соединить и взять лучшее от каждой — вроде и предпринимательство есть, но доходы через налоги перераспределяются в социалку.
Мой самый первый пост на Смарт-лабе был про бенчмарк. Постоянно я размышляю, как можно поднять КПД от вложений без скатывания в орел/решку. А у вас просто график.
Сорян, что пишу может быть жестковано. Но если вы публикуете что-то, значит зачем-то это вам нужно. Я проблему вижу так.
Зеленое — фонд корпоративных облигаций, оранжевое — ликвидность. Вроде зеленое лучше оранжевого 2025-2026.
Я привел в пример статью от 2011 года в издании Синьхуа. Даже если сегодня 4,0% с учетом delivery option, то это шикарные условия для датчан))