Сиделец, По законам РФ все и везде д.б. с инд. согласия, а не как Сбер в 2022-м своим волевым решением перекинул все ИИС с иностранщиной в Кит-Финанс

Сиделец, Нет. Именно если если пополнять на определенную сумму то в банке можно подключить «как зарплатный» с соответствующими прибавками к вкладу например. Цифры писал для Сбера. Причем даже если не сам себе переводишь, а поступления ВТБ поиск пишет от 15к. Пенсионерам он не нужен. Остальные — или от ЗП до ЗП или понимают головой что лучше накопительный чем ничего.

Сиделец, ну да. Крутые девчонки)))

Сиделец, офигительная 4 серия вышла «Джека Ричера».Сюжет всё запутанней и запутанней)

Сиделец, так и есть, тряхнет. Но может и продержаться в рамках одной человеческой жизни. А что еще нужно

Сиделец, smart-lab.ru/blog/1341232.php#comment19839082 — после бредятины в этом коменте я понял, что ты сильно далеко от культуры инвестиций. Прости за такое откровение, удачи тебе…

Сиделец, 

Сиделец, 

зачем мне квартира при ядерке? :-) 

Ну да. Можем забухать на твои доходы))

Сиделец, у тебя просто эта резервная, а основная органическая

Сиделец, я не считаю халявой квартиры, доставшиеся в результате приватизации. По крайней мере те квартиры, которые удалось приватизировать моей семье (родителям, бабушке). 
Многолетний труд в интересах государства как-то должен же был компенсироваться? Или нет? Особенно с учетом отнятого права на предпринимательство, в течение почти 70 лет...
А еще имущество некоторое экспроприировалось… красные пришли — отжали корову у прадеда… Справедливо? — Нет. Если смотреть на ситуации исходя из справедливости, из современных представлений о справедливости, которые нынче капиталистические, то возмещение должно быть за несправедливо изъятое + процентики.
Так что не халява, а компенсация, возмещение.

Сиделец, Амансио Ортега — испанский миллиардер, основатель Inditex (владелец Zara, Bershka, Pull&Bear). По данным на 16 апреля 2026 года, Forbes считает его владельцем самого дорогого портфеля недвижимости в мире — более 200 объектов в 13 странах стоимостью 25 млрд долларов.
new-retail.ru
kommersant.ru
Некоторые активы Ортеги: небоскрёб «Башня Пикассо» в Мадриде, штаб-квартира медиагруппы Grupo Planeta в Барселоне, штаб-квартира Royal Bank of Canada в Торонто, особняк «Девоншир-хаус» в Лондоне.

Сиделец, ну так я и написал что по формуле считали, 2 в 40 степени перебрать не реально. Естественно если у вас есть один адрес вы все переходы на него можете посмотреть только сказать что предыдущие адреса принадлежат именно владельцу текущего нельзя — на этом вся сеть и построена — транзакции прозрачны, но анонимны.
Зачем нужны аппаратные кошельки мне не понятно, а програмных можно хоть сотню завести — взломают даже 5 не проблема, проблема разве что сохранить все сид фразы в безопасном месте. Не для совсем параноиков хватит и десятка )
Если вам нужна фиксированная цена крипты в долларе — хэджируйтесь, да, тоже расходы и риски, но как сказал — бесплатно ничего не бывает. Было бы желание, а способы найдутся. Ну и наконец никто же не держит все свои деньги в битке.
В стейблах как раз наибольший риск, потому что там в контрактах записана возможность блокировки, что тому же битку не грозит.
Короче риски есть везде, а покупать крипту или нет каждый решает сам.

Сиделец, вот! Сначала посмотри, послушай, что говорит Коровин, а потом выскажишься.

Сиделец, не ну если так рассуждать, то зачем тебе портфель вообще? Вдруг ядерка. Продай всё, выкупи квартиру и, и я даже не знаю, что тебе тогда делать…

Сиделец, ты просто не понимаешь, смотри видос внимательно, будут вопросы пиши я объясню непонятное.

Сиделец, ты посмотри видосик, потом переосмыслишь этот комент свой. 
Ты не распродаёшь всё золото, а ребалансируешь портфель. Увидел перекос в портфеле 10%, отбалансируй, продай часть подорожавшего актива и докупи подешевевший на эти деньги. Ещё 10% = ещё раз тоже самое итд.

Сиделец, да, у вас в сообществе перекос в сторону брокерского счета, но и наш люд любит сохранять в недвиге.

лично все мои объекты были с плечом, даже мелкие — рассрочка. Инфляция делает свое дело. Я не считаю, что весь капитал должен быть в недвиге, конечно, нет. Но бОльшая часть — вероятно.

Опять же, я про средний класс, не очень богатых людей.

Кстати, личную недвижимость я скорее НЕ считаю капиталом, чем считаю. Это огромный пассив, с огромной коммуналкой (20-25 тысяч в месяц в моем случае).

Сиделец, просто набравшие Сбера да облигаций и ничего не делающие? (этим то непонятно зачем ЛЧИ).

Дело в том, что ты не поймешь что там как учитывается/считается если сам не участвуешь. А так лично я поглядываю на толковых ребят, которые там бывают. Смотрю куда они стоят, чем и т.д. Чего бы и не поглядеть на умных-то людей? :-) Я всегда открыт к чужому опыту. Это на смартлабе они считай не пишут (от первой сотни постов не найдешь, ребята молчаливые), а так-то они есть...

Ну и вообще, смысл сравнивать себя с другими? 

Ну ты же сравниваешь. Т.е. смотришь что там у кого на файр из +- интересного тебе круга. А ЛЧИ это единственный доступный физику объективный рыночный показатель позиций и реального хода дел. Остальное виртуал непроверяемый.

Сиделец, про ликвидность капитала спору нет, есть более ликвидные объекты. По поводу недвиги — тоже можно диверсифицировать, например, у меня есть машиноместа и кладовые. Вот они как раз от миллиона до трех миллионов.

Ну и квартиры с 20 лямов до 2 лямов не падают, если подобное произойдет, то биржа будет на дне раньше.