Девочка-Инвестор, про общагу — как всегда всё зависит от окружающих людей (мой опыт 1988-1997 годы => 4 года во время студенчества и 5 лет после в общаге медработников)… зато есть что вспомнить… кстати в студенческой даже работал на вахте 2 месяца (заменял 2-х бабушек на время отпуска)… а с подругой по жизни меня познакомили мои студенческие соседи, когда на остановке провожали свою соседку по общаге от РЖД…
Девочка-Инвестор, Вы лучше про образование не заикайтесь, я знаю достаточно людей даже с несколькими высшими и они при этом даже свои обязанности не могут назвать по работе. Максимально тупые, как в своем профиле так и в целом по жизни.
Я не утверждаю что вы из этой же категории, но наличие образования сегодня вообще не показатель ума и образованности.
Девочка-Инвестор, Вы имеете финансовое образование, но оно просто первый шаг к приобретению реального опыта по инвестированию. Причем шаг не обязательный.
Коль скоро Вы мешаете теплое с мягким, придется написать, не для Вас, а для читателей.
1. Краунлендинг — вообще не про инвестирование. На рейтингованных облигационных займах народ получает дефолты на раз. А доверять свои деньги каким-то людям, которые собирают деньги для каких-то якобы малых бизнесов, это себя не уважать.
2. Сдача недвиги в аренду = работа.
3. Для того, чтобы получать роялти, надо создать интеллектуальную собственность. Во первых, это труд, во вторых, далеко не для каждого.
4. Продажа курсов, книг, фотографий — тоже самое. Это труд+талант или как минимум удача.
Девочка-Инвестор, Вы смысл слов «пассивный доход» сами — то пробовали понять?
Не похоже. Свалили в кучу все что можно, кроме спекуляций на производных инструментах. Почти все это никак не относится к пассивному доходу. Пассивный доход — это депозиты, самые простые облигации высшей категории надежности, паевые и биржевые фонды. И, главное, все это только для долгосрочного владения, без выраженной трудовой активности.
Девочка-Инвестор, главное быть в ладу с собой, если Вам не нужно знать эффективность инвестиций и хорошо, главное спать спокойно!
Просто используйте правильные термины, нет пассивного дохода, есть денежный поток, и он может быть как положительный так и отрицательный, даже если Вы получаете деньги от аренды.
Девочка-Инвестор, да там ничего интересного. Просадки и отсутствие какого-либо дохода 15 лет, откладывание по максимуму (ну по факту меньшую часть зарплаты) потом всё перевернулось. По везло не слиться, повезло хоть какой-то результат заработать. С учётом того что всё это время был единственным кормильцем — вообще можно сказать пронесло. Только вот жизни прошла мимо :)
Девочка-Инвестор, ну… если это зарплата сейчас, и её всё закидывать то примерно так. 10 лет или раньше. Но два момента:
— должно повезти чтобы тем пополнения не проседал и была возможность ощутимую долю зарплаты всегда откладывать
— зарплата скорее всего будет расти (повышение квалификации/опыта + инфляция) — в этом плане пополнение и рост будут ускоряться.
— Но (!) — из-за этого же роста запрлаты в абсолютных величинах (обратно зарплат у в год получать) цель будет тоже сдвигаться.
Ну и получается что в среднем возрасте зарплата растёт вместе с потребностями ежедневными (у многих). Под конец карьеры и то и другое снижаются (плохо если потребности по инерции большие).
P.S.: я сам не помню какие цели ставил, но вышел на эти показатели через 15 лет (с учётом упомянутых сдвигов зарплаты и величины пассивного дохода).
Девочка-Инвестор, со средней зр\пл если откладывать 10%, то чтобы набрать сумму с которой условно можно получать ту же среднюю зр\пл пассивного дохода уйдет пару десятков лет. Поэтому и спрашиваю, где взять капитал здесь и сейчас?
Девочка-Инвестор, так называемый Вами «ПД» это денежный поток, это не инструмент, Вы купили актив (недвижку, акции, облиги, депозит, дали взаймы и т.д.) и получаете с них, если получится, денежный поток (по Вашему ПД), но зарабатывают Ваши инвестиции Вы не знаете пока не расчетаете CAGR.
ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК (по Вашему ПД) это только малая часть результата инвестиций, и даже его наличие не гарантирует Вам доходность в реальном выражении!
Для ликбеза, инструментами в инвестициях являются классы активов.
Девочка-Инвестор, ну блин… чтобы выйти на 1.2м в год за четыре года, нужен хороший активный доход с излишествами — ляма скажем по два в год откладывать.
(не стоит фантазировать что можно будет так сходу 20-30% в год зарабатывать стабильно, так что кидать своего придётся много)
Девочка-Инвестор, есть понятие денежный поток (в простонородном — пассивный доход) его вы можете закидывать куда угодно, но понять зарабатываешь в реальном выражении можно только расчитывая CAGR
Я не утверждаю что вы из этой же категории, но наличие образования сегодня вообще не показатель ума и образованности.
Коль скоро Вы мешаете теплое с мягким, придется написать, не для Вас, а для читателей.
1. Краунлендинг — вообще не про инвестирование. На рейтингованных облигационных займах народ получает дефолты на раз. А доверять свои деньги каким-то людям, которые собирают деньги для каких-то якобы малых бизнесов, это себя не уважать.
2. Сдача недвиги в аренду = работа.
3. Для того, чтобы получать роялти, надо создать интеллектуальную собственность. Во первых, это труд, во вторых, далеко не для каждого.
4. Продажа курсов, книг, фотографий — тоже самое. Это труд+талант или как минимум удача.
Не похоже. Свалили в кучу все что можно, кроме спекуляций на производных инструментах. Почти все это никак не относится к пассивному доходу. Пассивный доход — это депозиты, самые простые облигации высшей категории надежности, паевые и биржевые фонды. И, главное, все это только для долгосрочного владения, без выраженной трудовой активности.
Просто используйте правильные термины, нет пассивного дохода, есть денежный поток, и он может быть как положительный так и отрицательный, даже если Вы получаете деньги от аренды.
— должно повезти чтобы тем пополнения не проседал и была возможность ощутимую долю зарплаты всегда откладывать
— зарплата скорее всего будет расти (повышение квалификации/опыта + инфляция) — в этом плане пополнение и рост будут ускоряться.
— Но (!) — из-за этого же роста запрлаты в абсолютных величинах (обратно зарплат у в год получать) цель будет тоже сдвигаться.
Ну и получается что в среднем возрасте зарплата растёт вместе с потребностями ежедневными (у многих). Под конец карьеры и то и другое снижаются (плохо если потребности по инерции большие).
P.S.: я сам не помню какие цели ставил, но вышел на эти показатели через 15 лет (с учётом упомянутых сдвигов зарплаты и величины пассивного дохода).
ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК (по Вашему ПД) это только малая часть результата инвестиций, и даже его наличие не гарантирует Вам доходность в реальном выражении!
Для ликбеза, инструментами в инвестициях являются классы активов.
(не стоит фантазировать что можно будет так сходу 20-30% в год зарабатывать стабильно, так что кидать своего придётся много)
если кому повезет то с прибылью
с вами согласен
у каждого своя судьба
я про пассивный доход
а может дети есть пассивный доход для нормальных людей?