Сергей Нагель, вы не поняли. Я говорю о том, что перед выборами партия может самую распрекрасную программу предлагать, ориентируясь на экономические и политические предпочтения как своего электората, так и колеблющегося. В том числе очень грамотно отвечать на поставленные перед ней вопросы. И вот попадает такая партия или депутат в ГД на волне обещаний и надежд избирателей, а дальше у них начинается совсем другая движуха. Раз ответственности перед избирателями нет никакой, то можно заниматься лоббированием интересов совсем других групп или просто голосовать по указке, одобряя спущенные правительством решения. Просто самим попаданием туда, они уже практически обеспечивает себе безбедное существование на десятки лет вперёд и всякая политическая движуха и отстаивание интересов избирателей отходят на 10 план.
Оно конечно вроде и нужное. Но! Так как нет никакого механизма ответственности партий или хотя бы конкретных депутатов и лидеров, за то как потом партия голосует и какие предложения и законопроекты вносит, то в своих предвыборных программах они могут гнать любую пургу.
Gella, вот это аргументация! ;))
А коты используют людей как поставщика еды, что бы быстро поесть (часто по требованию), не тратя время. Это говорит о чём? А ещё можно микроскопом гвозди забивать, и что? Это я к тому, что использование чего то кем то, не определяет и не характеризует однозначно ни используемого и использующего. ;)
Ашот Анваров, ну так это вообще им по барабану. У меня буквально в прошлом месяце отцу назначили КТ, но записаться на него можно только через канал регистратуры в максе, скинув туда направление, паспорт, снилс, полис. Говорю, это пенсионер, с первыми признаками деменции и кнопочным телефоном, как он по вашему может проделать подобное? В ответ: нам очень жаль, мы понимаем, но другого способа нет.
Т.е. буквально сдохни или купи смартфон с максом.
Но самое грустное и смешное в этой ситуации, что многие люди которых капитал руками гос-машины вот так имеет и нагибает, по прежнему продолжают оставаться лояльны к тем кто над ними измываются. Есть подозрение что это слабоумие, и оно не обязательно старческое.
Занудный, с высокой долей вероятности в этом есть интерес производителей безрецептурных фуфломицинов и бадов, рекламой которых завалено тв, и некоторые из этих поделок умудрились даже пропихнуть в список минздрава рекомендуемых препаратов.
Вот только давно известно, что дура лекс в нашей стране нивелируется повальным взяточничеством и разгильдяйством царёвых людишек. Поэтому очередному директору-жулику будет не запарно вместе с покупкой прописки, так же купить и участкового или хозяина сарая, что б тот докладывал участковому о том как квартирант час назад уехал на охоту(рыбаку, по грибы) в соседнюю область.
Цифровые системы обмена данными то скорее всего отработают как задумано, но вот о именно фиксация факта липовой прописки остаётся слабым звеном.
Кстати у вас текст в статье повторяется текст в статье повторяется. ;)
Ну как же вадимвладимирыч такое одобрил?! Вот ведь только сетовал про то, как экономика рухнула в 1кв 2026 из-за +2 выходных по сравнению с 25-ым. Ой бяда бяда! Совсем же по миру пойдём, если так много отдыхать будем.
Андрей Логинов, с этими парламентариями всё и так понятно, но и миллиардеры подобные Мордашову, Сечину, Милеру т.п. тоже такие себе развиватели и созидатели.
Дмитрий Киреев, ну вот ещё одна демагогическая уловка. Вместо ответа на суть критики, вы отвечаете в стиле «сам дурак». ;))
Но дело в том, что я как раз таки и не претендовал на знание и у меня нет решений и банальных объяснений: «так было всегда и так будет впредь, это типа закон природы». И мой комментарий был исключительно реакцией на вашу демагогию.
Я полностью осознаю что обсуждать способы решения проблемы полезней и продуктивней, чем выявлять и разоблачать псевдоинтеллектуальное пустословие вокруг неё, но и это в какой то мере нужно и полезно.
Россия страна где скоро коррупция будет официально утверждённой формой управления и хозяйствования.
Жёсткий Ястреб, так это не ТС утверждает, а цитирует пересидента.
А коты используют людей как поставщика еды, что бы быстро поесть (часто по требованию), не тратя время. Это говорит о чём? А ещё можно микроскопом гвозди забивать, и что? Это я к тому, что использование чего то кем то, не определяет и не характеризует однозначно ни используемого и использующего. ;)
Т.е. буквально сдохни или купи смартфон с максом.
Но самое грустное и смешное в этой ситуации, что многие люди которых капитал руками гос-машины вот так имеет и нагибает, по прежнему продолжают оставаться лояльны к тем кто над ними измываются. Есть подозрение что это слабоумие, и оно не обязательно старческое.
Цифровые системы обмена данными то скорее всего отработают как задумано, но вот о именно фиксация факта липовой прописки остаётся слабым звеном.
Кстати у вас текст в статье повторяется текст в статье повторяется. ;)
Но дело в том, что я как раз таки и не претендовал на знание и у меня нет решений и банальных объяснений: «так было всегда и так будет впредь, это типа закон природы». И мой комментарий был исключительно реакцией на вашу демагогию.
Я полностью осознаю что обсуждать способы решения проблемы полезней и продуктивней, чем выявлять и разоблачать псевдоинтеллектуальное пустословие вокруг неё, но и это в какой то мере нужно и полезно.
Как одно мешает или противоречит другому? И кто решил о чём именно идёт разговор? ;) Здесь и выше вы демонстрируете незамысловатую бытовую демагогию.
Есть такое когнитивное искажение, закон тривиальности или «эффект велосипедного сарая», когда вместо того что бы обсуждать важные, но сложные вопросы, люди предпочитают обсуждать простую и понятную им проблему, решение которой подчас лежит на поверхности, а то и вовсе лишь констатировать её наличие.
Почему бы не рассуждать в ключе, а как сделать по другому или лучше? Может в итоге и толк какой будет если это перейдёт из разряда мечтательства отдельных идеалистов в практическую плоскость решения?