Павел Комаровский, не бьется логика
зачем мне Кевину выкупать акцию, которая сейчас (в момент падения) стоит скажем 100 долл — за более чем 100 долл (а это то, брокер получил бы так и так при ликвидации плеча)
Потому что я верю, что завтра она вырастет на 15%? Если я в это верю — почему не купить ее на открытом рынке безо всяких Леопольдов? Единственный аргумент, который я здесь вижу — что Леопольд набрал огромные stakes в некоторых компаниях — типа 20% Небиуса — при которых такая передача активов вне рынка имела бы смысл, потому что покупка на открытом рынке задрала бы немедленно цены.
С другой стороны — если я Гриффин знаю что Леопольду светит маржинколл на 20% небиуса — почему я просто не подожду пока он их начнет распродавать на открытом рынке, обвалит цену, и подберу себе постепенно на Fire Sale ?
Короче, Павел — в Вашем посте есть факты, но отсутствует логика действий игроков (то что я написал вверху — это только мои спекуляции, возможно что мотивы были совсем другие, включая уже упомянутую покупку доли в неторгуемом Антропике)
Пост получился бы гораздо сильнее в аналитическом смысле, если бы эти мотивы там были проанализированы (но еще не поздно добавить :-))
Павел Комаровский, в условиях перетоков топлива между регионами из-за выбивания значимых НПЗ и обнуления топлива в Крыму, возможно, и есть ажиотажный спрос в соседних регионах. Например, Крым берет топливо в КК, а Донбасс в Ростовской, Воронежской областях.
Порядка 25% мощностей выбито, на остальные нагрузка высокая.
Павел Комаровский, да, если 5 человек налили себе канистру на 10 литров, это по сути губер соврал или нет? Сейчас в канистры запретили отпускать, так что кроме бака не наполнить. Ну и кроме того, у обычных автомобилистов просто нет никаких возможностей закупа впрок, даже если бы в канистры отпускали бы.
Павел Комаровский, не исключено. Но не пойман — не вор. Гипотетически софтом на ликвидных рынках и без комиссий такой результат получить можно. Вообще в районе 8-10% годовых в долларах примерно с таким графиком(ежедневно по чуть-чуть, практически без просадок и практически ничего не делая) получить на крипте (не на трейдинге) не так сложно, только не интересно, это ж удвоения ждать лет 8-10, по меркам крипты это как 50 лет в фонде. Кого вообще в крипте интересуют 15% годовых?..
Павел Комаровский, ну как же?! Постоянно трындится, что Маск всё делает в долг на средства теневых кукловодов/государства/НАСА/НАТА — и вдруг «какие субсидии?!» и «какие возвраты?!» — ? Тесла через сколько лет получила первый раз условную прибыль, например?
Павел Комаровский, Я знаю их стратегию и там есть один нюанс, риск увеличивается но не может превысить определенного параметра и они его знают, а вот биткоин если вырастет хоть раз от ихних покупок то больше никогда они не будут в минусе, стратегия крутая и работает давно, особенно на рынках которые близко к 0, у нас тоже работает.
Павел Комаровский,
Не в минус. Но и плюс какой то стмволический, минус НДФЛ...
В портфеле указана 9 32% итоговая доходность за 6 лет с учётом ежемесячных выплат в течение 5 лет.
С января 2025 года выплат пайщикам не было, хотя фонд приступил к ликвидации объектов только в марте 2025
Да, по номиналу не минус. Выплаты ~2 000 ₽/мес (данные investfunds за 2024). Они не индексировались, поэтому возьмём за основу, за весь срок около 120-130 тыс. на пай, плюс 236 тыс. при погашении. Вложил 305 — забрал ~366. IRR порядка 3-4% годовых.
Но накопленная инфляция за этот период ~64% (Росстат). В реальном выражении доходность отрицательная, около минус 4-6% годовых. 366 тыс. на выходе — это около 224 тыс. в ценах 2020 года, то есть примерно минус 27% покупательной способности.
Выйти раньше через биржу тоже было бы с потерей. Пай торговался с дисконтом к РСП (270-287 тыс. весной 2025 против РСП ~315 тыс.).
Продукт продавался под 11-13% годовых выплатами + рост стоимости пая, а на дистанции проиграл инфляции при любом сценарии.
Павел Комаровский, а это в реальности активы. Их можно продать, дать в залог.
Можно списать и доля каждого акционера увеличится. Но до момента списания — это активы, хоть в учёте их учитывают иначе.
Павел Комаровский, не бьется логика
зачем мне Кевину выкупать акцию, которая сейчас (в момент падения) стоит скажем 100 долл — за более чем 100 долл (а это то, брокер получил бы так и так при ликвидации плеча)
Потому что я верю, что завтра она вырастет на 15%? Если я в это верю — почему не купить ее на открытом рынке безо всяких Леопольдов? Единственный аргумент, который я здесь вижу — что Леопольд набрал огромные stakes в некоторых компаниях — типа 20% Небиуса — при которых такая передача активов вне рынка имела бы смысл, потому что покупка на открытом рынке задрала бы немедленно цены.
С другой стороны — если я Гриффин знаю что Леопольду светит маржинколл на 20% небиуса — почему я просто не подожду пока он их начнет распродавать на открытом рынке, обвалит цену, и подберу себе постепенно на Fire Sale ?
Короче, Павел — в Вашем посте есть факты, но отсутствует логика действий игроков (то что я написал вверху — это только мои спекуляции, возможно что мотивы были совсем другие, включая уже упомянутую покупку доли в неторгуемом Антропике)
Пост получился бы гораздо сильнее в аналитическом смысле, если бы эти мотивы там были проанализированы (но еще не поздно добавить :-))
Павел Комаровский, в театр тороплюсь. Некогда расписывать ответ на такие глупости самому. Тем более ИИ с этим прекрасно справляется.
В если вы поклонник частушек про черемшу, то пожалуйста, у меня тут прям в браузере можно быстро ответить с использованием ИИ при помощи плагина:
Порядка 25% мощностей выбито, на остальные нагрузка высокая.
Не в минус. Но и плюс какой то стмволический, минус НДФЛ...
В портфеле указана 9 32% итоговая доходность за 6 лет с учётом ежемесячных выплат в течение 5 лет.
С января 2025 года выплат пайщикам не было, хотя фонд приступил к ликвидации объектов только в марте 2025
Да, по номиналу не минус. Выплаты ~2 000 ₽/мес (данные investfunds за 2024). Они не индексировались, поэтому возьмём за основу, за весь срок около 120-130 тыс. на пай, плюс 236 тыс. при погашении. Вложил 305 — забрал ~366. IRR порядка 3-4% годовых.
Но накопленная инфляция за этот период ~64% (Росстат). В реальном выражении доходность отрицательная, около минус 4-6% годовых. 366 тыс. на выходе — это около 224 тыс. в ценах 2020 года, то есть примерно минус 27% покупательной способности.
Выйти раньше через биржу тоже было бы с потерей. Пай торговался с дисконтом к РСП (270-287 тыс. весной 2025 против РСП ~315 тыс.).
Продукт продавался под 11-13% годовых выплатами + рост стоимости пая, а на дистанции проиграл инфляции при любом сценарии.
Спасибо за дополнение.
Можно списать и доля каждого акционера увеличится. Но до момента списания — это активы, хоть в учёте их учитывают иначе.