2) Для постановки задачи и понимания результата решения — нужен серьёзный объем знаний. Без него — результат останется бесполезным для того, кто его получил.
3) В прикладной математике давно существует раздел «численные методы». И никто этот раздел в покушении на аналитические методы пока не обвинял.
Павел Комаровский, а что такое сознание? Если сознание не похоже на человеческое оно все равно сознание? Или мы считаем сознанием лишь человекоподобное сознание?
Павел Комаровский, естественно такого правила нет и быть не может. Суд работает только по Закону. Ст. 41 ч. 2 Семейного Кодекса:
«Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.»
Суды устанавливают факт «крайне неблагоприятного положения», ориентируясь на нормы Семейного Кодекса. Других критериев законодатель не дал.
И ваша статья в сути о том же: суд посмотрел, что синеволосый с особым цинизмом положил болт на духовные скрепы из СК и поставил его в раскоряку: либо добровольно делись, либо договор летит в помойку.
Павел Комаровский, да, точно, использование AI -это ведь старые знания…надо как диды идти в ленинскую библиотеку ( желательно помолясь перед этим в церкви)и искать литературу по карточкам, тогда будешь умный…
Павел Комаровский, перечитайте не последний, а предыдущий комментарий… Если его нужно объяснять… Может в нем все-таки лежит где-то смысл Попробуйте копировать его и спросить у гугл ИИ… Может ИИшка даст более раскрытый ответ
Павел Комаровский, не бьется логика
зачем мне Кевину выкупать акцию, которая сейчас (в момент падения) стоит скажем 100 долл — за более чем 100 долл (а это то, брокер получил бы так и так при ликвидации плеча)
Потому что я верю, что завтра она вырастет на 15%? Если я в это верю — почему не купить ее на открытом рынке безо всяких Леопольдов? Единственный аргумент, который я здесь вижу — что Леопольд набрал огромные stakes в некоторых компаниях — типа 20% Небиуса — при которых такая передача активов вне рынка имела бы смысл, потому что покупка на открытом рынке задрала бы немедленно цены.
С другой стороны — если я Гриффин знаю что Леопольду светит маржинколл на 20% небиуса — почему я просто не подожду пока он их начнет распродавать на открытом рынке, обвалит цену, и подберу себе постепенно на Fire Sale ?
Короче, Павел — в Вашем посте есть факты, но отсутствует логика действий игроков (то что я написал вверху — это только мои спекуляции, возможно что мотивы были совсем другие, включая уже упомянутую покупку доли в неторгуемом Антропике)
Пост получился бы гораздо сильнее в аналитическом смысле, если бы эти мотивы там были проанализированы (но еще не поздно добавить :-))
Павел Комаровский, 1) Это эмоциональное.
2) Для постановки задачи и понимания результата решения — нужен серьёзный объем знаний. Без него — результат останется бесполезным для того, кто его получил.
3) В прикладной математике давно существует раздел «численные методы». И никто этот раздел в покушении на аналитические методы пока не обвинял.
ОПГ какая-то ))
В криминальной среде наколка «ЗЛО» имеет расшифровку. Кто для роя «отец любимый»? Ну с «легавыми» и месть понятно.
«Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.»
Суды устанавливают факт «крайне неблагоприятного положения», ориентируясь на нормы Семейного Кодекса. Других критериев законодатель не дал.
И ваша статья в сути о том же: суд посмотрел, что синеволосый с особым цинизмом положил болт на духовные скрепы из СК и поставил его в раскоряку: либо добровольно делись, либо договор летит в помойку.
Павел Комаровский, не бьется логика
зачем мне Кевину выкупать акцию, которая сейчас (в момент падения) стоит скажем 100 долл — за более чем 100 долл (а это то, брокер получил бы так и так при ликвидации плеча)
Потому что я верю, что завтра она вырастет на 15%? Если я в это верю — почему не купить ее на открытом рынке безо всяких Леопольдов? Единственный аргумент, который я здесь вижу — что Леопольд набрал огромные stakes в некоторых компаниях — типа 20% Небиуса — при которых такая передача активов вне рынка имела бы смысл, потому что покупка на открытом рынке задрала бы немедленно цены.
С другой стороны — если я Гриффин знаю что Леопольду светит маржинколл на 20% небиуса — почему я просто не подожду пока он их начнет распродавать на открытом рынке, обвалит цену, и подберу себе постепенно на Fire Sale ?
Короче, Павел — в Вашем посте есть факты, но отсутствует логика действий игроков (то что я написал вверху — это только мои спекуляции, возможно что мотивы были совсем другие, включая уже упомянутую покупку доли в неторгуемом Антропике)
Пост получился бы гораздо сильнее в аналитическом смысле, если бы эти мотивы там были проанализированы (но еще не поздно добавить :-))
Павел Комаровский, в театр тороплюсь. Некогда расписывать ответ на такие глупости самому. Тем более ИИ с этим прекрасно справляется.
В если вы поклонник частушек про черемшу, то пожалуйста, у меня тут прям в браузере можно быстро ответить с использованием ИИ при помощи плагина: