Ответы мне
  • Алексей Кобрин, вы их держите с 2017 года?)
  • CyberWish
    28 апреля 2026, 15:43
    Алексей Кобрин, но в будущем может понадобиться. Это же механизм, который ориентируется на цену нефти: когда жирно — покупаем доллары, когда худо — продаем накопленное.
  • CyberWish
    28 апреля 2026, 02:05
    Алексей Кобрин, почитайте про бюджетное правило) покупки будут в его рамках
  • Laukar
    30 марта 2026, 23:38
    Алексей Кобрин, 
    • Сужение профицита: Свежие данные показывают, что профицит счета текущих операций за 2025 год упал на 36% (до $38 млрд), а в январе 2026 года и вовсе составил скромные $0.4 млрд. То есть «лишней» валюты становится всё меньше.

    • Технологический импорт: Чтобы экономика росла, нужно закупать оборудование и софт (параллельный импорт дороже обычного). Для этого нужен постоянный, а не разовый приток валюты. Если резко сократить экспорт, валюты на критический импорт может просто не хватить, что приведет к дефициту и еще большему росту цен.

      Аргумент про недомонетизацию (низкое отношение денежной массы M2 к ВВП) часто используют сторонники активного госстимулирования.

      • Ловушка инфляции: ЦБ РФ (и Эльвира Набиуллина лично) придерживается жесткой позиции: если просто напечатать деньги и раздать их (или влить в бюджет), они не превратятся в новые заводы мгновенно. Сначала они придут на потребительский рынок, где столкнутся с дефицитом товаров и кадров.

      • Результат: Вместо роста экономики мы получаем классический «перегрев». ЦБ видит это и сразу задирает ставку еще выше, чтобы стерилизовать эту лишнюю массу. Так что «аккуратно напечатать» в текущих условиях — это почти гарантированно разогнать инфляцию выше цели в 4-5%.

        Мой взгляд: До осени 2026 года рубль действительно могут удерживать (отмена покупок валюты Минфином до июля — яркое тому подтверждение). Но на горизонте 1-2 лет фундаментал обычно берет свое.

        Интересный факт: Прогноз аналитиков на 2026 год по инфляции — около 5.3%, а по курсу многие закладывают плавный дрейф выше 95-100 руб. за доллар.

  • Сергей Хорошавин
    21 марта 2026, 11:57
    Алексей Кобрин, сбор за проход через Ормузкий пролив не противоречит международному праву...

    А вот санкции — противоречат…
  • Сергей Хорошавин
    21 марта 2026, 11:02
    Алексей Кобрин, там из повстанцев только хуситы… Думаете просто так американские матросики на авианосце свои обосранные подштанники вместе с прачечной подпалили?
  • Bazil
    19 марта 2026, 13:28
    Алексей Кобрин, Я с вами согласен, еще раз в смысле в Китае тогда цены не росли, они условно покупают за баксы, было 70 стало ну пусть 90. Возить дороже при чем тут пролив то, они товары что ли возят через пролив? Подорожала спотовая нефть, вы точно знаете что у нас или у Ирана нет фиксированных контрактов? Иран не для своих судов закрыл пролив, в Китай возит. То что там паника понятно, то что может подорожать так как производные подорожали, я с вами не спорю. Я вам написал что у Китая поставщики остались и цена нам долгосрочных неизвестна. Если уж тогда следовать вашей логике джи 6 вобще кабзда прям сейчас, у них ни по какой цене поставщиков нет, только запасы.
  • Bazil
    19 марта 2026, 09:41
    Алексей Кобрин, Ну верно, с другой сторону, когда нефть была считай под 70 и без всяких требуемых дисконтов, с долларом 55, не было вроде ничего страшного. А цены на импорт что то не падали. Подоить Китай за их дисконты, и возможно если еще этого нет, пусть подписывают долгосрок условно по 70 за баррель, не думаю что заваруха надолго. Последствия будут от продолжительности, пока смысла гадать нет, конфликт идет 2 недели, а то некоторые чудики уже про 500 долларов фантазируют
  • Goldman331
    06 февраля 2026, 15:51
    Алексей Кобрин, «А значит и высокий доллар не нужен. » так получается разницы и нет высокий или низкий курс…
Старый дизайн
Старый
дизайн