Кому нужен бизнес, с которого не получаешь выхлоп (дивиденды), хотябы в перспективе? Каждый вложенный рубль должен отбиваться, приносить прибыль, вложения в рост компании это правильно, никогда не нужно останавливаться на достигнутом, но если на это ВСЕГДА должна уходить ВСЯ прибыль, то Вы уж извините, но нет… В такой ситуации мажоритарию лучше сразу избавиться от бизнеса, т.е. продать пока цена нормальная.
Байбэк возможно, но так тоже можно избавиться от 5-10, ну бог с ним 15% акций, а потом если выкуп будет только у мажоритария наступит паника.

Дмитрий Корягин, у Реморы черный список скоро превысит количечтво пользователей смартлаба), туда похоже попадают все у кого в одном предложении ФСК и Ремора)))

Виктор Петров, Простите, что отвечаю через две недели, но тем не менее:
1. Мой пример (Сбер), показывает что дивидендная акция тоже может сложиться в 3 раза. Таких примеров можно насобирать еще целую кучу, Норникель, Лукойл, Газпром, Северсталь...
2. В противовес Вашему примеру могу привести другие, Яндекс или Google.
Всего лишь призыааю не делать выводы о стратегии в целом на каком-то одном примере.

Что-то я упустил, а что за бесполезные острова предлагается продать? И кто купит безсмысленные острова за 10 трлн доларов? А если за ненужные острова готовы заплатить 10% от мирового годового ВВП, то точно ли они ненужные?

Посмотрел на графике:
«Голубая фишка», Сбербанк!!!
11 октября 2021 — 387,6 рублей,
7 октября 2022 — 101,7
Конечно падение не на 90%, а только на 73, но всеже анализ стратегии на примере одного актива кажется немнооо однобоким