А так в целом если по ЧМ то похоже на шоу с рекламой и чутка футбола. Комментаторы на Матч ТВ половина бездари даже подготовится к матчу и турниру не могут нормально. Некоторые начинали комментировать матч 3 тура где уже 1 команда точно 4, но видели какие-то шансы на 3 место. Вспомнилась олимпиада в Сочи и биатлон где на 1 канале комментатор минуту орал про 2 золотые медали в масс-старте т/к практически одновременно закончили, хотя там по регламенту фотофиниш. Типичные госконторы свои и наши :).
Или аналитика в стиле я бы на месте Германии специально бы проиграл чтобы занять 2 место и попасть не на Францию в 1/8. Там смотришь сетку и Бразилия в другой части. Вон сегодня утром Алжир такое чувство когда 3 забил подумал, а зачем выигрывать чтобы занимать 2 место и попадать на Испанию и Португалию в 4, когда лучше сыграть в ничью и попасть на Швейцарию а потом Колумбию или Гану. Получилось что выигрыш Алжиру точно не нужен, ничя пойдет всем, Австрии что ничья, что выигрыш это 2 место и Испания в сетке, шансов на 3 нет, так как проигрыш — вылет. Уверен если бы могли слить и выйти, обе бы играли на проигрыш. Формат 16 или 32 намного лучше.
Рекламу буков по 20 раз за матч крутят. 48 команд лишку так как такое чувство что фавориты типо Аргентины и Францию играют на одного игрока чтобы стал лидером по забитым. Раньше и с 32 было много проходных матчей и откровенно слабые группы.В добавок в 1/8 на 48 команд сетка может свести 1 и 2 место рейтинга, раньше только если кто-то 2 место в группе занял.
Московский Лоссбой, можно привязать к изначлаьной сумме ставок в 1 день или максимальной в определенный день минус результаты за прошлую.
Типо изначально в 1 день ставки 100к депо 100к
На текущий момент депо 200к
Что будет в конце — прибыль/убыток месяц
А так в целом с большими суммами никому не рекомендую рисковать у 777, буков и брокеров. А то есть лудоманы от буков приходят и делают ставку all in в какой-то самолет с надеждой на иксы за день.
Мелкие суммы сам в прошлом ставил ради интереса, минимально в плюсе, так как не особо любитель риска если в первый день депо росло на 20-30% потом только эти 20-30% и ставил в итоге +- небольшая прибыль в конце.
С какого депо выигрыш? А то тут вон помешанный на золото тоже сравнивает стоимость на промежутке 10 лет с акциями без учета дивидендов, показывая как золото лучше.
Ради интереса посмотрел если бы на все матчи просто залить на ничью по 100 р было 7200 поставлено, депо после ставок 9000 ₽ минимум.
ну и не забываем вначале важно что умножаешь, потом на что.
Не стоит забывать что кэшбек не есть лучшая цена здесь и сейчас на рынке. Зачем мне условно кешбек 20% в Т-городе на покупку из Мвидео, когда я тот же товар могу взять на озоне у Озона на 30% дешевле.
Видимо вы не рассматривали расписки российских компаний в 2022 году. Я уже не говорю про расписки на Лондонской биржи в первые дни СВО. У нас на Мосбирже ИКС5 были по 800 р, Озон по 1000р, ХХ по 1000 р.
На маркетплейсах в первую очередь зарабатывают наставники и продавцы курсов. На трейдинге в первую очередь зарабатывают те же самые плюс продавцы информации.
На около рынке зарабатывают больше, чем на рынке вы сами прекрасно знаете.
Кто достаточно зарабатывает на рынке тому пиар не нужен. Бизнес больше масштабируется и от этого большие числа, в трейдинге зависимости от капитала и есть предельные проценты доходностей с адекватным риском. Особенно выгодно масштабировать информационный бизнес.
Сколько трейдеров лезло в петлю, сколько обнуляло весь капитал, кто-то и почки продавал. Другое дело околорыночек, на интервью Все инструменты позвал, платный пост по их ТЗ написал, точно заработал, а что хомяки по 200 ₽ акцию купили с P/E 50 их проблемы. Платную подписку продал, главное чтобы покупатель по эмоциям считал, что это выгодная покупка.
Больше аудитории больше заработка, риск только потерять аудиторию.
100 человек купили по 1 000 ₽ — 100к
10 000 купили по 1 000 = 10 000 000
Себестоимость производства такая же, прибыли на 9,9 миллиона ₽ больше. Чтобы заработать в месяц 10 миллионов капитал нужен кратно больше. Безриск 1,25% в месяц сколько там можно зарабатывать больше? Заработок стабилен?
Ladimir Semenov, общаясь со многими, которые только начинают или хотят начать у них психологическое непринятие потерь или неадекватные ожидания от фонды по типу минимум 100% годовых каждый год. У многих так же синдром фонда = акции и ничего больше.
Начальный путь опять же зависит от того в какой ситуации рынок. Всегда будут адепты сейчас дешево или дорого.
А так условно рядовой гражданин вкинул свой миллион со вклада в облигации ААА с погашение через год (можно увеличивать срок). Алгоритм банален. Дальше в текущей ситуации купоны до 130 000 ₽ за год на них акции. Сумма при погашении известна.
Проблема вначале в акции в том что у многих кружит голову года по типу 2023. Они не понимают с низкой это базы или закономерность. Купили на 1 миллион выросло до 1.5 миллиона и дальше думают про следующий год в 50% и забывают про другие инструменты.
Для большинства пойдет стратегия: все пополнения в фикс доходность ( краткосрочные облигации надежные, фонды ликвидности), все купоны/дивиденды на покупку акций. Последние три года бы идеально отработало, и для многих психологически важно не быть в минусе.Максильный % в акциях, после которого деньги идут в фикс доходность.
Так а чем кроме падения стоимости акции так ужасен Диасофт? Компания без долгов, прибыльная. Правда капитализация маленькая, относительно этого и показатели в числах.
Надо знать структуру заработка, пул клиентов и конкурентное преимущество, не уйдет ли в будущем компания в убытки.
Проблема изначально была в выданных больших авансов, которые не оправдались. Сейчас P/E меньше 10, но опять же зачем покупать Диасофт если есть крупные компании с пузомерками меньше и дивидендами больше.
Аналогично Магнит, Сургутнефтегаз и так далее. У нас сейчас в целом если адекватно оценивать трудно найти что обгонит фикс доходность. Разогнать что угодно могут, вон пример СПБ биржа в начале 2025 года и +100%, ну с такой стратегией любую акцию покупать можно.
Марэк, у нас Магнит на доставку на много товаров скидку в 30% дает, это не означает что по дефолту такая цена. К чему этот вброс что бананы на неделю в определенном магазина в 3 раза дешевле, чем в РФ? Нужно составлять корзину и смотреть.
Бананы часто используются в ритейле как инструмент привлечения клиентов и увеличения общей выручки магазина. Термин «лидер убытков» (loss leader) описывает стратегию продажи отдельных позиций ниже себестоимости ради привлечения трафика.
Не вы случайно тогда постили скрины с ОАЭ в дирхамах расскаывая как в Норвегии дешевле продукты, чем в РФ.
Или аналитика в стиле я бы на месте Германии специально бы проиграл чтобы занять 2 место и попасть не на Францию в 1/8. Там смотришь сетку и Бразилия в другой части. Вон сегодня утром Алжир такое чувство когда 3 забил подумал, а зачем выигрывать чтобы занимать 2 место и попадать на Испанию и Португалию в 4, когда лучше сыграть в ничью и попасть на Швейцарию а потом Колумбию или Гану. Получилось что выигрыш Алжиру точно не нужен, ничя пойдет всем, Австрии что ничья, что выигрыш это 2 место и Испания в сетке, шансов на 3 нет, так как проигрыш — вылет. Уверен если бы могли слить и выйти, обе бы играли на проигрыш. Формат 16 или 32 намного лучше.
Рекламу буков по 20 раз за матч крутят. 48 команд лишку так как такое чувство что фавориты типо Аргентины и Францию играют на одного игрока чтобы стал лидером по забитым. Раньше и с 32 было много проходных матчей и откровенно слабые группы.В добавок в 1/8 на 48 команд сетка может свести 1 и 2 место рейтинга, раньше только если кто-то 2 место в группе занял.
Типо изначально в 1 день ставки 100к депо 100к
На текущий момент депо 200к
Что будет в конце — прибыль/убыток месяц
А так в целом с большими суммами никому не рекомендую рисковать у 777, буков и брокеров. А то есть лудоманы от буков приходят и делают ставку all in в какой-то самолет с надеждой на иксы за день.
Мелкие суммы сам в прошлом ставил ради интереса, минимально в плюсе, так как не особо любитель риска если в первый день депо росло на 20-30% потом только эти 20-30% и ставил в итоге +- небольшая прибыль в конце.
Ради интереса посмотрел если бы на все матчи просто залить на ничью по 100 р было 7200 поставлено, депо после ставок 9000 ₽ минимум.
ну и не забываем вначале важно что умножаешь, потом на что.
На около рынке зарабатывают больше, чем на рынке вы сами прекрасно знаете.
Кто достаточно зарабатывает на рынке тому пиар не нужен. Бизнес больше масштабируется и от этого большие числа, в трейдинге зависимости от капитала и есть предельные проценты доходностей с адекватным риском. Особенно выгодно масштабировать информационный бизнес.
Сколько трейдеров лезло в петлю, сколько обнуляло весь капитал, кто-то и почки продавал. Другое дело околорыночек, на интервью Все инструменты позвал, платный пост по их ТЗ написал, точно заработал, а что хомяки по 200 ₽ акцию купили с P/E 50 их проблемы. Платную подписку продал, главное чтобы покупатель по эмоциям считал, что это выгодная покупка.
Больше аудитории больше заработка, риск только потерять аудиторию.
100 человек купили по 1 000 ₽ — 100к
10 000 купили по 1 000 = 10 000 000
Себестоимость производства такая же, прибыли на 9,9 миллиона ₽ больше. Чтобы заработать в месяц 10 миллионов капитал нужен кратно больше. Безриск 1,25% в месяц сколько там можно зарабатывать больше? Заработок стабилен?
Начальный путь опять же зависит от того в какой ситуации рынок. Всегда будут адепты сейчас дешево или дорого.
А так условно рядовой гражданин вкинул свой миллион со вклада в облигации ААА с погашение через год (можно увеличивать срок). Алгоритм банален. Дальше в текущей ситуации купоны до 130 000 ₽ за год на них акции. Сумма при погашении известна.
Проблема вначале в акции в том что у многих кружит голову года по типу 2023. Они не понимают с низкой это базы или закономерность. Купили на 1 миллион выросло до 1.5 миллиона и дальше думают про следующий год в 50% и забывают про другие инструменты.
Надо знать структуру заработка, пул клиентов и конкурентное преимущество, не уйдет ли в будущем компания в убытки.
Проблема изначально была в выданных больших авансов, которые не оправдались. Сейчас P/E меньше 10, но опять же зачем покупать Диасофт если есть крупные компании с пузомерками меньше и дивидендами больше.
Аналогично Магнит, Сургутнефтегаз и так далее. У нас сейчас в целом если адекватно оценивать трудно найти что обгонит фикс доходность. Разогнать что угодно могут, вон пример СПБ биржа в начале 2025 года и +100%, ну с такой стратегией любую акцию покупать можно.
Не вы случайно тогда постили скрины с ОАЭ в дирхамах расскаывая как в Норвегии дешевле продукты, чем в РФ.
Тут скидка на день, не постоянная цена.
В Норвегии Яблоки — 30 крон, Сникерс — 20 крон, крона — 8 рублей