De Co, ну значит мне не очень надо… Да и вообще — почему кто-то должен делать какие-то лишние телодвижения и что-то выдумывать причем на ровном месте. Это мы что там слушаем такое, чего нельзя провещать в той же вкашке.
De Co, спасибо за подписку и за ссылку, закинула себе в закладки чтобы не потерять. Постараюсь выкатить разбор по Пушкинскому к понедельнику-вторнику, но прям железобетонно по времени не обещаю) на выходных надо еще текущие судебные завалы разгрести. Но материалы по ним в картотеке арбитража я уже начала копать, картина там вырисовывается просто классическая. Как только допишу и структурирую всю эту дичь — сразу опубликую. Рада что тема заходит)
На самом деле, для арбитражного юриста в дефолте ПЗ «Пушкинское» нет никакой «великой загадки». То, что на форумах инвесторов выглядит как лихой детектив, в нашей практике обычно называется банальной подготовкой к банкротству и выводу активов.
Давайте переведем их свежие февральские оправдания с корпоративного языка на юридический:
«Во всем виноват несостоявшийся покупатель». Нам рассказывают сказку: с ноября 2025 года управление передали потенциальному покупателю, он перестал платить по долгам, сделка сорвалась, кэша на счетах не оказалось. Отдать 100% финансового контроля до закрытия сделки — это либо вопиющая халатность старого руководства, либо классическая схема создания «козла отпущения», на которого спишут исчезнувшие миллионы.
«Сломалась флешка». Оправдывать задержку официального сообщения о дефолте «проблемами с электронной цифровой подписью (ЭЦП)» в 2026 году — это уровень отмазок школьника «собака съела дневник». Это делается только с одной целью — потянуть время.
«Подождите до мая». Эмитент клятвенно обещает погасить долги «после завершения весенней посевной». Это самая опасная ловушка. Пока инвесторы будут послушно ждать майских всходов, компания успеет «раскидать» оставшуюся технику и активы. Тем более что в картотеке арбитражных дел к ним уже сейчас висят иски от контрагентов на сотни миллионов рублей. К лету делить будет просто нечего.
А ведь в этой истории есть еще поручитель — ООО «Племзавод им. Ленина». Требовать деньги с него нужно уже сейчас, не дожидаясь мая.
Так что никакой загадки тут нет. Есть холодный расчет и затягивание времени. И «зубы» здесь нужны не для разгадывания ребусов, а для того, чтобы успеть наложить обеспечительные меры на то, что еще не успели вывезти с полей.
Давайте я сделаю по «Пушкинскому» отдельный, жесткий пост с разбором их текущих арбитражных дел? Это быстро отрезвит тех, кто сидит в бумагах и верит в майские чудеса. Готовим?
Самые трусливые так вмегдамговорят и пишут.
Не по зубам?» Вызов принят. 😉
На самом деле, для арбитражного юриста в дефолте ПЗ «Пушкинское» нет никакой «великой загадки». То, что на форумах инвесторов выглядит как лихой детектив, в нашей практике обычно называется банальной подготовкой к банкротству и выводу активов.
Давайте переведем их свежие февральские оправдания с корпоративного языка на юридический:
«Во всем виноват несостоявшийся покупатель». Нам рассказывают сказку: с ноября 2025 года управление передали потенциальному покупателю, он перестал платить по долгам, сделка сорвалась, кэша на счетах не оказалось. Отдать 100% финансового контроля до закрытия сделки — это либо вопиющая халатность старого руководства, либо классическая схема создания «козла отпущения», на которого спишут исчезнувшие миллионы.
«Сломалась флешка». Оправдывать задержку официального сообщения о дефолте «проблемами с электронной цифровой подписью (ЭЦП)» в 2026 году — это уровень отмазок школьника «собака съела дневник». Это делается только с одной целью — потянуть время.
«Подождите до мая». Эмитент клятвенно обещает погасить долги «после завершения весенней посевной». Это самая опасная ловушка. Пока инвесторы будут послушно ждать майских всходов, компания успеет «раскидать» оставшуюся технику и активы. Тем более что в картотеке арбитражных дел к ним уже сейчас висят иски от контрагентов на сотни миллионов рублей. К лету делить будет просто нечего.
А ведь в этой истории есть еще поручитель — ООО «Племзавод им. Ленина». Требовать деньги с него нужно уже сейчас, не дожидаясь мая.
Так что никакой загадки тут нет. Есть холодный расчет и затягивание времени. И «зубы» здесь нужны не для разгадывания ребусов, а для того, чтобы успеть наложить обеспечительные меры на то, что еще не успели вывезти с полей.
Давайте я сделаю по «Пушкинскому» отдельный, жесткий пост с разбором их текущих арбитражных дел? Это быстро отрезвит тех, кто сидит в бумагах и верит в майские чудеса. Готовим?