Список проголосовавших за комментарий "Alex Kukarov, я читала и того, и другого. и скажу вам, что речь о противоположности Курпатова и Диспензы вообще не идёт. Более того, то, что пишет Диспенза почти слово в слово повторяет Курпатов, нпр, в плане того, что «старайтесь каждый день узнавать что-то новое — это <br/> развивает и тренирует ваш мозг, создавая новые нейронные связи, что в свою очередь, будет менять и развивать вашу способность к осознанному мышлению». Это цитата из Диспенза, тоже самое есть у Курпатова и т.д. Тот же Курпатов пишет о том, что для того, чтобы реализовать цель, её нужно довольно долгое время продумывать в деталях. Тоже есть у Диспенза, но более подробно и так далее. Безусловно, у Курпатова более научный подход, у Диспенза подход более популяризирован и практичен, в этом существенная разница их работ, но в целом, и у того и у другого все книги посвящены исследованием работы мозга. Но если у Вас уже сформировалось предвзятое отношение, то, еессно, читать нет смысла, так как будете воспринимать в штыки. мне интересны исследования в области мозга, поэтому и читаю и реальную пользу от подобного чтения вижу)"