Список проголосовавших за комментарий "<p>в1. > "<strong>действительно ли тарифы виноваты в падении активности, или все же это такое состояние рынка и волатильность?</strong>"</p><p><br/> Конечно, тарифы архиважны. Повысили тебе тариф в 2 раза. Платил биржевой комисс 100 тыр, стал платить 200 тыр.</p><p> </p><p>Если при этом рынок впал в спячку. Все. Финал. На старом тарифе ты бы еще крутился ужом на сковородке, а на новом — уже капут. Потому что уровень уплоченной комиссии примерно одинаков что ты зарабатываешь, что теряешь.</p><p><br/> в2. > "<strong>насколько сильно по-вашему повышение тарифов на Срочке Мосбиржи повлияло на индустрию</strong>?"<br/> <br/> <br/> Начать с того, что комиссию поднимали уже несколько раз. В итоге примерно 4-х кратный рост тарифов суммарно по сравнению с «домонопольным периодом». И осенью еще в 2 раза хотят поднять, насколько понимаю.<br/> <br/> <br/> Так что "<strong>повлияло очень сильно. Индустрию просто душат вполне сознательно</strong>". Ради кого, нам никогда открыто не скажут. Может, чтобы пенсионные деньги было проще пилить, может, чтобы переливать. Вряд ли это банальная глупость. Все же на бирже крутые ребята сидят, что ни говори.<br/> <br/> <br/> <br/> в3. > "<strong>Что Мосбиржа по-вашему должна сделать ради поддержания здоровья и жизнеспособности индустрии</strong>?"</p><p> </p><p>Вообще, этим должен был заниматься ФАС и ФСФР. Они должны были запретить поглощение биржи. Просто встать насмерть и запретить под страхом уголовки.<br/> <br/> <br/> В текущих условиях что нужно сделать тоже уже проговорено многократно.</p><p>1. Вернуть тарифы 2011 года (в частности, систему с фиксированной комиссией за сделку). Рост фьюча снижает комиссию в %??? Пардон, а разве мы все не заинтересованы в росте индексов и акций???<br/> <br/> <br/> 2. Отмена ограничения на количество «бесплатных» транзакций по неликвидным фьючерсам (по сути, это все фьючи, кроме ближних ТОП-10).</p><p>Увеличение в 10-100 раз порога срабатывания флуд-контроля для неликвидных фьючерсов.</p><p> </p><p>3. Полная отмена ограничения по количеству «бесплатных» транзакций по опционам.</p><p>Для опционов увеличение в 10-100 раз (или полная отмена) порога срабатывания флуд-контроля.</p><p> </p><p>4. Автоматический возврат части биржевой комиссии (допустим, четверть) по сделкам с неликвидными фьючерсами в пользу той стороны, которая предоставила ликвидность.</p><p>Возврат комиссии делать автоматически без необходимости заключать отдельный договор маркет-мейкинга.<br/> <br/> <br/> 5. Автоматический возврат части биржевой комиссии (допустим, половина) по сделкам с любыми опционами в пользу той стороны, которая предоставила ликвидность.<br/> <br/> Возврат комиссии делать автоматически без необходимости заключать отдельный договор маркет-мейкинга.</p><p> </p><p>6. Полностью отменить ограничения флуд-контроля в контуре IQS для фьючерсов и опционов.</p><p>Полностью отменить ограничение на количество «бесплатных» транзакций в контуре IQS для фьючерсов и опционов.</p><p>Суть этого контура в том, чтобы нащупать контр-агента. Для этого нужно котировать все подряд широким фронтом. При этом биржа не проверяет ГО в момент выставления заявки IQS, поэтому для нее это дешевая операция.<br/> <br/> <br/> Привнесенные в контур IQS тупые ограничения с основной системы полностью рушат всю идею.</p><p> </p><p>7. Возьмите консультантами опытных опционщиков<br/> (в частности, <a title="enki" href="/profile/enki/">Каленкович Алексей (enki)</a> ).<br/> Они четко и понятно объяснят, что и как надо доработать.<br/> Только берите их не для галочки, а реально делайте то, что они предлагают.</p><p> </p><p>Если биржа допилит IQS в духе Liquid.Pro — вот это будет технологический прорыв.</p>"