Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Ш, Я никогда не видел внятных аргументов против этого.<br/> Начиная уже с того, что само «славянство» строго не определено, и вертится в зависимости от ситуации, вплоть до арабского обозначения рабов сакского происхождения — «сакалиба».<br/> Ни о каких «славянах» современникам события гипотетической «славянской мирной экспансии на восток»(где к слову, была Великая Булгария) неизвестно, и само слово является «дискуссионным».<br/> То есть, идеологи вообще непонятно о чем говорят, они сами этого не знают.<br/> Понятие «Киевская Русь» впервые встречается только в 19-м веке"