Список проголосовавших за комментарий "Anton Zverev, Да нет, я вообще про «обучение» как таковое.<br/> По-моему, это все сильно накручено, как бы, не знаю какое слово подобрать. Довольно банальные вещи выдаются за «откровение». Обучение нуждается в нейросети? Едва ли. Один из главных законов проектирования говорит что реализация <span style="text-decoration:underline;">не важна</span> концептуально, это лишь детали.<br/> И еще надо отметить. То что сегодня наиболее массово используется в разработке, хоть и в несколько извращенном виде — объектно-ориентированный подход, который ныне стали считать «некошерным» даже, явился, как раз, следующим витком развития ИИ, после провала НС.<br/> Крупнейший специалист в ИИ, Мински, последний свой труд посвятил прототипу ООП, а его лучший ученик, Хьюитт, довел дело до ума, выпустив Модель Акторов, с этого и началось ООП, так были, де-факто, похоронены НС. А к чему сейчас это восстание мертвячины, непонятно<br/> Причем, маркетологи связывают ИИ именно с НС, что является абсурдом"