Список проголосовавших за комментарий "<p>Разберём по пунктам.</p><p>Microsat 2a и 2b – это не “первые два спутника”, а замена MicroSat 1a и 1b. С которыми с 2016 года ничего не получилось.</p><p>Запуск будет действительно вместе с испанским коммерческим спутником Paz, вывод которого <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fspace.skyrocket.de%2Fdoc_sdat%2Fpaz.htm&s=1114955504" rel="nofollow">стоит более сотни миллионов долларов США</a> – т.е. ценник на запуски Falcon 9 всё растёт и растёт, и что примечательно – вывод Paz на орбиту достался фирме SpaceX по причине неоднократных срывов попыток вывести Paz украинским носителем <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fspace.skyrocket.de%2Fdoc_lau_det%2Fdnepr-1.htm&s=623686453" rel="nofollow">Dnepr</a> (задержки и переносы продолжались 18 месяцев, после чего испанцам настойчиво предложили SpaceX). То есть имеет место просто очередной очень дорогой вывод простого спутника связи, притом заказ отжат у Украины.</p><p>Спутники Microsat 2a и 2b – это не “первые” и даже не “прототипы” того, что планируется для реального использования. Это тестовые системы со вполне тривиальной конструкцией ( carries the spacecraft flight computer, power system components, attitude determination and control components, propulsion components, GPS receiver, and broadband, telemetry, and command receivers and transmitters. The primary bus is mounted on the payload truss system, which also carries communications panels, inter-satellite optical link transmitters and receivers, star trackers, and a telemetry antenna.) и в разы меньшими габаритами, чем у “настоящих” спутников связи (1.1m × 0.7m × 0.7m у Microsat и 4.0m x 1.8m x 1.2m у реального). И со вполне чётким сроком жизни – <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fspace.skyrocket.de%2Fdoc_sdat%2Fmicrosat-2.htm&s=4032981656" rel="nofollow">The designed lifetime of each satellite is six months</a>.</p><p>То есть это пара тестовых стендов для конкретной задачи “как осуществлять быструю связь между спутниками”, по всем параметрам не похожих на то, что планируется запускать в итоге. И никакой секретной конструкции нет.</p><p>Их запуск, кстати – это к вопросу о “имеет место строгое выполнение давно заявленного графика” – уже дважды переносился, изначально было “The first phase of testing will include two satellites: Microsat-2a and Microsat-2b. These two satellites are intended to be launched as early as 2017.”. Сейчас, как нетрудно заметить, 2018 год.</p><p>Про По слухам, лучшие разработчики телекоммуникационных спутников массово перешли на работу в SpaceX / SpaceX берет глобальную связь, весь интернет, распределение информации, позиционирование — и все это на собственных спутниках, станциях, терминалах, и при собственном выводе спутников даже смеяться не буду, т.к. у фантазирующей в голове в лучшем случае каша из “слышала звон, да не знает, откуда он”.</p><p>Лучшие разработчики в телекоммуникациях сейчас занимаются 5G и подобными темами, и работают в Huawei/Samsung/ZTE – а США в этой сфере технологий уже несколько лет как догоняющая. Последний крупный массовый телеком-проект США – Google Fiber – напомню, ещё лет 5 назад на тему него просто-таки исходили фантазиями и мечтами “там, в нормальной-то стране, гугл всем за бесплатно гигабитную оптику тянет” – тихо умер, т.к. у Google просто не хватило квалификации. Воровать личные данные и торговать рекламой – одно, а магистральные сети – это оказалось куда как сложнее.</p><p>Но я почему-то уверен, что все эти неприятные факты, показывающие, что проект к реализации задачи “тысячи спутников, многогигабитный интернет в любой точке мира с простым и не-габаритным оборудованием” и не приблизился, никак не помешают гуманитариям-масковерующим веровать.</p><p>Ведь это им куда как проще, чем думать.</p>"