Список проголосовавших за комментарий "Jame Bonds, в моём портфеле тоже нет BIN-19. Акцентируя внимание коллег в предыдущих своих сообщениях на этой бумаге я лишь указал на разницу в риске между субордами ПСБ кем-то посоветованые выше и этой бумагой. Эта бумага на мой взгляд лучше. Далее на Ваше сообщение Я лишь указал на то что это не суборд. Что касается «внезапности», которую в своём лексиконе используете Вы на примере Вашего предыдущего сообщения — тут не о чем спорить. Я этот пространный термин не использую и врядли его используют эмитенты облигаций в своих проспектах эмиссий и решении о выпуске ЦБ. Само собой разумеется, что любой покупатель облигаций в идеале должен изучать эмиссионные документы, а на практике может этого не делать — это его дело. Я лишь указал на то, что ВНЕЗАПНО, как Вы пишете ранее списываться бумаги не могут — есть правила и они в эмиссионных документах. А то насколько Ваш термин имеет относительно для Вас понятие — дело Ваше. Мне это знать не интересно. Мои замечания вызваны слишком нечёткими Вашими высказываниями. 1. BIN-19 — не суборд, 2. Суборды