Список проголосовавших за комментарий "Мне кажется, что эта проблема в общем трудно решаема, поскольку дать предельно четкие рамки сервису автоследования довольно трудно.<br/> <br/> Взять, например, АС Финама и АС Изимани. Они ведь по-разному работают и технически и организационно.<br/> <br/> Конечно, ввести норму о выравнивании средней цены сделки по каждому сигналу для мастер-счета и счетов подписчиков сняло бы многие негативные нюансы… однако, сделать это нереально ни технически ни бухгалтерски. Проще запретить такой сервис, чем реализовывать такую норму.<br/> <br/> Мне кажется, что разумным решением, если исходить из того, что непременно надо что-то сделать в этой сфере, будет введение какой-то обязательной квалификации как со стороны мастеров автоследователей, так и со стороны подписчиков. Возможно, было бы толково делать некий паспорт стратегии и экспертизу. Что-то по типу защит диссертаций или из разряда топ-100 товаров России. Чтобы можно было понимать, каков вообще порог капитала в данной стратегии, исходя из того, чем она торгует и пр. Это всё тоже геморройно, но для подписчика видеть такой паспорт было бы полезнее, чем читать описание в стиле «стратегия рассчитана на самые долгосрочные закономерности, сбалансирована по РМ и ММ, ручного вмешательства нет, в основе лежат перспективные модели из абелевых групп и единой теории поля, что позволяет добиваться прекрасных результатов как на исторических, так и на реальных данных».<br/> <br/> Но, чтобы подписчик мог адекватно воспринять информацию из верифицированного паспорта стратегии, нужно, чтобы этот подписчик имел какую-то минимальную квалификацию по базовым понятиям: ликвидность, просадка, риск, арбитраж, проскальзывание, гэпы, спот, срочка и т.п. Поэтому всё, скорее всего, постоянно и неизбежно будет упираться в необходимость квалификации участников этого процесса.<br/> <br/> С другой стороны, на счет усреднения цен сделок. Возможно, реализуемой была бы мера о создании спецсчетов у брокера, когда брокеру будет легко усреднять такие цены, но тут есть риск, что многие мастера стратегий довольно быстро сдуются, увидев, как сильно они теряют при таком усреднении...<br/> <br/> Опять же аспект брокеров по привлечению клиентов в сервисы автоследования нельзя списывать со счетов. Как минимум, нужно запретить публиковать информацию о стратегии на основе исторических данных. Либо делать это хотя бы с явным различением, где история, а где реальные торги. Мне кажется, это очень не очень для индустрии в целом. Этот же аспект касается и ДУ и всех тех, кто публикует рисованные эквити на своих сайтах. Т.е. проблема на самом деле шире."