Список проголосовавших за комментарий "Дэн Чакрин, давайте не будем скакать, не на майдане. Только полные болваны с интеллектом золотой рыбки могут предполагать, что спекули квартирами создают какой-то спрос. Они спекулируют. В пяти квартирах все равно жить не будешь. А в результате его действий квартиры подорожают для конечного покупателя. <br/> <br/> Тут есть два аспекта. Первый — то. что цена на жилье есть важнейший социальный фон жизни в стране, и тут действия спекулянтов вообще недопустимы. К примеру, в Германии продажа жилья организована так, что спекуляции неэффективны. Поэтому жилья много, оно относительно недорого и доступно в вариантах и покупки, и аренды, и социального найма.<br/> Второе — спекуляция, инвестирование в жилье по сути предпринимательская деятельность, т.е. деятельность рискованная по определению. Почему бы тогда не страховать риски всех остальных? Торгашиков, прачечных, шиномонтажек… Это будет справедливо. Вот как государство сможет всем им покрыть предпринимательские риски — наступит рай. А делать рай отдельным жилищным спекулянтам — зачем?<br/> <br/> В общем, идите в сад, товарищи спекули. Из-за вас молодая семья с детьми вынуждена корячиться в ипотеке на 10 лет дольше."