Список проголосовавших за комментарий "<p> Если по существу преступления власти сказать нечего, то нужно:</p><p> a) Преуменьшить размеры преступления<br/> б) Перевести стрелки и подменить тему обсужения.</p><p> <br/> По первому пункту. Что значит «маленькое воровство»? Да за в 1000 раз меньшие размеры в нормальной стране премьер бы подал в отставку и как минимум было бы начато расследование. Тем более это тот человек который рассказывал как нужно бороться с коррупцией и о том что денег на пенсионеров не хватает.</p><p> По пункту б). При чем тут вообще Навальный? Если есть факты то какая разница кто и зачем их раскрыл? Нужно обсуждать сами факты. Нам пытаются вместо этого рассказать как будет плохо если все поменять и к власти придет конкретный человек. Почему именно он? Других альтернатив нет? Пугают революцией и хаосом и поэтому лучше уж все оставить как есть… Говорят о том что что-то менять хотят только неудачникии и люди которым нечего терять...<br/> <span> <br/> К сожалению, очень похоже на заказ от «кураторов»… На смартлабе аудитория все-таки другая, чем на первом канале, поэтому аргументов «это ж уголовник сказал» явно недостаточно. Но все равно звучит как-то неубедительно. Жаль что Тимофей использует смартлаб и свою репутацию, выказывая тем самым неуважение к пользователям. Возможно, по-другому публичные ресурсы с более-менее широкой аудиторией уже не выживают… Но лучше уж все-таки про рубль чем про политику..</span></p>"